Energjia bërthamore është më e sigurta

Kur flasim për të gjitha llojet e energjisë që ekzistojnë, ne diskutojmë se cilat janë më efikase, më të lehta për tu nxjerrë, ato me fuqinë më të madhe të energjisë dhe, natyrisht, cila është më e sigurta. Edhe pse është kundër gjithçkaje që besohet deri më tani, energjia më e sigurt që ekziston sot është bërthamore.

Si mund të jetë e vërtetë kjo? Pas incidentit të Çernobilit në 1986 i njohur si katastrofa më e madhe bërthamore në histori dhe aksidentit të fundit në Fukushima në 2011, të dyja lidhur me energjinë bërthamore, është e vështirë të besohet se kjo energji është më e sigurta nga të gjitha ekzistencat në planetin tonë. Sidoqoftë, ne do t'ju paraqesim provat empirike se kjo është kështu. A doni të dini pse energjia bërthamore është më e sigurta nga të gjitha?

Prodhimi i energjisë dhe zhvillimi ekonomik

Në zhvillimin ekonomik të një vendi, prodhimi dhe konsumi i energjisë janë përbërës themelorë për të përmirësuar standardet e jetesës në përgjithësi. Megjithëse prodhimi i energjisë nuk është i lidhur vetëm me efekte pozitive, pasi ato gjithashtu mund të çojnë në rezultate negative të shëndetit. Për shembull, prodhimi i energjisë mund t'i atribuohet fataliteteve, si dhe sëmundjeve të rënda. Në këtë pjesë ne përfshijmë aksidente të mundshme në nxjerrjen e lëndëve të para, fazat e përpunimit dhe prodhimit dhe ndotjen e mundshme.

Objektivi i paraqitur nga komuniteti shkencor është të jesh në gjendje të prodhosh energji me ndikimin më të vogël në shëndet dhe mjedis. Për ta bërë këtë, çfarë lloj energjie duhet të shfrytëzojmë? Ne bëjmë një krahasim midis energjive më të përdorura në të gjithë botën si qymyri, nafta, gazi natyror, biomasa dhe energjia bërthamore. Në 2014, Këto burime energjetike përbënin gati 96% të popullsisë së energjisë në botë.

Siguria e energjisë

Ekzistojnë dy korniza kohore themelore për të qenë në gjendje të përcaktojnë dhe klasifikojnë vdekjet ose rrezikun e mundshëm në prodhimin e energjisë. Bazuar në këto variabla, mund të përcaktohet shkalla e rrezikut që ka nxjerrja e një lloji të energjisë ose një tjetër, si për njerëzit ashtu edhe për mjedisin.

Afati i parë është afatshkurtër ose gjeneratë. Kjo konsiston në vdekje që kanë të bëjnë me aksidente në fazën e nxjerrjes, përpunimit ose prodhimit të burimeve të energjisë. Lidhur me mjedisin, analizohen ndikimet e ndotjes që ato kanë në ajër gjatë prodhimit, transportit dhe djegies së tij.

Kuadri i dytë është ndikimi afatgjatë ose ndër gjenerata siç janë katastrofat si Çernobili ose efektet e ndryshimit të klimës.

Duke analizuar rezultatet e marra nga vdekjet e shkaktuara nga ndotja e ajrit dhe aksidentet, shihet se si dominojnë vdekjet në lidhje me ndotjen e ajrit. Në rastin e qymyrit, naftës dhe gazit, ato përfaqësojnë më shumë se 99% të vdekjeve.

Sasitë kryesore të dioksidit të squfurit dhe oksideve të azotit janë të pranishme në energjinë e nxjerrë nga termocentralet me qymyr. Këto gazra janë pararendës të ndotjes së ozonit dhe grimcave që mund të ketë një ndikim në shëndetin e njeriut, madje edhe në përqendrime të ulëta. Këto grimca janë të pranishme në zhvillimin e sëmundjeve të frymëmarrjes dhe kardiovaskulare.

Duke analizuar vdekjet në lidhje me energjinë bërthamore, ne shohim se ka 442 herë më pak vdekje në krahasim me qymyrin për njësi të energjisë. Duhet të theksohet se këto shifra gjithashtu marrin parasysh vdekjet e vlerësuara të lidhura me kancerin si rezultat i ekspozimit radioaktiv nga prodhimi i energjisë bërthamore.

Menaxhimi i mbetjeve bërthamore

Rreziku maksimal i energjisë bërthamore në planin afatgjatë është çfarë të bëjmë dhe si të menaxhojmë mbetjet bërthamore. Quiteshtë mjaft sfidë menaxhimi i këtyre mbetjeve radioaktive, pasi që për shumë vite ata do të vazhdojnë të lëshojnë sasi të mëdha rrezatimi. Kjo periudhë shqetësimi për mbetjet shtrihet nga 10.000 në 1 milion vjet. Prandaj, ne i ndajmë mbetjet në tre kategori: mbetje të ulëta, të ndërmjetme dhe të nivelit të lartë. Kapaciteti që ekziston për t'u marrë me nivele të ulëta dhe të ndërmjetme të mbetjeve është shpesh i mirë-vendosur. Mbeturinat e nivelit të ulët mund të kompaktohen në mënyrë të sigurt, të digjen dhe të varrosen në një thellësi të cekët. Mbeturinat e nivelit të ndërmjetëm, të cilat përmbajnë sasi më të larta të radioaktivitetit, duhet të mbrohen në bitum para se të hidhen.

Sfida fillon kur mbetjet e nivelit të lartë duhet të menaxhohen. Gjërat bëhen shumë të komplikuara, pasi jeta e gjatë e dobishme dhe sasitë e larta të radioaktivitetit në karburantin bërthamor nënkuptojnë që mbeturinat jo vetëm që duhet të mbrohen siç duhet, por edhe të jesh në një mjedis të qëndrueshëm për një milion vjet. Si e gjeni një vend të qëndrueshëm për të mbajtur mbeturinat për një milion vjet? Ajo që bëhet normalisht është ruajtja e këtyre mbetjeve në depo të thella gjeologjike. Vështirësia e kësaj qëndron në gjetjen e vendeve të thella gjeologjike ku mund të ruhet në një mënyrë të qëndrueshme dhe nuk ndot rrethinën e saj. Për më tepër, nuk duhet të paraqesë rrezik për shëndetin e njeriut. Duhet të kemi parasysh se po flasim për një periudhë prej një milion vjet dhe vendet gjeologjike, pa marrë parasysh sa janë të qëndrueshme, kanë luhatje të temperaturës dhe niveleve të ujit, gjë që e bën atë të mos jetë i qëndrueshëm për kaq gjatë.

Vdekjet e shkaktuara nga ndryshimi i klimës

Siç u përmend më parë, prodhimi i energjisë nuk ka vetëm efekte afatshkurtra shëndetësore në lidhje me aksidentet dhe ndotjen. Ai gjithashtu ka ndikime afatgjata ose ndër gjenerata në shëndetin e njeriut dhe mjedisin. Një nga efektet më të njohura afatgjata të prodhimit të energjisë është ngrohja globale. Ndikimet më të theksuara të këtij ngrohja globale janë ndryshimi i klimës që prodhon kushte ekstreme klimatike, një rritje në frekuencën dhe intensitetin e ngjarjeve ekstreme të motit, një rritje në nivelin e detit, një ulje të burimeve të ujit të freskët, rendimente më të ulëta të kulturave, etj. Kjo shqetëson të gjitha ekosistemet e botës dhe kthen tabelat.

Veryshtë shumë e vështirë t'i atribuohen vdekjeve ndryshimeve klimatike, pasi që, në planin afatgjatë, është më komplekse të thuhet. Megjithatë, është e dukshme rritja e vdekjeve të shkaktuara nga valët më të forta dhe të shpeshta të nxehtësisë, dhe këto janë shkaktuar nga ndryshimi i klimës.

Për të lidhur vdekjet nga ndryshimi i klimës në prodhimin e energjisë, ne përdorim intensiteti i energjisë së karbonit, e cila mat gramët e dioksidit të karbonit (CO2) të emetuar në prodhimin e një kilovat-orë energji (gCO2e për kWh). Duke përdorur këtë tregues, mund të supozohet se burimet e energjisë me intensitet më të lartë të karbonit do të kishin një ndikim më të madh në shkallën e vdekshmërisë nga ndryshimi i klimës për një nivel të caktuar të prodhimit të energjisë.

Burimet më të pasigurta të energjisë në periudhën afatshkurtër janë gjithashtu të pasigurta në planin afatgjatë. Përkundrazi, energjitë më të sigurta në gjeneratën aktuale janë gjithashtu më të sigurtat në brezat e ardhshëm. Nafta dhe qymyri kanë shkallë të lartë të vdekshmërisë si në planin afatshkurtër dhe atë afatgjatë, si dhe janë përgjegjës për ndotjen e ajrit. Megjithatë, energjia bërthamore dhe biomasa janë më pak të karbonit, përkatësisht rreth 83 dhe 55 herë më të ulëta se qymyri.

Prandaj, energjia bërthamore është më e ulët në vdekshmërinë afatshkurtër dhe afatgjatë në lidhje me prodhimin e energjisë. Isshtë llogaritur që deri në 1,8 milion vdekje të lidhura me ndotjen e ajrit të evituara ndërmjet 1971 dhe 2009 si rezultat i prodhimit të energjisë me termocentrale bërthamore në vend të alternativave të disponueshme.

Konkluzione mbi sigurinë e energjisë

Kur bëhet fjalë për sigurinë e energjisë në fushën bërthamore, lindin pyetje të tilla si: sa vdiqën si rezultat i incidenteve bërthamore në Çernobil dhe Fukushima? Në përmbledhje: Vlerësimet ndryshojnë, por numri i vdekjeve nga Çernobili ka të ngjarë të jetë në dhjetëra mijëra. Për Fukushima, shumica e vdekjeve pritet të lidhen me stresin e shkaktuar nga procesi i evakuimit (nga 1600 vdekje) sesa ekspozimi i drejtpërdrejtë i rrezatimit.

Duhet të kihet parasysh se këto dy ngjarje janë autonome edhe pse ndikimet e tyre kanë qenë të mëdha. Sidoqoftë, duke marrë parasysh gjithë këto vite, numri i vdekjeve nga këto dy aksidente është shumë më i ulët se të gjithë njerëzit që kanë vdekur nga ndotja e ajrit nga burime të tjera të energjisë si nafta dhe qymyri. Organizata Botërore e Shëndetësisë vlerëson se 3 milion vdesin çdo vit nga ndotja e ajrit të ambientit dhe 4,3 milion nga ndotja e ajrit të brendshëm.

Kjo ka një polemikë në perceptimin e njerëzve, sepse ngjarjet e Çernobilit dhe Fukushimës kanë qenë katastrofa të njohura në të gjithë botën dhe titujt e gazetave për një kohë të gjatë. Sidoqoftë, vdekjet nga ndotja e ajrit vazhdojnë të heshtin dhe askush nuk i di pasojat e saj me kaq hollësi.

Bazuar në figurat aktuale dhe historike për vdekjet e lidhura me energjinë, energjia bërthamore duket se ka shkaktuar dëmin më të vogël të burimeve kryesore të energjisë së sotme. Ky realitet empirik është kryesisht në kundërshtim me perceptimet e publikut, ku mbështetja publike për energjinë bërthamore është shpesh e ulët si rezultat i shqetësimeve të sigurisë.

Mbështetja publike për prodhimin e energjisë së rinovueshme është shumë më e fortë sesa për lëndët djegëse fosile. Tranzicioni ynë global në sistemet e energjisë së rinovueshme do të jetë një proces që kërkon kohë, një periudhë e zgjatur gjatë së cilës ne duhet të marrim vendime të rëndësishme për burimet e gjenerimit të energjisë. Siguria e burimeve tona të energjisë duhet të jetë një konsideratë e rëndësishme në hartimin e rrugëve të tranzicionit që duam të marrim.