Tòa án Tối cao (TS) đã từ chối theo yêu cầu của Liên minh Quang điện Tây Ban Nha (UNEF), hiệp hội này nhóm các hầu hết các công ty trong lĩnh vực năng lượng mặt trời, đình chỉ một cách phòng ngừa và ngay lập tức các quy tắc và thủ tục do Bộ trưởng Ngoại giao về Năng lượng thiết lập để đấu giá năng lượng tái tạo được lên kế hoạch cho Thứ Tư tuần sau, ngày 17 tháng Năm.
Phòng thứ ba của Tòa án Tối cao tin rằng những thiệt hại có thể gây ra bởi việc tổ chức bán đấu giá "không có đặc điểm là không thể sửa chữa hoặc không thể phục hồi cần thiết đối với áp dụng một biện pháp rất phòng ngừa thuộc loại đó.
UNEF dựa trên yêu cầu của mình lên Tòa án tối cao về thực tế rằng việc đấu giá năng lượng tái tạo rất có lợi cho các công ty năng lượng gió, do đó mâu thuẫn với nguyên tắc trung lập về công nghệ đã được thiết lập. trong sắc lệnh hoàng gia của Bộ Năng lượng về cuộc đấu giá được công bố vào tháng XNUMX năm ngoái.
Tòa án tối cao đã xem xét cái gọi là yêu cầu đình chỉ phòng ngừa, đang được xử lý iphần naudita, có nghĩa là, không lắng nghe các cáo buộc của bên kia, trong trường hợp này là Bộ Năng lượng, như UNEF hiểu rằng đã có khẩn cấp đặc biệt Vì cuộc đấu giá dự kiến vào ngày 17 tháng XNUMX.
Quá trình xử lý thông thường vẫn tiếp tục
Tòa án Tối cao cho biết UNEF có thể yêu cầu bồi thường tài chính nếu cuộc đấu giá mang tính phân biệt đối xử. Tòa án cấp cao từ chối yêu cầu, nhưng tiếp tục xử lý yêu cầu đình chỉ thông qua con đường thông thường, nơi các lập luận của Bộ Năng lượng sẽ được xử lý, sẽ có mười ngày để Trả lời yêu cầu tạm ngừng do UNEF đưa ra.
Hiệp hội ngành này đã trình bày một vài ngày trước, cụ thể là vào ngày 4 tháng XNUMX, một lời kêu gọi tranh chấp-hành chính tại Tòa án Tối cao chống lại RD ngày 31 tháng 6, kêu gọi chế độ trả công cho các cơ sở mới để sản xuất điện từ các nguồn tái tạo; trái lệnh Bộ trưởng ngày 10 tháng XNUMX quy định thủ tục giao chế độ đó; và chống lại hai nghị quyết của Bộ trưởng Ngoại giao về Năng lượng, cả hai ngày XNUMX tháng XNUMX, một trong số đó gọi cuộc đấu giá, và khác thiết lập thủ tục và quy tắc giống nhau.
Từ chối đấu giá
Hiệp hội UNEF yêu cầu nó được thông qua như một biện pháp phòng ngừa khẩn cấp việc đình chỉ nghị quyết của Bộ trưởng Ngoại giao về Năng lượng, của ngày 10 tháng XNUMX, kể từ khi nó thiết lập một thủ tục và quy tắc cho cuộc đấu giá, cụ thể là tiêu chí thứ tự "từ cao nhất đến thấp nhất số giờ hoạt động tương đương của cài đặt loại tham chiếu".
Hiệp hội hiểu rằng điều này phân biệt đối xử không chính đáng dự án quang điện so với các nhà máy điện gió, vì Lệnh năng lượng ngày 6 tháng 3.000 quy định số giờ hoạt động là 2.367 cho các nhà máy điện gió và XNUMX cho các nhà máy quang điện, nên thứ tự sẽ luôn ở lợi ích của việc lắp đặt gió và định kiến của ngành công nghiệp năng lượng mặt trời.
Tòa án tối cao bác bỏ kiến nghị với lập luận rằng những thiệt hại gây ra bởi việc áp dụng sắc lệnh hoàng gia này và lệnh tranh chấp, đặc biệt là việc tổ chức đấu giá "không có đặc điểm là không thể thay đổi hoặc không thể sửa chữa có thể xác định, trong một trường hợp khác, chấp nhận yêu cầu phòng ngừa khẩn cấp ”.
Nó nói thêm rằng, "thậm chí thừa nhận rằng việc tổ chức đấu giá ngụ ý việc trao quyền cho bên thứ ba và hợp nhất các tình huống pháp lý nhất định, lNhững thiệt hại phát sinh từ việc tổ chức đấu giá sẽ không thể khắc phục được., đến mức, nếu một phán quyết ước tính được ban hành, thì những thiệt hại gây ra cho người kháng cáo có thể được bồi thường thông qua bồi thường tài chính ”.
Mặt khác, nó chỉ ra rằng, về nguyên tắc, TS không đủ thẩm quyền để nghe thử thách trong số các nghị quyết nói trên vào ngày 10 tháng 2017 năm XNUMX của Bộ trưởng Ngoại giao về Năng lượng, sẽ tương ứng với Phòng Hành chính-Nội vụ của Tòa án Quốc gia, nhưng vì lý do khẩn cấp được viện dẫn, nên trong trường hợp này, nó được coi là phù hợp để đưa ra phán quyết về các biện pháp phòng ngừa rất liên quan, ngay cả khi không có thông báo về cạnh tranh.