Tòa án Tối cao (TS) một lần nữa tán thành việc cải cách điện được thúc đẩy bởi PP, chính phủ đã thúc đẩy việc cắt giảm lớn năng lượng tái tạo ở nước ta. Trong phán quyết vào ngày 5 tháng XNUMX, tòa án cấp cao đã bác bỏ kháng cáo cho rằng 25 cài đặt quang điện Castilla-La Mancha đã đệ đơn chống lại quy định năm 2014.
Tòa án tối cao cho rằng sự thay đổi quy định không vi phạm các nguyên tắc hiến pháp của không hồi tố cũng không chắc chắn về mặt pháp lý, như những người bị ảnh hưởng đã yêu cầu bồi thường, do đó họ không được hưởng bất kỳ khoản bồi thường nào.
ICSID
Quyết định này được đưa ra chỉ vài tháng sau cú đánh mà ICSID, cơ quan trọng tài của Ngân hàng Thế giới, dành cho Tây Ban Nha vào tháng XNUMX năm ngoái. Như tôi biết Tôi bình luận trên trang web này, tòa án đã đồng ý với quỹ Eiser và ra lệnh cho vương quốc Tây Ban Nha bồi thường cho anh ta với 128 triệu euro (hơn một nửa trong số 300 mà anh ta đã yêu cầu).
ICSID cho rằng Tây Ban Nha đã vi phạm Điều lệ Năng lượng khi tước bỏ sự đối xử công bằng và công bằng của Eiser. Điều ước quốc tế năm 1994 này quy định rằng các Quốc gia phải duy trì các điều kiện ổn định cho các khoản đầu tư từ các quốc gia khác. Tuy nhiên, ở Tây Ban Nha, các tòa án vẫn tiếp tục đồng ý với Chính phủ.
Chính phủ Mariano Rajoy biện minh cho việc cải cách điện của mình là do nhu cầu cấp thiết phải tăng thâm hụt thuế quan. Sau thay đổi quy định, các nhà đầu tư đã thúc đẩy một loạt các khiếu nại. Các nhà sản xuất đã đầu tư dựa trên lợi nhuận được đảm bảo bởi các khoản phí bảo hiểm này, có giá trị từ năm 2006 đến năm 2012. Nhưng không may, chỉ có các nhà đầu tư nước ngoài mới có thể đưa ra trọng tài quốc tế.
Một số cơ quan hành chính nhà nước đã báo cáo các sự kiện cho Tòa án Hiến pháp. Và hàng nghìn nhà sản xuất đã kháng cáo lên Tòa án Tối cao, lên tuyến đường hành chính, coi là bất hợp pháp rằng Chính phủ thay đổi các điều kiện mà họ lập kế hoạch đầu tư. Những gì họ cho là thiệt hại về mặt gia sản khiến họ không làm giảm lợi nhuận của mình, mà là không có khả năng thanh toán cho các cơ sở được thực hiện theo hình thức tín dụng.
Trong trường hợp này, các nhà sản xuất đã kháng cáo nghị định của hoàng gia năm 2014, ban hành một quy tắc trước đó của năm 2013, quy định việc sản xuất năng lượng điện từ các nguồn năng lượng tái tạo.
Tòa án Tối cao
Cho đến nay, Tòa án Tối cao đã tán thành việc cải cách PP trong ít nhất sáu bản án. Hiến pháp năm 2015 cũng xác định rằng những điều chỉnh là do hoàn cảnh khó khăn của toàn ngành nói chung và nhu cầu đảm bảo cân bằng kinh tế. Trong câu cuối cùng này, của phần thứ ba của căn phòng gây tranh cãi, các thẩm phán nhớ lại Phán quyết hợp hiến và họ cũng từ chối xem xét giải thưởng ICSID, theo yêu cầu của người bào chữa cho các nhà sản xuất, bởi vì “kháng nghị hiện tại được truy tố theo áp dụng của luật Tây Ban Nha và Cộng đồng, không có chế độ bắt nguồn từ sự tự nguyện đệ trình của một số đối tượng và Quốc gia đến một chế độ trọng tài cụ thể ”.
Phiếu bầu riêng
Câu, trong đó José Manuel Bandrés Sánchez-Cruzat là báo cáo viên, có hai phiếu bình chọn cá nhân. Đầu tiên, Thẩm phán Eduardo Espín Templado chỉ ra rằng kháng nghị lẽ ra phải được giữ nguyên do "có hiệu lực hồi tố trái với luật vì đã vi phạm các nguyên tắc về tính chắc chắn của pháp luật và sự tự tin hợp pháp." Tác phẩm thứ hai, của María Isabel Perelló Doménech, là rất mạnh mẽ: “Không dễ gì hình dung ra một sự vi phạm rõ ràng hơn nguyên tắc chắc chắn về mặt pháp lý hơn là nguyên tắc bao gồm việc lãnh đạo một khu vực kinh tế được quản lý chặt chẽ như khu vực này […] để thông qua các nghị quyết kinh doanh có tầm quan trọng đáng kể, bao gồm cả bản thân tính liên tục trong thực hiện hoạt động mà không cần biết chế độ pháp lý và kinh tế sẽ áp dụng cho họ ”.
Theo luật sư của nhà sản xuất, José Manuel Minaya, đảm bảo rằng "hầu hết các thiết bị điện 100 kW" đã mất tới 50% lợi nhuận và trong một số trường hợp, làm việc có lãi 0 hoặc âm. Nó cũng đảm bảo rằng "Một số công ty sẽ phải đóng cửa."
Như đã đề cập trước đó trong các bài viết khác, nước ta vẫn có khoảng 30 trọng tài mở trong ICSID, bao gồm việc cắt giảm phí bảo hiểm cho năng lượng tái tạo. áp dụng từ năm 2010. Nếu theo hướng như tháng XNUMX vừa qua, Nhà nước sẽ phải đối mặt với việc chi trả hàng trăm triệu đồng tiền bồi thường cho nhà đầu tư nước ngoài.