પ્રદૂષણ અને પ્રદૂષણ વચ્ચે તફાવત

ચોક્કસ તમે એક જ વસ્તુનો સંદર્ભ લેવા માટે પ્રદૂષણ અને પ્રદૂષણનો શબ્દ ઘણી વાર સાંભળ્યો હશે. જ્યારે આપણે આ બે શબ્દોનો ઉપયોગ કરીએ છીએ, ત્યારે આપણે પર્યાવરણમાં ઝેરી અથવા ખતરનાક એજન્ટોની રજૂઆત સંદર્ભિત કરવા માટે તેને સમાનાર્થી તરીકે માનીએ છીએ. જો કે, તેનો અર્થ એ જ નથી. તેથી, અમે આ લેખ સમજાવીશું કે મુખ્ય કયા છે પ્રદૂષણ અને દૂષણ વચ્ચે તફાવત.

જો તમે તેના વિશે વધુ જાણવા માંગતા હો, તો આ તમારી પોસ્ટ છે.

દૂષિતતા શું છે

બંને શબ્દો એકદમ સમાન હોવાને કારણે, સામાન્ય રીતે મોટાભાગની વાતચીતો અને ભાષણોમાં તેઓની આપલે કરવામાં આવે છે. જો કે, આપણે પહેલેથી જ જાણીએ છીએ કે કેટલીક ઘોંઘાટ છે જે બનાવે છે તે પ્રદૂષણ અને દૂષણ વચ્ચેના તફાવત છે. આ બે શબ્દો પ્રતિબિંબિત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે પર્યાવરણ સાથે માનવ પ્રવૃત્તિ નકારાત્મક પાસા. તેથી, લગભગ સામાન્ય રીતે કોઈપણ પ્રકારની વાતચીતમાં તેઓની આપલે કરવામાં આવે છે. કેટલાક માને છે કે પ્રદૂષણ શબ્દ અંગ્રેજી પ્રદૂષણમાંથી આવ્યો છે અને તે વધુ શાબ્દિક અનુવાદ તરીકે.

આપણે પહેલા સમજવું જોઈએ કે બંને ખ્યાલોનો અર્થ શું છે. પ્રદૂષણ એ ચોક્કસ વાતાવરણમાં શારીરિક અથવા રાસાયણિક એજન્ટો દાખલ કરવાનું પરિણામ છે અને જ્યાંની રજૂઆત કરવામાં આવી છે તે પર્યાવરણની અસલ સ્થિતિને વિનાશક રીતે બદલવાની અસરો છે. આ વ્યાખ્યા ખૂબ જ સામાન્ય છે અને તે વ્યવહારિક રૂપે, કોઈપણ પ્રકારના તત્વ માટે ઉપયોગમાં લઈ શકાય છે જે પ્રશ્નના માધ્યમની પ્રકૃતિમાં વિદેશી એજન્ટ તરીકે કામ કરે છે.

શું છે પ્રદૂષણ

બીજી બાજુ, આપણું પ્રદૂષણ છે. પ્રદૂષણની વ્યાખ્યા ખૂબ સમાન છે. જો કે, એક ઘોંઘાટ જે બદલાતી રહે છે તે એક એવી બાબત છે કે જેને એક મહત્વપૂર્ણ તફાવતકર્તા તરીકે ભાર મૂકવાની જરૂર છે. પ્રદૂષણ એ તીવ્ર અને નુકસાનકારક પ્રદૂષણ જેવું છે. તે છે, પ્રદૂષણથી વિપરીત, પ્રદૂષણ હંમેશાં ઉચ્ચ તીવ્રતાવાળા પાત્રવાળા પ્રદૂષણનો સંદર્ભ આપે છે.

આ નાનો ઉપદ્રવ એ જ ફરક પાડે છે કારણ કે તે સામાન્ય વાતાવરણનો નહીં પરંતુ પાણી અથવા હવાનો સંદર્ભ આપે છે. આનો અર્થ એ કે intensંચી તીવ્રતાવાળા પ્રદૂષણ હંમેશાં જળચર અને હવાઈ વાતાવરણ માટે નક્કી કરવામાં આવે છે. એટલે કે, આ અસરો ફક્ત પ્રવાહીમાં રહેશે. આ ઉપરાંત, પ્રદૂષણની વ્યાખ્યામાં, તે જણાવે છે કે તે industrialદ્યોગિક અથવા જૈવિક પ્રક્રિયાઓના કચરા દ્વારા ઉત્પન્ન થાય છે.

આ રીતે, આપણે ચોક્કસ પ્રકારનાં પ્રદૂષણ તરીકે પ્રદૂષણની મૂળભૂત વ્યાખ્યા કરી શકીએ છીએ. આનો અર્થ એ કે તે વધુ ચોક્કસ લાક્ષણિકતાઓ સાથે વધુ મર્યાદિત અને વધુ ચોક્કસ વ્યાખ્યા છે. તે એક પ્રકારનું તીવ્ર અને હાનિકારક પ્રદૂષણ છે જે ફક્ત પાણી અને હવા જેવા પ્રવાહીને અસર કરે છે અને તે industrialદ્યોગિક અને જૈવિક પ્રક્રિયાઓનું પરિણામ છે. દાખ્લા તરીકે, એક માટીનું પ્રદૂષણ કહી શક્યું નહીં. આ કિસ્સામાં, અમે માટીના દૂષણ વિશે વાત કરીશું. કારણ કે જમીન પ્રવાહી નથી, તેમાં પ્રદૂષણ હોઈ શકતું નથી.

પ્રદૂષણ અને પ્રદૂષણ વચ્ચે તફાવત

એકવાર અમે બંને શબ્દો વ્યાખ્યાયિત કર્યા પછી અમારે તે જોવાનું છે કે મુખ્ય તફાવત શું છે. આ શરતોની વ્યાખ્યાઓને ખૂબ જટિલ ન બનાવવા માટે, અમે વસ્તુઓ સરળ બનાવવાનો પ્રયાસ કરીએ છીએ. એવું કહી શકાય કે પ્રદૂષણ એ એક પ્રકારનું પ્રદૂષણ છે જ્યારે તમામ પ્રદૂષણ પ્રદૂષણ નથી. તેથી, આપણે પ્રદૂષણને એક પ્રકારનાં પ્રદૂષણ તરીકે સમજવું જોઈએ પરંતુ notલટું નહીં.

પ્રદૂષણનું એક મહત્વનું પાસું તે છે જે ફેક્ટરીઓમાં થાય છે જ્યારે હાનિકારક વાયુઓ વાતાવરણમાં છોડવામાં આવે છે. આ industrialદ્યોગિક પ્રદૂષણ તરીકે ઓળખાય છે. બીજું મહત્વનું ઉદાહરણ, સારવાર ન કરાયેલ ગ્રે વોટર ડિસ્ચાર્જ. આ જૈવિક મૂળના પ્રદૂષણનું ઉદાહરણ છે. જૈવિક મૂળ એ હકીકતને કારણે છે કે ભૂખરા પાણીમાં બેક્ટેરિયાની highંચી સામગ્રી છે.

પ્રદૂષણ અને પ્રદૂષણ વચ્ચેના તફાવતોને વધુ સારી રીતે સ્થાપિત કરવા માટે, આપણે કેટલાક એવા પ્રદૂષણના કેસો પર ધ્યાન આપીશું જે પ્રદૂષણ નહીં હોય:

• જ્યારે આપણે આપણી જાતને શારીરિક કચરા માટે લેન્ડફિલમાં જુએ છે, ત્યારે કહ્યું હતું કે લેન્ડફિલ પ્રદૂષણની જેમ નહીં પણ પ્રદૂષણની જેમ કાર્ય કરશે. આ કારણે છે તે હવા અને પાણી જેવા પ્રવાહીને અસર કરતું નથી અને તે ઉદ્યોગ દ્વારા ઉત્પાદિત નથી.
• આ કિસ્સામાં, લેન્ડફિલ એ રાસાયણિક દૂષણનો એક પ્રકાર હશે કારણ કે તે નજીકના જળચર અથવા ભૂગર્ભજળને દૂષિત કરી શકે છે. જો કોઈ પ્રદૂષણ વિશે વાત કરી શકે કારણ કે તેઓ દૂષિતતાના વિવિધ સ્તરે પહોંચે છે અને તેઓ તેને પ્રવાહી પર કરે છે. જો કે, તેઓ industrialદ્યોગિક અથવા તીવ્ર મૂળના હોવા જોઈએ નહીં. આ બધી ઘોંઘાટ એ છે જે પ્રદૂષણ અને દૂષણ વચ્ચેનો તફાવત બનાવે છે.

ચોક્કસ તમે વિચારી રહ્યા છો કે બંને ખ્યાલોનો ઉપયોગ કરતી વખતે તે ખૂબ વિચાર્યું છે. તે એટલી હકીકત નથી કે ખ્યાલનો ઉપયોગ કરતી વખતે આપણે ભૂલો કરી શકીએ છીએ, પરંતુ કેટલાક લોકોના ભાષણો અથવા શબ્દો વિશે પણ તેનાથી માહિતગાર ખોટી અર્થઘટન કરી શકીએ છીએ. ઉદાહરણ તરીકે, જમીનના પ્રદૂષણ વિશે વાત કરવી એ હવાના પ્રદૂષણ જેટલું જ નથી. માટી દૂષણ નબળી જમીનમાં થઈ શકે છે જેની પાસે કૃષિ, વનીકરણ અથવા શહેરી ઉપયોગ નથી. આ કિસ્સાઓમાં, જમીનની દૂષિતતા માનવીઓને ઓછી હદ સુધી અસર કરે છે.

બીજી તરફ, હવાનું પ્રદૂષણ મુખ્યત્વે માનવ સ્વાસ્થ્યને અસર કરશે, શ્વસન અને રક્તવાહિની રોગોની સંખ્યામાં વધારો કરશે. જેમ તમે જોઈ શકો છો, આ ઘોંઘાટ પ્રદૂષણ અને પ્રદૂષણ વચ્ચે મોટો તફાવત લાવી શકે છે.

તેમના દ્વારા થતા નુકસાન અનુસાર પ્રદૂષણ પ્રદૂષણ વચ્ચે તફાવત

આ વિભાવનાઓ ઇકોસિસ્ટમ્સને થતા નુકસાનના આધારે પણ આ ઘોંઘાટ લાગુ પડે છે. તેમ છતાં પ્રદૂષણ પ્રદૂષણ એવા શબ્દો છે જેનો ઉપયોગ લગભગ સમાન રીતે કરવામાં આવે છે, વાસ્તવિકતા સમાન નથી. પ્રદૂષણને પરંપરાગત પ્રદૂષણ કરતા લડવામાં વધુ નુકસાનકારક અથવા પ્રદૂષણનું વધુ તાત્કાલિક સ્વરૂપ માનવામાં આવી શકે છે.

આ રીતે, જ્યારે આપણે એક પ્રકારનાં દૂષણ વિશે વાત કરીશું જે ગંભીરતાપૂર્વક મૂકશે ચોક્કસ વિસ્તારની પર્યાવરણીય સ્વાસ્થ્ય સલામતીનું જોખમ, એક પ્રદૂષણની વાત કરી શકે છે. બીજા કિસ્સામાં જ્યાં આપણે એજન્ટોની હાજરી વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ જે હાનિકારક હોઈ શકે છે પરંતુ આત્યંતિક રીતે, આપણે દૂષણ વિશે વાત કરીશું.

વાસ્તવિકતા એ છે કે બંને શબ્દો એક બીજા સાથે વ્યવહારીક સમાનાર્થી ઉપયોગમાં લેવાય છે અને, જો કે ત્યાં ઘણા બધા તફાવત છે તેવા ઘોંઘાટ છે, આ ખ્યાલો હજી સંપૂર્ણ રીતે વિસ્તૃત નથી થઈ.

હું આશા રાખું છું કે આ માહિતી સાથે તમે પ્રદૂષણ અને દૂષણ વચ્ચેના તફાવતો વિશે વધુ શીખી શકો છો.