All fornybar energi har sine fordeler, så vel som sine ulemper, men hva om vi sammenligner solenergi med annen fornybar energi?
For eksempel er det stor forskjell i vannkraft og vindkraft i forhold til solenergi.
Mange av disse forskjellene kan sees på en generell måte i mange land som har dem installert, men hvis vi ser mot Spania, er denne forskjellen enda større.
hydraulisk energi
Når jeg snakker litt om hver energi som er nevnt, kan jeg si at i tilfelle hydraulisk energi ved å ha nok driftsmagasiner til produsere denne energien kan vi ikke nå noe mindre enn figuren av 20.000 MW.
Men det er alltid et men, det er som jeg nevnte, det magiske ordet her er "operativt" fordi ikke alle reservoarer kan fungere Og jeg refererer ikke til vedlikeholds- eller driftsproblemer (som også vil være der), men til vann, den knappe naturressursen som er nødvendig for å produsere den energien.
Med avlinger nær reservoaret som tar vann til vanning, gjør de grunnleggende behovene og tørkene som er typiske for landet vårt, eller i det minste delvis, mange magasiner ikke i stand til å starte opp.
Dette betyr at med denne energien kan ikke telles konstant På grunn av at forholdene for nedbør og lagring av vann som kreves for å lage fossene og produsere den nødvendige energien, må oppfylles.
Vindkraft
På den annen side har vi den eoliske energien, med en stor infrastrukturkapasitet av denne energien vi er i stand til produserer omtrent 40% av totalen nødvendig, noe som tilsvarer 23.000MW, og dermed kunne levere en stor del av det spanske territoriet.
Igjen, her er et annet magisk ord som du sikkert allerede har i tankene, "vind", faktisk i en dag uten vind produseres ingenting og som vi bare har noen få vindturbiner med uten å gjøre noe.
Solenergi
Imidlertid, og jeg utvider meg ikke lenger med de fornybare fornybarene, har vi solenergi.
Det spiller ingen rolle hvor produksjonsanleggene dine ligger, i noe geografisk punkt i Spania energi vil bli produsert hver dag i året.
Spania er Solens land, og det må vi utnytte på en eller annen måte.
Her vil du fortelle meg, er det ikke et magisk ord i solenergi som "overskyet"?
Visst ja, men Selv om det er overskyet, fortsetter forekomsten av lys å ankomme og solcelleanlegg kan dra nytte av den energien også, tydeligvis vil de produsere mindre kapasitet enn på en solskinnsdag, men det gjør de.
Og "natt"? I dette tilfellet kan vi si at hvis det er sant at solenergi ikke er til stor nytte om natten, mener jeg at den ikke blir produsert, men det er også sant at i denne perioden er energibehovet veldig lavt.
Hvis du lurer på hvorfor solenergi ikke har blitt utviklet mer og tidligere sammenlignet med vindenergi, vil jeg fortelle deg det for kostnader.
Vi ser alle i lommene, og hvis vi bare fokuserer på det, er kostnadene for den ene og den andre energien veldig forskjellige.
Det har blitt kjempet for å redusere dem Og de har falt de siste årene når det gjelder solenergi, men kostnadene er fortsatt høyere enn for vindkraft.
Det synes som det er mer lønnsomt å implementere vindenergi enn solenergi til tross for å se den store fordelen som har blitt nevnt tidligere, fordi vindenergi i mange dager ikke vil produsere noe på grunn av mangel på vind mens solenergi er mer konstant i produksjonen.
I tillegg går vi inn på den politiske saken på en veldig subtil måte, jeg vil ikke gå maksimalt med denne saken av forskjellige grunner, så jeg vil bare gi deg små penselstrøk.
Å vite Spania, hvis kostnadene for solenergi var lavere enn for vind, Det virker for meg at vindkraften vil fortsette å vinne på grunn fordi selve ideen om å ha kontinuerlig energiproduksjon er en av hovedårsakene til at solenergi noen ganger stagnerer.
Det klare eksemplet har det Murcia som har blitt lammet i mange år til tross for å ha et privilegert område for installasjon av slik energi.
Det ser ut til at alt går fremover og stillstanden har havnet, men hindringene som er på plass er imponerende.
Et land der, uansett hvor urettferdig det kan virke, Innrømmer ikke villig bruke disse energiene til "selvforbruket" og å kunne redusere det alarmerende antallet for mange familier på fakturaen.
Så langt har jeg kommet med denne siste refleksjonen og bare for å si at selv om det ser ut til at jeg bare liker solen (hvis den er ledsaget av en mye bedre piknik), er den ikke slik, jeg satser på all og absolutt alle fornybare energier, noen er bedre enn andre, selv om det kommer an på hvor de befinner seg, og du må ha alle disse energiene for å kunne forsyne alle.
Fordi fremtiden er i fornybar energi
Veldig godt forklart og selvfølgelig veldig enig i det som er kommentert.
Vi kjenner alle det politiske problemet ... selv om det senere ikke er kjent, reflekteres det ikke i valgurnen. Uansett, vi er fortsatt sauer til det gjeterne sier
Tusen takk Carlos, jeg er glad du likte det.
Hovedproblemet er at og til slutt fornybare energikilder og andre tiltak for å forbedre livskvaliteten vår blir liggende langt bak.
Hyrdene, som du sier, er ikke veldig gode på jobben, og Spania merker det mye.
En hilsen.
Å sammenligne med vindkraft når det gjelder å produsere mer eller mindre er ikke veldig streng. Det er interessant å sammenligne noen tall, for eksempel gjennomsnittlig plantefaktor for det ene og det andre i Spania. Dessuten er det faktorer som vanligvis ikke tas i betraktning når de sammenlignes, for eksempel landet de okkuperer og bruken som er kompatibel med installasjonen.
Jeg har bare fokusert på sammenligningen av strømproduksjon fordi det er det vi faktisk kan "se" om det kommer hjem til oss for energiforbruk.
Selvfølgelig kan vi sammenligne disse energiene og resten med andre faktorer å ta i betraktning, som terreng, produksjonskostnader, effekten de forårsaker, fordeler og ulemper og lang osv.
Problemet, at du bare må fokusere på en fordi hvis vi snakker om alt, gir det oss å skrive en bok.
Hilsen Mario, takk for kommentaren din.