Den tidligere tyske offentlige banken WestLB, har vært den siste enheten som har lagt fram en søksmål mot kongeriket Spania før ICSID (Internasjonalt senter for løsning av investeringstvister) av lønnskutt for fornybar energi utført av PP-regjeringen.
Med dette allerede det er mer enn 30 voldgift mot vårt land i forskjellige internasjonale organisasjoner for søksmål fra utenlandske investorer i Spania: en, før Uncitral (FN-kommisjonen); tre, før Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce, og 28 før ICSID (World Bank).
Siden den første søksmålet, som ble anlagt for 6 år siden, mot reformen av sektoren som ble utført av Zapatero-regjeringen fram til i dag, har bare tre voldgift blitt løst. To i Stockholm, gunstig for vårt land, og en i ICSID, den siste og slikt som kommentert på denne websiden, gunstig for Eiser investeringsfond.
ICSID fordømte Spania i mai i fjor til en bot på 128 millioner euro, pluss renter, for skadene som kutt i premier forårsaket i sine tre solvarmeanlegg ligger sør i Spania.
Flere kutt uten kompensasjon
Miguel Angel Martinez-Aroca, president i Anpier (National Association of Photovoltaic Energy Producers), bekrefter at det er to viktige nyanser som skiller de to prisene fra Stockholm Court med ICSIDs. ”På den ene siden henviste Stockholm-sakene til reformen av sektoren godkjent av den sosialistiske regjeringen til Rodríguez Zapatero og ICSID til den siste reformen av PP.
På den andre, og viktigst av alt, kompenserte Zapatero-regjeringen de tre år med kutt med ytterligere fem år med å opprettholde godtgjørelsen, det vil si erstatningen var overlegen kutt. Imidlertid har Rajoy-regjeringen ikke satt noen kompensasjon for de veldig høye kuttene.
Mr. Martínez legger til at Konflikten med fornybar energi har plassert Spania som et av de tre landene i verden med flest søksmål mot den. Og det som er viktigere, staten kan måtte kompensere for 7.000 millioner kroner hvis resten av voldgiftene er enige med investorene. "Dette vil etterlate landet vårt med et trist bilde."
Ministeren for energi, turisme og digital agenda, Álvaro Nadal, har for sin del offentlig sagt at disse kompensasjonene de bekymrer ham ikke for mye, siden de alltid vil være lavere enn besparelsene som genereres av reformen av elsektoren.
Etter ICSID-voldgiften som fordømmer kongeriket Spania til en bot på 128 millioner, har regjeringen godkjent en lov der overskuddet av elsystemet vil bli brukt til å betale så mye det er greit som andre fremtidige.
Denne avgjørelsen var ikke lik i det hele tatt i sektoren, etter tolv års underskudd hadde systemet akkumulert siden 2014 et overskudd på om lag 1.130 millioner fram til 2016. I følge flere organisasjoner, «Det er beklagelig å bruke sektoroverskudd til å betale kompensasjon for kutt til internasjonale investorer.
På den annen side er det et alvorlig paradoks i denne konflikten at spanske investorer for øyeblikket ikke kan gjenopprette investeringene i fornybare anlegg fordi både forfatningsdomstolen og høyesterett har gitt grunn til regjeringenMens utenlandske investorer i de samme fabrikkene kan få kompensasjon takket være internasjonale voldgift (som bare kan brukes av utenlandske enheter).
Ombudsmannen til unnsetning
Denne situasjonen ble fordømt av en gruppe av dem som var berørt for ombudsmannen, som anbefalte at regjeringen "vedtok de nødvendige tiltakene slik at spanske investorer i solcelleanlegg som har sett at deres lønn kuttes, ikke får dårligere behandling enn investorer fra de undertegnende landene. Traktaten om energicharteret.
I tillegg må den etablere mekanismene som anses hensiktsmessige for å kompensere for den enestående ofringen som godtgjørelsesendringen innebærer for ansatte. Spanske investorer".
ICSID
Når det gjelder internasjonale voldgifter, bør det bemerkes at de er veldig langsomme prosesser og at resolusjonene deres er endelige. I ICSID-saken har 27 av de 28 sakene allerede utpekt den tilsvarende domstolen, dannet av en president og to dommere, en valgt av hvert parti. Alle tre er fra forskjellige og forskjellige land. Kostnadene ved den siste ICSID-voldgiften, som ga grunnen til britiske Eiser, beløp seg til nesten 900.000 255.000 euro, hvorav 163.000 114.000 tilsvarte presidenten for domstolen, amerikaneren John Crook, XNUMX XNUMX euro til den bulgarske voldgiftsdommeren Alexandrov, som forsvarte saksøker, og XNUMX til den nysjelanske McLachlan, som forsvarte Kongeriket Spanias interesser.