På 70-tallet var samfunnets interesse fokusert på den demografiske veksten i verdensbefolkningen og den økende bekymringen for ressursene som er tilgjengelige for å møte de økte behovene. Problemet på den tiden mistet mer og mer betydning, men gitt utviklingen av teknologi og den uforholdsmessige økningen i befolkningen, er det på tide å gå tilbake til emnet. Og det er at de allerede er løst grensene for vekst etter toppolje forårsaket av misbruk av naturressurser og utnyttelse av oljereserver og annet fossilt brensel.
I denne artikkelen skal vi reflektere over verdenssituasjonen og forholdet mellom grensene for vekst og samfunnets evne til å forsyne befolkningen.
Økning i verdens befolkning
Verdens befolkning har doblet seg på bare fire tiår. Selv om fattigdom straffer visse regioner i verden, har man unngått en generell hungersnød takket være bruken av fossile brensler. Disse gjør at mer mat kan oppnås selv om den forurenser planeten mer og frigjør negative effekter som klimaendringer.
Landbruk spiller en grunnleggende rolle i alle sektorer av matproduksjon, og metodene for å skaffe avlinger er betingende faktorer for å bekrefte om forurensningen fortsetter eller ikke. For dette er det utviklet en bærekraftig eller bevarende jordbruksteknikk som tar sikte på å redusere påvirkningen på forurensning av jord og vann slik at næringsstoffene vi får gjennom høsting er av bedre kvalitet og ikke forurenser. Alt dette gjøres med sikte på å lage en bærekraftig mat globalt for å sikre at ressursene vi bruker i dag også kan brukes av de kommende generasjonene.
Takket være utviklingen av teknologi, en stor del av landlig utvandring og komforten til de forskjellige modellene av vertikale byer, kan en stor del av verdens befolkning innkvarteres på et lite rom. Dette favoriserer reduksjon av avstandene som skal tilbakelegges for transport av råvarer og produkter, konsentrasjon av næringer og mer sentralisert strømproduksjon.
På den annen side har vi et overskudd i utnyttelsen av naturressurser som tre, olje, naturgass og kull. Denne overutnyttelsen ekstrapoleres også til andre levende elementer som intensivt jordbruk og husdyr, overfiske eller gruvedrift. Alt dette fører til en forringelse av naturressursene, en økning i miljøforurensning i alle aspekter, og derfor en endring i klimavariabler som skjer på global skala.
Vekstgrenser
Økonomiske eksperter sa det allerede i 1972, da rapporten "Limits to Growth" ble publisert. Verdens befolkning kunne da levere all etterspørsel etter mat og energi på toppen av olje. Den økologiske krisen i 1960 avsluttet et stadium av miljøspørsmål der det var tvil om olje sammen med resten av fossilt brensel De ville ikke være i stand til å mate teknologisk utvikling på grunn av deres overhengende utmattelse.
Gjennom årene, med ankomsten av fornybar energi, antas det at verden er i stand til å huse flere mennesker takket være produksjon av energi gjennom naturlige elementer som sol, vann, vind, biomasse, geotermisk energi og energien som hentes fra tidevannet. Imidlertid har utopien å skape en verden fra ubegrenset ren energi truffet den store muren av energieffektivitet.
La energieffektivitet Den prøver å generere maksimalt energilager til lavest mulig kostpris. Dette betyr at en stor del av FoU-investeringene er rettet mot disse områdene, og nedprioriterer viktigheten av fossilt brensel. Presset fra regjeringer og miljøsamfunn som Greenpeace eller Ecologists in Action roper på at fornybar energi skal subsidieres og utvikles i møte med en verden som krever energi og hvis gjennomsnittlige globale temperatur stiger mer enn det som ble foreslått i sin tid som «Farlig» i rapportene fra Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC).
Karbonutslipp
Det er mange naturressurser som allerede har overgått toppunktet de siste tiårene. Og er det forbrukshastigheten overstiger langt produksjonshastigheten og fremfor alt reservenes hastighet. Med datoene for uttømming av fossile brensler som olje, naturgass og kull som allerede er satt, er det bare å fortsette å utvikle fornybare energier for å opprettholde det tempoet i livet vi har i dag.
Karbonavtrykket er en indikator på mengden av karbondioksid som utstedes per innbygger og per arealenhet. Det betyr at, for å tilfredsstille vårt behov, både etter mat, så vel som etter energi, varer og tjenester, må vi slippe ut karbon i atmosfæren. Jo større forbruk vi har, jo større tonn slippes det ut.
For å eksemplifisere dette tror vi at vi har hjemmet vårt, vi spiser visse matvarer, vi bruker datamaskinen, TV-en, vi dusjer, vi hører på musikk, vi transporterer oss i vårt private kjøretøy, etc. For å kunne produsere alle elementene som omgir oss i våre liv, har vi måttet bruke råvarer som er forurenset. Og dermed, karbonavtrykket er større jo mer rikdom vi har og det er nært korrelert med inntekten per innbygger til hver person. Jo mer kjøpekraft du har, jo mer karbon slippes ut i atmosfæren.
Likhet før alle?
Hvis vi sammenligner karbonavtrykket til mennesker i utviklingsland, innser vi at det er mange flere mennesker, men med et lavere karbonavtrykk per innbygger. Som betyr at en liten del av verdens befolkning er ansvarlig for det meste av planetens forurensning.
Hvorfor må 80% av verdens befolkning betale konsekvensene av mange klimakatastrofer forårsaket av forurensning av de andre 20%? Regjeringer kaller likhet og rettferdighet, men virkeligheten dikterer mye for å nå disse målene.
I mellomtiden når verden snart grensene for vekst, og fremtiden er helt usikker. Jeg håper denne artikkelen får deg til å reflektere over spørsmålet om likhet i verden og overutnyttelse av ressurser.