Седамдесетих година прошлог века интерес друштва био је усмерен на демографски раст светске популације и растућу забринутост за расположиве ресурсе за задовољавање повећаних потреба. Тадашње питање је губило све више на значају, али с обзиром на еволуцију технологије и несразмерно повећање броја становника, време је да се вратимо на тему. А то је да су они већ поправљени границе раста након врхунца нафте узроковане злоупотребом природни ресурси и експлоатација резерви нафте и друго фосилна горива.
У овом чланку ћемо размислити о светској ситуацији и односу између ограничења раста и способности друштва да снабдева становништво.
Повећање светске популације
Светска популација се удвостручила за само четири деценије. Иако сиромаштво кажњава одређене регионе света, општа глад је избегнута захваљујући употреби фосилних горива. Они омогућавају добијање више хране чак и ако више загађује планету и ослобађа негативне ефекте попут климатских промена.
Пољопривреда игра основну улогу у свим секторима производње хране, а начини добијања усева условни су фактори који потврђују да ли се загађење наставља или не. За ово је развијена одржива пољопривредна техника који има за циљ смањење утицаја на загађење тла и воде тако да хранљиве материје које стичемо жетвом буду квалитетније и не загађују. Све се то ради са циљем да се направи одржива храна глобално како би се осигурало да ресурсе које данас користимо могу да користе и следеће генерације које долазе.
Захваљујући развоју технологије, великом делу руралног егзодуса и удобности различитих модела вертикалних градова, велики део светске популације може бити смештен на малом простору. Ово фаворизује смањење удаљености које треба прећи за транспорт сировина и производа, концентрацију индустрија и централизовану производњу електричне енергије.
С друге стране, имамо вишак у експлоатацији природних ресурса као што су дрво, нафта, природни гас и угаљ. Ово прекомерно искоришћавање је такође екстраполирано на друге живе елементе као што су интензивна пољопривреда и сточарство, прекомерни риболов или рударство. Све ово доводи до деградације природних ресурса, повећања загађења животне средине у свим аспектима и, према томе, промене климатских променљивих која се дешава на глобалном нивоу.
Ограничења раста
Економски стручњаци су то рекли још 1972. године, када је објављен извештај „Ограничења раста“. Тада би светска популација могла да опскрби сву потражњу за храном и енергијом на врхунцу нафте. Еколошка криза 1960. године завршила је фазу еколошких питања у којој се сумњало да ли нафта, заједно са остатком фосилних горива Они не би могли да прихвате технолошки развој због непосредне исцрпљености.
Током година, са доласком обновљивих енергија, сматра се да је свет способан да стани више људи захваљујући производњи енергије кроз природне елементе као што су сунце, вода, ветар, биомаса, геотермална енергија и енергија која се извлачи из плиме и осеке. Међутим, утопија стварања света од неограничене чисте енергије погодила је велики зид енергетске ефикасности.
La енергетска ефикасност Покушава да произведе максималне залихе енергије уз најнижу могућу цену коштања. То значи да је велики део улагања у истраживање и развој усмерен на ова подручја, умањујући значај фосилних горива. Притисак влада и еколошких друштава као што су Греенпеаце или Ецологистс ин Ацтион вапе за обновљивим изворима енергије који ће се субвенционисати и развијати суочени са светом који захтева енергију и чија просечна глобална температура расте више од онога што је у то време предложено као «Опасан» у извештајима Међувладиног панела за климатске промене (ИПЦЦ).
Емисија угљен-диоксида и осталих компоненти базираних на угљенику
Много је природних ресурса који су последњих деценија већ премашили свој зенит. И да ли је то стопа потрошње далеко премашује стопу производње и, пре свега, резерве. С датумима за исцрпљивање фосилних горива као што су нафта, природни гас и угаљ, који су већ постављени, преостаје само да наставимо да развијамо обновљиве енергије како бисмо одржали темпо живота какав имамо данас.
Угљенични отисак је показатељ количине угљен диоксид која се издаје по грађанину и по јединици површине. То значи да, да бисмо задовољили своју потражњу, како за храном, тако и за енергијом, робом и услугама, морамо да емитујемо угљеник у атмосферу. Што је већа наша потрошња, тоне се емитују веће.
Као пример овога, мислимо да имамо свој дом, конзумирамо одређену храну, користимо рачунар, телевизију, туширамо се, слушамо музику, превозимо се у свом приватном возилу итд. Да бисмо произвели све елементе који нас окружују у нашем животу, морали смо да користимо сировине које су контаминиране. Тако, отисак угљеника је већи што више богатства имамо и уско је повезан са приходом по глави становника сваке особе. Што више куповне моћи имате, више угљеника се емитује у атмосферу.
Једнакост пре свега?
Ако упоредимо угљенични отисак људи у земљама у развоју, схватићемо да има много више људи, али са мањим отиском угљеника по становнику. Што значи да мали део светске популације одговоран је за већину загађења планете.
Зашто 80% светске популације мора да плати последице бројних климатских катастрофа изазваних загађењем осталих 20%? Владе именују једнакост и правичност, али стварност много налаже за постизање тих циљева.
У међувремену, свет ће ускоро достићи границе раста, а будућност је потпуно неизвесна. Надам се да ће вас овај чланак натерати да размислите о питању једнакости у свету и прекомерном искоришћавању ресурса.