La EU sette mål for produksjon av fornybar energi fra biomasse for år 2030. Denne energien vil dekke en del av det europeiske energibehovet ved bruk av organisk avfall fra skogbruk og husdyraktiviteter.
En nylig analyse av Birdlife Europe og transport og miljø ansvarlig for å beskytte miljøet, avslører at avfall fra bærekraftige aktiviteter som omhandler biomasse bare ville dekke maksimalt 80% av de etablerte prognosene av EU innen 2030. Hva kan EU gjøre i denne situasjonen?
I oktober i fjor ble stats- og regjeringssjefene enige om å øke mengden fornybar energi generert i EU gjennom en energisk blanding. Målet med denne forpliktelsen er å redusere forurensende utslipp for å bekjempe klimaendringene. De planlegger også å i økende grad redusere avhengigheten av fossile brensler. Det var i det minste ment at det innen 2030 skulle brukes 27% mer fornybar energi.
Som biomassen brukes til bioenergi (Bioenergi er at fornybar energi som genereres fra avfallet av levende vesener) bare dekker 80% av det som er planlagt, økologer forsvarer at resten skal skaffes gjennom import av bærekraftige tre- og matavlinger fra utenfor europeiske grenser. På denne måten ville energiunderskuddet bli dempet, de ville ikke trenge å være underlagt EU-regelverk, og miljøpåvirkningen ville være minimal.
Derfor vil EU måtte tvinges til å importere alt organisk avfall som kugjødsel og vedavfall for å nå grensen for fornybar energi som er satt til 2030. Det er derfor 30. november en gjennomgang av direktivet om fornybar energi levert av EU-kommisjonen. Denne standarden er den viktigste politiske referansen i bruken av bioenergi i hele Europa.
Gjødsel brukes til å generere fornybar energi
Ifølge studien utført av økologer, i 2014 representerte bioenergi 64,1% av all produksjon av fornybar energi i EuropaImidlertid hevder de bare at innen 2030 kunne bioenergi bare nå 30% av all energibehov i EU.
På grunn av det faktum at avfallshåndtering i EU blir mer effektiv og forbedrer hver dag, er tilgjengeligheten av organisk avfall for å kunne generere energi vil avta med årene. På den annen side er forbrenning for produksjon av bioenergi bortkastet naturressurser. Dette treet skal først brukes til bygging av møbler, papir, hus og for emballasjeindustrien.
Jori sihvonen, er ansvarlig for bioenergi i transport og miljø og kommenterte følgende:
"Europa bør begrense bruken av bioenergi og vie sitt arbeid for å fremme bærekraftig bruk av fornybar energi, inkludert sol-, vind-, geotermisk og tidevannsenergi"
Hvis man analyserer hva som skjer, hvis direktivet om fornybar energi oppmuntrer til vekst av bioenergi mer og mer i stedet for å fremme annen energi, vil det i økende grad oppmuntre til bruk av uholdbar bioenergi, og måtte føre til import av tre.
Kort fortalt har både Birdlife Europe og Transport & Environment oppfordret EU til å utvikle bærekraftsregler for bioenergi. Bærekraftige forsyninger er nødvendig for å kunne generere bioenergi, ellers vil det ikke være fornuftig å kalle det fornybar energi. Treverket må komme fra bærekraftig skogbruk. Noen biodrivstoffer som brukes i dag er basert på mat og treforbrenning som er mye verre enn å generere energi med fossilt brensel, og det er derfor det er meningen at alt dette er rettet mot et mer bærekraftig mål. Politikken bør utelukke bruk av landbruksavlinger og trær for å generere energi for å gi rom for mer bærekraftige former for bioenergi.