Apabila musim sejuk tiba, sudah tiba masanya untuk memikirkan bagaimana untuk membungkus apabila sejuk tiba. Salah satu keraguan yang paling kerap dilihat pada masa ini ialah sama ada aeroterma atau gas asli untuk pemanasan. Tenaga aeroterma telah terbukti sebagai sistem yang sangat cekap, tetapi gas asli tidak ketinggalan.
Dalam artikel ini kita akan membuat perbandingan antara tenaga aeroterma dan gas asli untuk melihat yang mana antara keduanya adalah pilihan yang lebih baik untuk memanaskan rumah anda.
Sistem mana yang lebih selamat?
Keselamatan yang disediakan oleh setiap sistem adalah berdasarkan operasinya. Pembakaran berlaku dalam dandang gas dan sentiasa ada risiko kebocoran gas, kebakaran dan letupan. selain itu, pembakaran sentiasa menghasilkan asap, yang boleh mendatangkan bahaya kesihatan jika ia akhirnya disimpan di tempat yang kurang pengudaraan.
Dalam tenaga aeroterma kita tidak menghadapi masalah ini kerana tiada pembakaran dan ia hanya berfungsi dengan elektrik. Oleh itu, tiada risiko kebakaran, letupan atau asap. Dandang gas menawarkan peningkatan besar dalam keselamatan, walaupun cara terbaik untuk mengelakkan risiko adalah dengan menggunakan sistem pemanasan bukan pembakaran.
Pembakaran sentiasa menghasilkan karbon dioksida, nitrogen oksida dan gas lain yang berakhir di atmosfera. Dalam sistem aeroterma tidak ada pembakaran, jadi tidak mungkin untuk melepaskan gas toksik ke atmosfera.
Perbandingan kecekapan antara tenaga aeroterma dan gas asli
Pam haba aeroterma mampu menyerap haba dari udara luar dan memindahkannya ke bahagian dalam bangunan. Dari segi prestasi terma, yang menarik minat kami dalam bahagian ini, ia adalah sempurna. Untuk pam haba berfungsi, ia mesti disambungkan ke rangkaian. Ia menggunakan 1 kW kuasa dan menyampaikan 4 kW kuasa.
Bagi dandang gas pula, bagi setiap kilowatt yang digunakan, 1,09 kilowatt elektrik dihasilkan, lebih kurang daripada dengan pam haba aeroterma. Nilai ini dicapai dalam dandang pemeluwapan yang kini dipasang di rumah. Berbanding dengan dandang gas sebelumnya, kecekapan tenaga tidak mencapai perpaduan.
Penyelenggaraan aeroterma atau gas asli
Perbezaan terbesar antara sistem aeroterma dan dandang gas tidak diragukan lagi adalah pembakaran, yang kembali ke hadapan apabila kami menganalisis penyelenggaraan yang diperlukan. Apabila gas dibakar, sisa terhasil di dalam dandang. Pengumpulan sisa ini boleh menyukarkan pengaliran dan menghalangnya daripada berfungsi. Oleh itu, ia memerlukan lebih banyak penyelenggaraan daripada haba udara. Sistem ini tidak berfungsi dengan pembakaran dan tidak memerlukan asap keluar.
Kedua-dua sistem ini digunakan untuk memanaskan bahagian dalam bangunan dan mendapatkan air panas domestik. Bezanya ialah Haba aeroterma juga boleh digunakan untuk menyejukkan bangunan pada hari panas.
Ini kerana pam aeroterma mempunyai sistem penyongsang. Ia dicirikan oleh keupayaan untuk menangkap haba dari udara luar untuk memanaskan rumah pada musim sejuk dan mengumpul haba dari pedalaman pada musim panas untuk menyejukkan rumah.
Dari perspektif keseluruhan, penggunaan tenaga aeroterma akan lebih besar sepanjang tahun. Dandang gas tidak berfungsi untuk menyejukkan bahagian dalam, kita perlu menggunakan sistem tambahan.
Harga setiap satu
Berapakah kos untuk memanaskan rumah dengan dandang gas? Jika kita mempunyai tenaga haba gas, berapakah jumlah wang ini? Untuk mengira harga satu kilowatt-jam haba, adalah perlu untuk mengetahui jumlah tenaga yang mesti dihasilkan dan kos setiap kilowatt-jam tenaga yang kita gunakan.
Andaikan kita memerlukan 10 kWj untuk memanaskan rumah kita. Untuk menentukan tenaga haba yang diperlukan untuk mendapatkan sejumlah tenaga haba, Kita mesti membahagikan 10 kWj ini dengan 1,09 jika kita mempunyai dandang gas atau 4 jika kita mempunyai pam aeroterma. Kami telah melihat nilai-nilai ini dalam bahagian yang menunjukkan kecekapan kedua-dua sistem.
Oleh itu, untuk menghasilkan 10 kWj, dandang gas mesti menghasilkan 9,2 kWj. Dan untuk memanaskan udara kita memerlukan 2,5 kWj. Mengetahui angka-angka ini, adalah perlu untuk mengira kos kilowatt-jam tersebut. Dalam kedua-dua kes, harga sangat berbeza kerana ia bergantung kepada syarikat dan sama ada ia adalah pasaran terkawal atau bebas. Kami akan membuat pengiraan kami dengan mengandaikan bahawa kami berada dalam pasaran terkawal.
Kami telah menggunakan kadar gas €0,07/kWj, iaitu angka anggaran untuk awal tahun 2023. Darabkan angka itu dengan 9,2 untuk mendapatkan €0,64. Untuk elektrik, kami menggunakan harga elektrik tertinggi dalam pasaran terkawal, iaitu 0,19 EUR/kWj. Darab dengan 2,5 kWj dan anda mendapat 0,47 euro.
Tenaga aeroterma adalah lebih menguntungkan apabila mengira kos tenaga, walaupun terdapat lebih banyak faktor yang perlu dipertimbangkan, termasuk harga pemasangan, yang jauh lebih tinggi daripada memasang dandang gas asli.
Jangka hayat dan persekitaran
Hayat berguna pemanasan gas asli tradisional adalah kira-kira 10 tahun, bagaimanapun, dengan penyelenggaraan yang betul ia boleh bertahan lebih lama. Ketahanan ini adalah diatasi secara meluas oleh sistem aeroterma yang hayat bergunanya boleh dilanjutkan sehingga 20 tahun, atau lebih bergantung kepada penjagaan penyelenggaraan. Sebab utama perbezaan ini ialah pemanasan pembakaran memberi lebih tekanan pada jentera daripada pemanasan udara dan kitaran penyejukan udara.
Akhir sekali, kita membincangkan kesan alam sekitar daripada teknologi ini. Pemanasan gas asli semasa pembakaran menghasilkan karbon dioksida yang mencemarkan yang dibebaskan ke atmosfera, menyumbang kepada kesan rumah hijau dan perubahan iklim.
Oleh itu, Tenaga aeroterma tidak mengeluarkan pelepasan dan tidak menghasilkan apa-apa jenis sisa. Ini tidak bermakna bahawa sistem itu 100% boleh diperbaharui, kerana ini bergantung kepada bekalan tenaga pam haba. Tetapi jelas bahawa tenaga haba gas mempunyai kesan yang lebih rendah terhadap alam sekitar daripada pemanasan gas asli.
Saya berharap dengan maklumat ini anda boleh mengetahui lebih lanjut tentang apa yang lebih baik: tenaga aeroterma atau gas asli.