परमाणु ऊर्जा सर्वात सुरक्षित आहे

जेव्हा आपण अस्तित्त्वात असलेल्या सर्व प्रकारच्या उर्जांबद्दल आपण बोलतो तेव्हा आपण सर्वात कार्यक्षम, एक्स्ट्रॅक्ट करणे सर्वात सोपा, सर्वात मोठी उर्जा शक्ती असलेल्या आणि अर्थातच सर्वात सुरक्षित म्हणजे कोणत्या विषयावर चर्चा करतो. जरी आतापर्यंत विश्वास असलेल्या प्रत्येक गोष्टीच्या विरोधात आहे, आज अस्तित्त्वात असलेली सर्वात सुरक्षित उर्जा अणु आहे.

हे कसे सत्य असू शकते? १ 1986 in2011 मधील चर्नोबिल घटनेनंतर इतिहासातील सर्वात मोठी आण्विक आपत्ती म्हणून ओळखले जाते आणि २०११ मध्ये फुकुशिमा येथे नुकताच झालेला अपघात, दोन्ही अणुऊर्जाशी निगडित आहेत, ही खात्री असणे कठीण आहे की ही उर्जा आपल्या ग्रहावरील अस्तित्वातील सर्वांत सुरक्षित आहे. तथापि, आम्ही आपल्याला असे अनुभवात्मक पुरावे सादर करणार आहोत. अणुऊर्जा ही सर्वात सुरक्षित का आहे हे आपणास जाणून घ्यायचे आहे काय?

ऊर्जा उत्पादन आणि आर्थिक विकास

एखाद्या देशाच्या आर्थिक विकासामध्ये, उर्जेचे उत्पादन आणि वापर हे सर्वसाधारणपणे जीवनमान सुधारण्यासाठी मूलभूत घटक असतात. जरी उर्जा उत्पादन केवळ सकारात्मक प्रभावांशीच जोडलेले नसते, कारण आरोग्याच्या नकारात्मक परिणामास देखील ते कारणीभूत ठरू शकते. उदाहरणार्थ, उर्जा उत्पादनास मृत्यु आणि गंभीर आजार देखील दिले जाऊ शकतात. या भागात आम्ही कच्च्या मालाच्या निष्कर्षण, प्रक्रिया आणि उत्पादन टप्प्याटप्प्याने आणि संभाव्य दूषिततेमध्ये संभाव्य अपघातांचा समावेश करतो.

वैज्ञानिक समुदायाने मांडलेले उद्दीष्ट म्हणजे आरोग्यावर आणि वातावरणावर कमीतकमी परिणाम होणारी शक्ती निर्माण करणे. हे करण्यासाठी आपण कोणत्या प्रकारची उर्जा वापरली पाहिजे? कोळसा, तेल, नैसर्गिक वायू, बायोमास आणि आण्विक उर्जा यासारख्या जगातील सर्वाधिक वापरल्या जाणार्‍या उर्जांमध्ये आम्ही तुलना करतो. २०१ In मध्ये, जगातील उर्जा लोकसंख्येपैकी जवळजवळ%%% ऊर्जा या स्त्रोतांकडे आहे.

ऊर्जा सुरक्षा

मृत्यूचे प्रमाण मोजण्यासाठी आणि उर्जा उत्पादनातील संभाव्य धोक्याचे मूल्यांकन करण्यासाठी सक्षम होण्यासाठी दोन मूलभूत फ्रेम आहेत. या परिवर्तनांच्या आधारावर, मानवांसाठी आणि पर्यावरणासाठी एक प्रकारची उर्जा किंवा अन्य प्रकारचा शोध घेणे आवश्यक आहे.

पहिल्यांदा फ्रेम आहे अल्प-मुदतीचा किंवा पिढीचा. यात उर्जा स्त्रोतांच्या वेचा, प्रक्रिया किंवा उत्पादन टप्प्यातील अपघातांशी संबंधित मृत्यूंचा समावेश आहे. वातावरणासंदर्भात, त्यांचे उत्पादन, वाहतूक आणि ज्वलन दरम्यान त्यांच्यावर हवेवरील प्रदूषण परिणामांचे विश्लेषण केले जाते.

दुसरी फ्रेम आहे दीर्घकालीन किंवा इंटरजेनेरेशनल प्रभाव जसे की चेरनोबिलसारखी आपत्ती किंवा हवामान बदलाचे परिणाम.

वायू प्रदूषण आणि अपघातांमुळे होणा deaths्या मृत्यूंमुळे प्राप्त झालेल्या निकालांचे विश्लेषण करताना असे दिसून आले आहे की वायू प्रदूषणाशी संबंधित मृत्यूचे वर्चस्व कसे आहे. कोळसा, तेल आणि वायूच्या बाबतीत ते मृत्यूंपेक्षा 99% पेक्षा जास्त प्रतिनिधित्व करतात.

कोळशाच्या उर्जा प्रकल्पांमधून काढल्या गेलेल्या ऊर्जेमध्ये मुख्य प्रमाणात सल्फर डायऑक्साइड आणि नायट्रोजन ऑक्साईड असतात. या वायू ओझोन आणि कणिक प्रदूषणाचे पूर्वगामी आहेत याचा परिणाम मानवी आरोग्यावरही होऊ शकतो, अगदी अगदी कमी एकाग्रतेतही. हे कण श्वसन व हृदय व रक्तवाहिन्यासंबंधी रोगांच्या विकासामध्ये असतात.

अणुऊर्जाशी संबंधित मृत्यूंचे विश्लेषण, आम्ही पाहतो की प्रति युनिट ऊर्जेच्या तुलनेत कोळशाच्या तुलनेत 442 पट कमी मृत्यू आहेत. हे लक्षात घ्यावे की विभक्त उर्जा उत्पादनातून रेडिओएक्टिव्ह एक्सपोजर झाल्यामुळे कर्करोगाशी निगडित अंदाजे मृत्यू देखील या आकडेवारीमध्ये आहेत.

विभक्त कचरा व्यवस्थापन

दीर्घकालीन अणुऊर्जेचा सर्वाधिक धोका आहे काय करावे आणि आण्विक कचरा कसे व्यवस्थापित करावे. या किरणोत्सर्गी कचर्‍याचे व्यवस्थापन करणे हे एक मोठे आव्हान आहे कारण बर्‍याच वर्षांपासून ते मोठ्या प्रमाणात रेडिएशन सोडत राहतील. कचर्‍याची चिंता करण्याचा हा काळ 10.000 ते 1 दशलक्ष वर्षांपर्यंतचा आहे. म्हणून, आम्ही अवशेषांना तीन विभागांमध्ये विभागले: कमी, दरम्यानचे आणि उच्च-स्तरीय अवशेष कमी आणि दरम्यानच्या पातळीच्या अवशेषांच्या समस्येस सामोरे जाण्यासाठी क्षमता विद्यमान आहे. कमी-स्तरावरील कचरा सुरक्षितपणे कॉम्पॅक्ट केला जाऊ शकतो, जाळला जाऊ शकतो आणि उथळ खोलीत पुरला जाऊ शकतो. मध्यम पातळीवरील कचरा, ज्यामध्ये जास्त प्रमाणात किरणोत्सर्गी असते, विल्हेवाटीपूर्वी बिटुमेनमध्ये संरक्षित करणे आवश्यक आहे.

जेव्हा उच्च-स्तरीय कचरा व्यवस्थापित केला पाहिजे तेव्हा आव्हान सुरू होते. गोष्टी बर्‍याच गुंतागुंतीच्या बनतात, कारण आण्विक इंधनात दीर्घ उपयोगी आयुष्य आणि जास्त प्रमाणात किरणोत्सर्गीचा अर्थ असा होतो की कचरा केवळ योग्य प्रकारे संरक्षित केला जाऊ नये, परंतु दहा लाख वर्ष स्थिर वातावरणात रहा. दहा लाख वर्षे कचरा ठेवण्यासाठी आपल्याला स्थिर ठिकाण कसे सापडेल? साधारणपणे जे केले जाते ते म्हणजे हे अवशेष खोल भौगोलिक संचयनात साठवणे. यामध्ये अडचण अशी आहे की जिथे ती स्थिर मार्गाने संचयित केली जाऊ शकते आणि सभोवतालचे वातावरण दूषित करीत नाही अशा खोलशास्त्रीय जागा शोधण्यात. याव्यतिरिक्त, यामुळे मानवी आरोग्यास धोका उद्भवू नये. आपण हे लक्षात ठेवले पाहिजे की आपण दहा लाख वर्षांच्या कालावधीविषयी आणि भौगोलिक स्थानाबद्दल बोलत आहोत, ते किती स्थिर असले तरीही तापमान आणि पाण्याच्या पातळीत चढ-उतार आहेत, ज्यामुळे ते इतके दिवस स्थिर नाही.

हवामान बदलामुळे होणारे मृत्यू

आधी सांगितल्याप्रमाणे, उर्जा उत्पादनाचा केवळ अपघात आणि प्रदूषणाशी संबंधित अल्पकालीन आरोग्याचा परिणाम होत नाही. मानवी आरोग्यावर आणि वातावरणावरही याचा दीर्घकालीन किंवा अंतर्गामी प्रभाव पडतो. उर्जा उत्पादनाचा एक दीर्घकाळ जाणारा परिणाम म्हणजे ग्लोबल वार्मिंग. या ग्लोबल वार्मिंगचा सर्वात स्पष्ट परिणाम म्हणजे हवामानातील बदल, हवामानातील तीव्र परिस्थिती, तीव्र हवामानातील घटांची वारंवारता आणि तीव्रता वाढणे, समुद्र पातळीत वाढ, ताज्या पाण्याचे स्रोत कमी होणे, पीकांचे कमी उत्पन्न इ. इत्यादींचा परिणाम होतो. हे जगातील सर्व इकोसिस्टमला त्रास देते आणि सारण्या फिरवते.

हवामान बदलामध्ये मृत्यूचे श्रेय देणे फार अवघड आहे, कारण दीर्घकाळ असल्याने त्यास संबंधीत करणे अधिक जटिल आहे. तथापि, सर्वात तीव्र आणि वारंवार उष्णतेच्या लाटांमुळे होणा deaths्या मृत्यूची संख्या स्पष्ट होते, आणि हे हवामान बदलांमुळे झाले आहे.

हवामान बदलापासून उर्जा उत्पादनात होणा deaths्या मृत्यूशी संबंधित, आम्ही वापरतो कार्बनची उर्जा तीव्रता, जे एक किलोवॅट-तास उर्जेच्या उत्पादनात (उत्सर्जन प्रति किलोवॅट जीसीओ 2 ई) उत्सर्जित कार्बन डाय ऑक्साईड (सीओ 2) चे ग्रॅम मोजते. या निर्देशकाचा वापर करून असे गृहीत धरले जाऊ शकते की उच्च कार्बनची तीव्रता असलेल्या उर्जा स्त्रोतांचा हवामान बदलापासून दिलेल्या उर्जा उत्पादनाच्या स्तरावरील मृत्यूच्या दरावर जास्त परिणाम होईल.

अल्पावधीत उर्जेचे सर्वात असुरक्षित स्त्रोत देखील दीर्घकालीन असुरक्षित असतात. उलटपक्षी, सध्याच्या पिढीतील सुरक्षित ऊर्जा भविष्यातील पिढ्यांमध्येही सुरक्षित आहे. तेल आणि कोळशामध्ये वायू प्रदूषणास जबाबदार असण्याव्यतिरिक्त अल्पावधी आणि दीर्घ मुदतीच्या काळात मृत्यूचे प्रमाण जास्त आहे. तथापि, अणु आणि बायोमास ऊर्जा कमी कार्बन केंद्रित आहे, कोळशापेक्षा अनुक्रमे 83 55 आणि times XNUMX पट कमी.

म्हणूनच, ऊर्जा उत्पादनाशी संबंधित अल्प-मुदतीच्या आणि दीर्घकालीन मृत्युदरात अणुऊर्जा कमी आहे. याची गणना केली जाते १ 1,8 .१ ते २०० between दरम्यान वायू प्रदूषणाशी संबंधित मृत्यूचे १ 1971... दशलक्ष टळले उपलब्ध पर्यायांऐवजी अणुऊर्जा प्रकल्पांसह उर्जा उत्पादनाचा परिणाम म्हणून.

ऊर्जा सुरक्षिततेवर निष्कर्ष

जेव्हा अणूक्षेत्रात ऊर्जेच्या सुरक्षेचा प्रश्न येतो तेव्हा असे प्रश्न उद्भवतात की: चेर्नोबिल आणि फुकुशिमा येथे झालेल्या अणुघटनांच्या परिणामी किती जण मरण पावले? सारांश: अंदाज बदलू शकतात परंतु चेरनोबिलमुळे होणा deaths्या मृत्यूची संख्या दहापट होण्याची शक्यता आहे. फुकुशिमामध्ये बहुतांश मृत्यू थेट विकिरण प्रदर्शनाऐवजी खाली होण्याच्या प्रक्रियेद्वारे (1600 मृत्यूंपैकी) ताण-तणावाशी संबंधित असण्याची अपेक्षा आहे.

हे लक्षात घेतलेच पाहिजे की या दोन घटनांचा प्रभाव चांगला असला तरीही स्वायत्त आहे. तथापि, या सर्व वर्षांचा विचार केल्यास, तेल आणि कोळशासारख्या उर्जा स्त्रोतांमधून वायू प्रदूषणामुळे मृत्यू झालेल्या सर्व लोकांच्या तुलनेत या दोन अपघातांमधील मृत्यूची संख्या खूपच कमी आहे. जागतिक आरोग्य संघटनेचा असा अंदाज आहे वातावरणाच्या वायू प्रदूषणामुळे दरवर्षी million दशलक्ष आणि घरातील वायू प्रदूषणामुळे die.3 दशलक्ष मृत्यू होतात.

लोकांच्या समजूतदारपणामध्ये हा वाद आहे, कारण चेरनोबिल आणि फुकुशिमाच्या घटना बर्‍याच काळापासून जगभरातील संकटे आणि वर्तमानपत्रांच्या मथळा म्हणून ओळखल्या जात आहेत. तथापि, वायू प्रदूषणामुळे होणारे मृत्यू सतत मूक असतात आणि कुणालाही त्याचे सखोल तपशील याबद्दल माहिती नसते.

उर्जा-संबंधित मृत्यूच्या सद्य आणि ऐतिहासिक आकडेवारीच्या आधारे, अणुऊर्जामुळे आजच्या मोठ्या उर्जा स्त्रोतांचे कमीतकमी नुकसान झाले आहे. हे अनुभवात्मक वास्तव मुख्यत्वे सार्वजनिक धारणा असलेल्या विरोधाभासांवर अवलंबून असते, जिथे सुरक्षिततेच्या चिंतेचा परिणाम म्हणून अणुऊर्जेसाठी सार्वजनिक पाठिंबा सहसा कमी असतो.

जीवाश्म इंधनांपेक्षा नूतनीकरणक्षम उर्जा उत्पादनासाठी सार्वजनिक पाठिंबा जास्त मजबूत आहे. नवीकरणीय ऊर्जा प्रणालीकडे आमचे जागतिक संक्रमण ही एक वेळ घेणारी प्रक्रिया असेल, एक विस्तारित कालावधी ज्या दरम्यान आपण वीज निर्मितीच्या स्त्रोतांविषयी महत्त्वपूर्ण निर्णय घेणे आवश्यक आहे. आम्ही घेऊ इच्छित असलेल्या संक्रमण मार्गांच्या डिझाइनमध्ये आमच्या उर्जा स्त्रोतांच्या सुरक्षिततेचा महत्त्वपूर्ण विचार केला पाहिजे.