הגבולות לצמיחה לאחר שיא הנפט

בשנות ה -70 התמקדה האינטרס של החברה בצמיחה הדמוגרפית של האוכלוסייה העולמית ובדאגה הגוברת למשאבים העומדים לרשות הצרכים המוגברים. הנושא באותה תקופה איבד יותר ויותר חשיבות, אך לאור התפתחות הטכנולוגיה והגידול הלא פרופורציונלי באוכלוסייה, הגיע הזמן לחזור לנושא. וזה שהם כבר קבועים גבולות הצמיחה לאחר שיא הנפט נגרמת על ידי שימוש לרעה ב - משאבים טבעיים וניצול מאגרי נפט ואחרים דלקים מאובנים.

במאמר זה אנו הולכים לשקף את המצב העולמי ואת הקשר בין גבולות הצמיחה לבין יכולת החברה לספק את האוכלוסייה.

גידול באוכלוסיית העולם

אוכלוסיית העולם הוכפלה תוך ארבעה עשורים בלבד. למרות שעוני מעניש אזורים מסוימים בעולם, רעב כללי נמנע הודות לשימוש בדלקים מאובנים. אלה מאפשרים להשיג יותר מזון גם אם הוא מזהם את כדור הארץ יותר ויותר הוא משחרר השפעות שליליות כגון שינויי אקלים.

החקלאות ממלאת תפקיד מהותי בכל מגזרי ייצור המזון והשיטות להשגת יבולים הן גורמים המותנים כדי לאשר אם הזיהום ממשיך או לא. לשם כך פותחה טכניקה חקלאית בת קיימא או שימור שמטרתה להפחית את ההשפעות על זיהום הקרקע והמים כך שהרכיבים המזינים שאנו רוכשים באמצעות קציר יהיו איכותיים יותר ולא יזדהמו. כל זה נעשה במטרה ליצור a אוכל בר קיימא בעולם כדי להבטיח שהמשאבים שאנו משתמשים כיום יוכלו לשמש גם את הדורות הבאים.

הודות להתפתחות הטכנולוגיה, חלק גדול מהיציאה הכפרית ונוחות הדגמים השונים של ערים אנכיות, ניתן לאכלס חלק גדול מאוכלוסיית העולם במרחב קטן. זֶה תומך בהפחתת המרחקים שיש לכסות להובלת חומרי גלם ומוצרים, ריכוז תעשיות וייצור חשמל מרכזי יותר.

מצד שני, יש לנו עודף בניצול משאבי הטבע כמו עץ, נפט, גז טבעי ופחם. ניצול יתר זה מוחצב גם לאלמנטים חיים אחרים כגון חקלאות אינטנסיבית ובעלי חיים, דיג יתר או כרייה. כל זה מוביל להידרדרות של משאבי הטבע, לעלייה בזיהום הסביבתי בכל ההיבטים ולכן לשינוי במשתני האקלים המתרחש בקנה מידה עולמי.

מגבלות צמיחה

מומחי כלכלה אמרו זאת כבר בשנת 1972, כאשר פורסם דוח "גבולות לצמיחה". אז אוכלוסיית העולם תוכל לספק את כל הביקושים למזון ואנרגיה בשיא הנפט. המשבר האקולוגי של 1960 סיים שלב של נושאים סביבתיים בו ספק אם נפט, יחד עם שאר הדלקים המאובנים הם לא יוכלו להזין את הפיתוח הטכנולוגי בגלל התשישות הקרובה שלהם.

לאורך השנים, עם בואן של אנרגיות מתחדשות, חושבים שהעולם מסוגל לאכלס יותר אנשים הודות לייצור אנרגיה באמצעות אלמנטים טבעיים כמו שמש, מים, רוח, ביומסה, אנרגיה גיאותרמית והאנרגיה שמופקת מהגאות והשפל. עם זאת, האוטופיה של יצירת עולם מאנרגיה נקייה בלתי מוגבלת פגעה בחומה הגדולה של יעילות אנרגיה.

La יעילות אנרגטית היא מנסה לייצר את מלאי האנרגיה המרבי במחיר העלות הנמוך ביותר האפשרי. המשמעות היא שחלק גדול מההשקעות במו"פ מופנות לאזורים אלה, מה שממעיט בחשיבותם של דלקים מאובנים. הלחץ מצד ממשלות וחברות סביבתיות כמו גרינפיס או אקולוגים בפעולה זועק לסבסוד ופיתוח של אנרגיה מתחדשת מול עולם שדורש אנרגיה וטמפרטורתו הממוצעת העולמית עולה יותר ממה שהוצע בימיו "מסוכן" בדו"חות הפאנל הבין-ממשלתי בנושא שינויי אקלים (IPCC).

טביעת רגל פחמנית

ישנם משאבי טבע רבים שכבר עלו על שיאם בעשורים האחרונים. וזהו קצב הצריכה עולה בהרבה על זה של הייצור ובעיקר זה של עתודות. עם התאריכים למיצוי דלקים מאובנים כגון נפט, גז טבעי ופחם, נותר רק להמשיך ולפתח אנרגיות מתחדשות על מנת לשמור על קצב החיים שיש לנו כיום.

טביעת הרגל הפחמנית היא אינדיקטור לכמות פחמן דו חמצני המונפק לאזרח ולכל יחידה. המשמעות היא שכדי לספק את הדרישה שלנו, הן למזון והן לאנרגיה, סחורות ושירותים, עלינו לפלוט פחמן לאטמוספרה. ככל שהצריכה שלנו גדולה יותר, כך הטונות הנפלטות גדולות יותר.

כדי להדגים זאת, אנו חושבים שיש לנו את הבית שלנו, אנו צורכים מאכלים מסוימים, אנו משתמשים במחשב, בטלוויזיה, אנו מתקלחים, אנו מאזינים למוזיקה, אנו מעבירים את עצמנו ברכב הפרטי שלנו וכו '. על מנת לייצר את כל האלמנטים המקיפים אותנו בחיינו, נאלצנו להשתמש בחומר גלם שזיהם. לכן, טביעת הרגל הפחמנית גדולה יותר ככל שיש לנו יותר עושר וזה נמצא בקורלציה הדוקה עם ההכנסה לנפש של כל אדם. ככל שיש לך יותר כוח קנייה, כך נפלט יותר פחמן לאטמוספרה.

שוויון לפני הכל?

אם נשווה את טביעת הרגל הפחמנית של אנשים במדינות מתפתחות, אנו מבינים שיש הרבה יותר אנשים אך עם טביעת רגל פחמן נמוכה יותר לתושב. מה שאומר ש חלק קטן מאוכלוסיית העולם אחראי על מרבית הזיהום של כדור הארץ.

מדוע 80% מאוכלוסיית העולם צריכה לשלם את ההשלכות של אסונות אקלים רבים הנגרמים על ידי זיהום של 20% האחרים? ממשלות מציינות שוויון והגינות, אך המציאות מכתיבה רבות להשגת מטרות אלה.

בינתיים העולם מגיע בקרוב לגבולות הצמיחה והעתיד אינו בטוח לחלוטין. אני מקווה שמאמר זה גורם לך להרהר בנושא השוויון בעולם וניצול יתר של משאבים.