Solskatt

Ministerrådet godkände i slutet av 2015 det kungliga dekretet som inför det som det kallar «reservavgift»För energiförbrukning, populärt känd som skatten på solen

Tyvärr har de värsta misstankarna från konsumentorganisationer, miljöorganisationer, näringslivsföreningar och opposition gått i uppfyllelse. De varnade sedan länge för detta faktum 2 år tidigare industriministeriet meddelade sina mål

Baserat på rapporten som rekommenderade vissa ändringar av National Markets and Competition Commission (CNMC) och det efterföljande godkännandet av statsrådet; regeringen godkände detta nya dekret utan problem.

Solskatten som godkänts under José Manuel Soria mandat i industriministeriet är en av de lagar som ingen medborgare förstår. Varför Tyskland, ett land med mycket mindre sol än oss, har lagt fler tallrikar på ett år än Spanien i hela dess historia?.

Sanningen är att Spanien var en stor producent av förnybar energi i början av seklet och till och med erbjöd bonusar till dem som installerade solpaneler. I alla fall, spekulation på marknaden och PP-regeringens åtgärder från 2011 började de komplicera denna situation.

För internationella organisationer som Greenpeace representerar det en "tydlig policy att straffa förnybar energi, spara och energieffektivitet."

I själva verket ber Greenpeace regeringen att Spanien bli ledande inom förnybar energi igen: De kräver att den framtida lagen om klimatförändringar innehåller 100% ren energi. De minns att de för tio år sedan visade sin tekniska och ekonomiska livskraft.

Sperpentic, hur kan du ladda din egen energi?

Normalt sett är konsumenten som har plattor installerade och genererar sin egen el ansluten till nätverket, från vilken den får extra energi för att täcka sina behov, det är inte alltid soligt, det kan vara dimmigt. Dessutom räcker det som produceras många gånger inte; och om det finns överskott kan det säljas till nätverket.

För den tidigare industriministern José Manuel Soria, "vad det handlar om är att berätta för konsumenten att egenkonsumtion är mycket bra, men när de ska använda nätverket vi betalar tillsammans Det måste också bidra eftersom, om inte, skulle vi andra betala en del av vår egen konsumtion ». En minister som var tvungen att avgå för sina offshore-företag i Panama.

Jose Manuel Soria

Sorias offentliga prövningar började när man fick veta att han tillsammans med sin bror framträdde i den dokumentation som erhölls från Panamansk advokatbyrå Mossack Fonseca, ursprunget till läckan som olika medier runt om i världen har haft tillgång till, i Spanien La Sexta och 'El Confidencial'. Industrichefen sa då från Kanarieöarna att det var ett fel och att hans bror inte heller visste varför hans underskrift framkom i något av dokumenten. Och för att ge trovärdighet till sitt tal garanterade han att han hade bett åklagarmyndigheten vid den nationella domstolen att verifiera att han inte hade företag i Panama. Senare utvidgades det nya sökningstillståndet till Bahamas.

Från och med då började José Manuel Soria och hans brors underskrifter att droppa in i företagsdokument som ministern inte kände igen tills bevis på deras förhållande till en skatteparadis släpptes.

Bevilja

Ministeriet har ansett att befrias från betalning av solskatten skulle vara en subvention på bekostnad av andra konsumenter. I presskonferensen som ägde rum efter ministerrådet insisterade den tidigare ministern Soria på att självkonsumenter måste betala transport- och distributionstullar "i den utsträckning de använder" systemet och bidrar "som alla andra konsumenter." Till andra kostnader. .

Således uttryckt verkar det rättvist, och ingen förnekar det, men när du går i detalj förändras saker, som koordinator för det sociala ekonomiföretaget Ecooo (Mario Sánchez-Herrero): «Det logiska är att dessa konsumenter betalar för detta stöd (solskatt), när och bara i de ögonblick när de behöver använda Internet, och inte, som fastställts i nyligen godkänd förordning, i de ögonblick som de inte konsumerar från nätverket, det vill säga i de ögonblick där solcellspanelerna fungerar ».

Vilket pris har solskatten?

När det gäller bostadskonsumenter kommer cirka 9 euro plus moms per år per kW effekt att debiteras för varje panel de har hemma (solskatt). Enligt flera experter är nackdelen för denna typ av konsument inte så mycket vägtullar utan snarare att de inte har det ingen återvändo för den energi som de producerar och dumpar i nätverket.

I själva verket kan du till vakthavande elektriker ge bort 50% av all energi som din installation producerar, som förresten: Endesa, Iberdrola, Gas Natural eller vilken elektriker som helst, kommer att sälja den till din granne till 12 cent per kilowattimme (kWh). Det är verkligen ett företag och resten är nonsens.

I de största anläggningarna, industriella, kommer konsumenterna att betala två vägtullar. Dessa 9 euro plus moms för varje kW effekt på panelerna plus en variabel som är förknippad med energikostnaden. "Det är den som verkligen påverkar" enligt flera experter inom sektorn, och det kommer att vara cirka 5 cent för varje kWh som de producerar och förbrukar.

På grund av kostnaden för systemet är Balearerna och Kanarieöarna befriade från vägtullar.

Vem gynnar detta dekret?

Industrin försvarar att det kungliga dekretet syftar till att garantera systemets ekonomiska och finansiella stabilitet och hindra alla konsumenter från att «subventionera»Självkonsumtion, för dem är« solidaritetsavgiften ».

Men för att se systemet måste vi analysera resultaträkningen för REE (Red Eléctrica Española) och de stora elföretagen, som Iberdrola, Endesa…. Vi kan se att resultaten är alla miljardärer, inte de globala resultaten utan resultaten i Spanien.

När regeringen talar om "systemet", många organisationer De ber att tala om "de stora elföretagens resultaträkning."

2016 resultat

Endesa

Det elektriska Endesa har skjutit 30% nettoförtjänst. År 2016 leddes företaget av Borja Prado den har tjänat 1.411 miljoner euro, enligt den information som den har skickat till National Securities and Market Commission (CNMV).

Ditt brutto rörelseresultat (EBITDA) har ökat med 13% till 3.432 miljoner; och den 'kassaflöde'(kassaflöde) från verksamheten har ökat med ytterligare 13% och uppgick till 2.995 miljoner euro.

Iberdrola

Iberdrola avslutade 2016 med ett nettovinst på 2.705 11,7 miljoner euro, en siffra som motsvarar en ökning med XNUMX% jämfört med föregående år. Återkommande nettovinst har förbättrats med 12%, upp till 2.531,7 miljoner.

Rörelseresultatet före avskrivningar (ebitda) uppgick till 7.807,7 5,5 miljoner, 18,9% mer, medan rörelseresultatet ökade med 4.554% till 0,6 miljoner. Beträffande bruttomarginalen har den vuxit med 12.916,2% till XNUMX XNUMX miljoner.

gas Natural

gas Natural vunnit 1.347 miljoner euro 2016, vilket innebär att resultatet minskas med 10,3%, påverkat av a ogynnsamt sammanhang på den internationella marknaden, begränsad av effekterna av variationer i valutakurser och med hinder i dess speciella verksamhet, såsom ingripandet från det colombianska dotterbolaget Electricaribe i november.

Organisationen för försvar av konsumenträttigheter (FACUA) fördömer också att regeringen påtvingar "de stora elföretagens intressen framför konsumenternas, som skadas ekonomiskt«. Tyvärr kan vi komma ihåg att "det system som upprätthåller har orsakat ökningar av el till hem med 74,93% under de senaste tio åren."

Tyvärr har Greenpeace och andra organisationer gjort det bekräftat under de senaste två åren som med dessa åtgärder har regeringen gjort vassalage till elektrisk oligopol".

Faktum är att regeringen Samma år lade han veto mot lagförslaget som förespråkar elektrisk egenförbrukning utan anklagelser och det stöddes av alla politiska partier, utom PP och Foro Asturien. Dess motivering är att det skulle innebära att inkomstminskningen och 162 miljoner euro per år inte skulle samlas in med skatt.

Enligt regeringen är det egenkonsumtion, det stödjer inte

Enligt verkställande direktören för Mariano Rajoy, genom att minska förbrukningen som producerar sin egen energi, tvingar det dem som inte har sådana anläggningar att ta högre kostnader för systemunderhåll. Dessutom är solcelleanläggningar ganska dyra, och därför är det något för de rika som förstärker det sociala ojämlikheten i vårt land.

Flera organisationer som OCU demonterar dessa två argument. För det första försvarar de fördelarna med egenkonsumtion för det allmänna bästa, "oförenligt med tanken på brist på solidaritet", såsom minskning av växthusgasutsläpp, import av fossila bränslen, förbättring av betalningsbalansen, sysselsättning. För det andra bekräftar de att med en reglering av egenförbrukning som liknar den som godkänns i resten av världen som uppmuntrar stöd för förvärv och installation av utrustning, är elen från panelerna betydligt billigare än vad vi för närvarande betalar . I själva verket skulle egenkonsumtion vara ytterligare ett verktyg mot energifattigdom och ojämlikhet.

Varför skulle regeringen vilja gynna de stora elföretagen?

Flera konsumentorganisationer påminner om att "även om det kan låta demagogiskt och enkelt" - att karuselldörrar, när en politiker går från offentligt till privat, inte är begränsade till de mest kända fallen av de högsta positionerna, såsom förhållandet mellan den tidigare presidenten av regeringen Felipe González med Gas Natural Fenosa, eller José María Aznar med Endesa, utan snarare det finns en hel rad mellanledarpositioner som räknar med att dessa dörrar fortsätter att vända.

Men dessutom påpekar han att regeringen försvarar att ”viktiga saker, som energiförsörjning, måste tas om hand av stora företag, och vi måste ha stora spanska mästare att ha vikt i världen och att vår ekonomi är livskraftig. Det handlar om att säkerställa att de på en intern marknad har tillräckliga inkomster så att de inte tappar fot i den hårda konkurrens som de upprätthåller med liknande företag från andra länder i världen. Försvara dem till vilken kostnad som helst.

Boomproblemet

Som förklarats av flera experter:

”Problemet med elföretagen är att de överinvesterade i kombinerade cykelanläggningar, produktionsanläggningar som använder gas för att producera el. Dessa anläggningar, på grund av krisen, arbetar 800-1.000 timmar per år, då de måste vara 5.000 6.000-800 100 timmar. Om egenkonsumtion tillåts med rimliga regler, inte för att det gynnar det men inte skadar det, istället för att arbeta XNUMX timmar skulle de arbeta XNUMX, och därför skulle det fortfarande vara mer komplicerat återhämta sig från de enorma investeringarna de gjorde »

Har våra europeiska grannar en solskatt?

Som du kommer ihåg Spanska fotovoltaiska unionen (Unef), en organisation som grupperar cirka 300 företag inom sektorn i Spanien. Ett land med riklig sol, där det bjuder in att främja denna typ av energi, är det enda landet där en förordning förbereds "så att egenförbrukning inte utvecklas" (solskatt).

Portugal

Utan att gå längre tillåter vår granne Portugal utveckling av egenförbrukning på upp till 1 MW utan någon typ av vägtull och nettosaldot görs genom att betala priset på överskottsenergi till 90% av sitt marknadspris »

Frankrike

I Frankrike har man beslutat att satsa på solcellsenergi. Som en del av planen att tredubbla sin solcellsenergi 2023 har den franska energiregulatorn CRE sammankallat flera anbud för projekt för förnybar energi kommersiell egenkonsumtion.

Planen inkluderar projekt som kan betraktas som medelstora, med en kapacitet mellan 100 kW och 500 kW. För att få tillgång till hjälp, ägarna av installationen den måste själv konsumera mer än 50% av den energi som genereras, säljer resten till det franska offentliga elföretaget EDF. Denna försäljning kommer att uppmuntras med en extra hjälp på 50 euro per megawattimme i denna första fas, ner till 40 i den sista uppmaningen till planen 2020. Om du inte uppfyller minst 50% av egenförbrukad energi, ersättningen minskar.

Tyskland

I Tyskland främjar stora elföretag som E.ON sina kunders egenförbrukning. Sedan april förra året kommer kunderna att kunna producera sin egen solenergi och lagra den utan begränsning, för att använda den senare när och hur de vill. Tjänsten kallas SolmolnSolenergiproducenter kommer att kunna lagra ett obegränsat belopp på ett virtuellt elkonto och sedan konsumera från det när de behöver det.

Just nu är det ingen kostnad

En sådan krångel för ingenting. Den berömda solskatten som vi har pratat om i den här artikeln, implementerad i slutet av 2015 den tillämpas inte.

Det förefaller som att den tidigare chefen för regeringens energipolitik inte hade tid att slutföra den lagstiftningsutveckling som tillämpningen av denna politik kräver. avgift på solcelleanläggningar för att vara kvar ansluten till nätet.

Enligt José Donso, generaldirektör för UNEF: Solskattelagen har godkänts, men de ministerordningar som kommer att utveckla normen saknas. Det är därför regeringen ännu inte har åtalat inte en euro för solskatten. Dessutom försöker oppositionen att inaktivera den lagen permanent för att förhindra att den går framåt.

Hur som helst var den vägtullen grädden på en nedskärningskaka som det populära partiet inledde från och med 2010, vilket lämnade förnybara energier i allmänhet utan energikällor. produktionsbonusar. Dessa nedskärningar förlamade plötsligt utvecklingen av ren teknik och i synnerhet solceller och egenförbrukning av el.

Tesla passerar solskatten

Trots det enorma upproret av den så kallade "solskatten" som Mariano Rajoy-regeringen godkände i slutet av 2015, har amerikanska Tesla börjat få order om att installera sin Soltak. Kombinerat med sitt Powerwall 2-lagringsbatteri, skulle dessa revolutionerande soltak kunna göra det möjligt för hem att drivas av förnybar energi med hjälp av glasplattor med integrerade solceller.

I hans Handla på nätetTesla tillåter redan spanska kunder att beställa ett soltak mot betalning av en deposition på 930 euro. Denna garanti återbetalas helt tills du slutför ditt köp och godkänner installationsavtalet. Företaget erbjuder inte ingen information om priser eller leveransdatum. ”Det kan bokas och vi garanterar ett samråd nästa år när det finns tillgängligt på marknaden, och då kan du bestämma om du vill fortsätta eller inte; Om du inte vill återbetalas pengarna för bokningen ”, förklarar dess telefontjänst i Spanien.

De tre pelarna för energi förändras

För Elon Musk finns det tre delar i konvertering till solenergi: produktion (i form av solpaneler), lagring (batterier) och transport (elbilar). Hans avsikt är att täcka de tre stegen med sitt företag Tesla.

Därav tanken att gå med i panelerna och batterierna. Fram till nu behövde alla som ville satsa på solenergi och klara sig utan elnätet så mycket som möjligt för att köpa panelerna från ett andra företag och batterierna från Tesla. Från och med nu kommer stegen att göra det de förenklar mycket, eftersom panelerna och batterierna kommer ihop. Om vi ​​lägger till Tesla-elbilar och en ny laddare har vi perfekt 3 i 1.