Det totala beloppet som utländska investerare hävdar Spanien vid domstolar i skiljeförfarande såsom ICSID på grund av nedskärningarna i förnybar, Det sammanlagt uppgår till 7.566 XNUMX miljoner euro, även om detta belopp möjligen kommer att öka mycket, eftersom det finns olika fall öppna i de olika investeringsfonderna har ännu inte stämt kungariket Spanien.
Det var svaret från Ministeriet för energi, turism och digital agenda till flera suppleanter från United kan vi, som hade bett regeringen om statsrådets rapporter om de tvister som Spanien står inför på grund av nedskärningarna i den överenskomna ersättningen.
Inga slutliga siffror
Ministeriet som leder Alvaro Nadal Det förklarar att det inte finns några rapporter från de statliga advokaterna som beskriver summan av dessa anspråk, även om den bifogar en lista över upp till 34 ärenden och ytterligare två i avvaktan på framställningen av fordran.
En av de viktigaste är stämningsansökan från konglomeratet PV-investerarna inför FN: s kommission för internationell handelsrätt (UNCITRAL), som uppgår till 1.900 XNUMX miljoner euro.
I sin resolution inkluderar ministeriet också två utmärkelser som redan lösts: en, Eiser före ICSID, som Spanien måste betala för 128 miljoner euro (multinationella hävdade 298 miljoner), och en annan, den från isolux, som krävde 78.868 XNUMX euro, och som slutligen vann av Spanien.
Likaså efterfrågan på 6 miljoner euro Solar Park Management, som hade fördömt Spanien inför Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce (SCC).
Rättegångar och nedskärningar
Sedan den första rättegången, som inlämnades för 6 år sedan, mot reformen av sektorn som genomfördes av Zapatero-regeringen fram till idag har endast tre skiljedomar lösts. Två in Stockholm, gynnsamt för vårt land, och en i ICSID, den senaste och sådan som kommenteras på denna webbsida, gynnsam för Eiser-investeringsfonden.
ICSID fördömde Spanien i maj till böter på 128 miljoner euro, plus ränta, för de skador som premiesänkningen orsakade i dess tre värmekraftverk ligger i södra Spanien.
Flera skär utan kompensation
Miguel Angel Martinez-Aroca, president för Anpier (National Association of Photovoltaic Energy Producers), bekräftar att det finns två viktiga nyanser som skiljer de två utmärkelserna från Stockholms domstol från ICSID: s. ”Å ena sidan hänvisade Stockholm-målen till den reform av sektorn som godkändes av den socialistiska regeringen i Rodríguez Zapatero och den av ICSID till den senaste reformen av PP.
Å andra sidan, och viktigast av allt, kompenserade Zapatero-regeringen de tre år av nedskärningar med ytterligare fem år för att upprätthålla ersättningen, det vill säga ersättningen var överlägsen nedskärningar. Rajoy-regeringen har dock inte satt någon kompensation för sina mycket höga nedskärningar.
Herr Martínez tillägger att Konflikten för förnybara energikällor har placerat Spanien som ett av de tre länderna i världen med flest rättegångar inlagda mot landet. Och vad som är viktigare, staten kan behöva möta en ersättning som skulle uppgå till 7.000 XNUMX miljoner om resten av skiljeförfarandena är överens med investerarna. «Detta skulle lämna vårt land med en ledsen bild".
För sin del har minister för energi, turism och digital agenda, Álvaro Nadal, offentligt sagt att dessa kompensationer de oroar honom inte för mycket, eftersom de alltid kommer att vara lägre än de besparingar som uppstår genom reformen av elsektorn.
Efter ICSID-skiljedomen som fördömer Konungariket Spanien till böter på 128 miljoner, har regeringen godkänt en lag enligt vilken överskottet av elsystemet kommer att användas för att betala så mycket den fina som andra framtida.
Detta beslut gillades inte alls i sektorn, efter tolv års underskott hade systemet ackumulerat sedan 2014 ett överskott på cirka 1.130 miljoner fram till 2016. Enligt flera organisationer, «Det är beklagligt att använda sektoröverskottet för att betala ersättning för nedskärningar till internationella investerare.
Å andra sidan finns det i denna konflikt den allvarliga paradoxen att spanska investerare för tillfället inte kan få tillbaka de investeringar som gjorts i förnybara anläggningar eftersom både konstitutionella domstolen och högsta domstolen har gett anledning till regeringenMedan utländska investerare i samma anläggningar kan få ersättning tack vare internationella skiljeförfaranden (som endast kan användas av utländska enheter).
Ombudsmannen till undsättning
Denna situation fördömdes av en grupp berörda inför ombudsmannen, som rekommenderade regeringen att "vidta nödvändiga åtgärder så att spanska investerare i solcellsenergi som har sett att deras ersättning sänks inte får sämre behandling än investerare från de undertecknande länderna. Fördraget om energistadgan.
Dessutom måste den fastställa de mekanismer som anses lämpliga för att kompensera för den enskilda uppoffring som ersättningsförändringen innebär för anställda. Spanska investerare".
ICSID
När det gäller internationella skiljeförfaranden bör det noteras att de är mycket långsamma processer och att deras resolutioner är slutgiltiga. I ICSID-fallet har 27 av de 28 målen redan utsett motsvarande domstol, bildad av en president och två domare, en vald av varje parti. Alla tre är från olika och olika länder. Kostnaderna för den senaste ICSID-skiljedomen, som gav anledningen till brittiska Eiser, uppgick till nästan 900.000 255.000 euro, varav 163.000 114.000 motsvarade domstolens president, amerikanen John Crook, XNUMX XNUMX euro till den bulgariska skiljemannen Alexandrov, som försvarade käranden och XNUMX XNUMX till den nya Zeelanders McLachlan, som försvarade Konungariket Spaniens intressen.