Septiņdesmitajos gados sabiedrības interese bija vērsta uz pasaules iedzīvotāju demogrāfisko pieaugumu un pieaugošajām rūpēm par pieejamajiem resursiem, lai apmierinātu pieaugošās vajadzības. Toreiz šis jautājums zaudēja arvien lielāku nozīmi, taču, ņemot vērā tehnoloģiju attīstību un nesamērīgo iedzīvotāju skaita pieaugumu, ir pienācis laiks atgriezties pie šīs tēmas. Un tas ir tas, ka tie jau ir salaboti izaugsmes robežas pēc naftas maksimuma ko izraisa nepareiza dabas resursi naftas rezervju un citu resursu izmantošana fosilo kurināmo.
Šajā rakstā mēs pārdomāsim situāciju pasaulē un attiecības starp izaugsmes robežām un sabiedrības spēju apgādāt iedzīvotājus.
Pasaules iedzīvotāju skaita pieaugums
Tikai četru gadu desmitu laikā pasaules iedzīvotāju skaits ir dubultojies. Lai arī nabadzība soda noteiktus pasaules reģionus, pateicoties fosilā kurināmā izmantošanai, ir izdevies izvairīties no vispārēja bada. Tie ļauj iegūt vairāk pārtikas, pat ja tas vairāk piesārņo planētu un rada tādas negatīvas sekas kā klimata pārmaiņas.
Lauksaimniecībai ir būtiska loma visās pārtikas ražošanas nozarēs, un kultūraugu iegūšanas metodes ir nosacīti faktori, lai pārliecinātos, vai piesārņojums turpinās vai nē. Šim nolūkam ir izstrādāta ilgtspējīga vai saglabājama lauksaimniecības tehnika kuras mērķis ir samazināt ietekmi uz augsni un ūdens piesārņojumu, lai barības vielas, kuras mēs iegūstam ražas laikā, būtu kvalitatīvākas un nepiesārņotu. Tas viss tiek darīts ar mērķi padarīt a ilgtspējīga pārtika visā pasaulē, lai nodrošinātu, ka resursus, kurus mēs šodien izmantojam, var izmantot arī nākamās paaudzes.
Pateicoties tehnoloģiju attīstībai, lielai daļai lauku izceļošanas un dažādu vertikālo pilsētu modeļu ērtībām, lielu daļu pasaules iedzīvotāju var izmitināt nelielā telpā. Šis atbalsta veicamo attālumu samazināšanu izejvielu un produktu transportēšanai - rūpniecības koncentrācijai un centralizētākai elektroenerģijas ražošanai.
No otras puses, mums ir pārmērīgi daudz tādu dabas resursu kā koksne, nafta, dabasgāze un ogles. Šī pārmērīga izmantošana tiek arī ekstrapolēta citiem dzīviem elementiem, piemēram, intensīva lauksaimniecība un lopkopība, pārzveja vai ieguve. Tas viss noved pie dabas resursu degradācijas, vides piesārņojuma pieauguma visos aspektos un līdz ar to arī klimata mainīgo lielumu izmaiņu, kas notiek globālā mērogā.
Izaugsmes robežas
Ekonomikas eksperti to teica tālajā 1972. gadā, kad tika publicēts ziņojums "Izaugsmes robežas". Pēc tam pasaules iedzīvotāji naftas maksimuma laikā varētu nodrošināt visu pieprasījumu pēc pārtikas un enerģijas. 1960. gada ekoloģiskā krīze noslēdza vides jautājumu posmu, kurā bija šaubas, vai nafta kopā ar pārējo fosilo kurināmo Tuvojošās izsīkuma dēļ viņi nevarētu barot tehnoloģisko attīstību.
Gadu gaitā, ienākot atjaunojamiem enerģijas avotiem, tiek uzskatīts, ka pasaule spēj uzņemt vairāk cilvēku, pateicoties enerģijas ražošanai, izmantojot tādus dabas elementus kā saule, ūdens, vējš, biomasa, geotermāla enerģija un enerģija, kas tiek iegūta no plūdmaiņām. Tomēr utopija par pasaules radīšanu no neierobežotas tīras enerģijas ir sasniegusi lielo energoefektivitātes sienu.
La energoefektivitāti Tas mēģina radīt maksimālu enerģijas krājumu par zemāko iespējamo izmaksu cenu. Tas nozīmē, ka liela daļa investīciju pētniecībā un attīstībā tiek novirzīta šīm jomām, mazinot fosilā kurināmā nozīmi. Valdību un vides sabiedrību, piemēram, Greenpeace vai Ekologu darbībā, spiediens prasa, lai atjaunojamā enerģija tiktu subsidēta un attīstīta, ņemot vērā pasauli, kurā nepieciešama enerģija un kuras vidējā globālā temperatūra paaugstinās vairāk nekā tika ieteikts tās laikā. «Bīstama» Klimata pārmaiņu starpvaldību padomes (IPCC) ziņojumos.
Oglekļa nospiedums
Ir daudz dabas resursu, kas pēdējās desmitgadēs jau ir pārsnieguši savu zenītu. Un vai tā ir patēriņa līmenis ievērojami pārsniedz ražošanas un galvenokārt rezervju līmeni. Tā kā fosilā kurināmā, piemēram, naftas, dabasgāzes un ogļu, izsmelšanas datumi jau ir noteikti, atliek tikai turpināt atjaunojamās enerģijas attīstību, lai saglabātu dzīves ritmu, kāds mums ir šodien.
Oglekļa dioksīda pēdas rādītājs ir oglekļa dioksīds ko izstaro pilsonis un virsmas vienība. Tas nozīmē, ka, lai apmierinātu mūsu pieprasījumu pēc pārtikas, enerģijas, precēm un pakalpojumiem, mums atmosfērā jāizplūst ogleklis. Jo lielāks ir mūsu patēriņš, jo lielākas ir tonnas.
Lai to ilustrētu, mēs domājam, ka mums ir mūsu mājas, mēs patērējam noteiktus pārtikas produktus, mēs izmantojam datoru, televizoru, mēs dušā, mēs klausāmies mūziku, mēs transportējam sevi ar savu privāto transportlīdzekli utt. Lai ražotu visus elementus, kas mūs apņem mūsu dzīvē, mums bija jāizmanto izejvielas, kas ir piesārņotas. Tādējādi oglekļa nospiedums ir lielāks, jo vairāk mums ir bagātības un tas ir cieši saistīts ar katras personas ienākumiem uz vienu iedzīvotāju. Jo lielāka pirktspēja jums ir, jo vairāk oglekļa tiek izvadīts atmosfērā.
Vienlīdzība pirms visiem?
Ja salīdzinām jaunattīstības valstu iedzīvotāju oglekļa dioksīda pēdu, mēs saprotam, ka cilvēku ir daudz vairāk, bet uz vienu iedzīvotāju ir mazāks oglekļa dioksīda nospiedums. Kas to nozīmē neliela daļa pasaules iedzīvotāju ir atbildīgi par lielāko daļu planētas piesārņojuma.
Kāpēc 80% pasaules iedzīvotāju ir jāmaksā daudzu klimatisko katastrofu sekas, ko izraisa pārējo 20% piesārņojums? Valdības nosauc vienlīdzību un taisnīgumu, taču realitāte daudz ko nosaka šo mērķu sasniegšanai.
Tikmēr pasaule drīz sasniedz izaugsmes robežas, un nākotne ir pilnīgi neskaidra. Es ceru, ka šis raksts liek pārdomāt jautājumu par vienlīdzību pasaulē un resursu pārmērīgu izmantošanu.