Kad pienāks ziema, laiks padomāt, kā ietīties, kad atnāks aukstums. Viena no visbiežāk sastopamajām šaubām, kas pašlaik tiek novērota, ir par to, vai aerotermiskā vai dabasgāze apkurei. Aerotermālā enerģija ir izrādījusies ļoti efektīva sistēma, taču dabasgāze daudz neatpaliek.
Šajā rakstā mēs salīdzināsim aerotermālo enerģiju un dabasgāzi, lai noskaidrotu, kura no tām ir labāka mājas apkurei.
Kura sistēma ir drošāka?
Katras sistēmas sniegtā drošība ir balstīta uz tās darbību. Degšana notiek gāzes katlos, un vienmēr pastāv gāzes noplūdes, aizdegšanās un sprādziena risks. Turklāt, degšana vienmēr rada dūmus, kas var apdraudēt veselību, ja tos uzglabā slikti vēdināmā vietā.
Aerotermālajā enerģijā mums šīs problēmas nav, jo nenotiek sadegšana un tā darbojas tikai ar elektrību. Tāpēc nepastāv ugunsgrēka, sprādziena vai dūmu risks. Gāzes katli piedāvā lielu drošības pieaugumu, lai gan labākais veids, kā izvairīties no riska, ir izmantot bezdegšanas apkures sistēmu.
Degšana vienmēr rada oglekļa dioksīds, slāpekļa oksīdi un citas gāzes, kas nonāk atmosfērā. Aerotermiskā sistēmā nenotiek sadegšana, tāpēc nav iespējams izplūst atmosfērā toksiskas gāzes.
Aerotermālās enerģijas un dabasgāzes efektivitātes salīdzinājums
Aerotermiskie siltumsūkņi spēj absorbēt siltumu no ārējā gaisa un pārnest to uz ēkas iekšpusi. Siltuma veiktspējas ziņā, kas mūs interesē šajā sadaļā, tas ir ideāls. Lai siltumsūknis darbotos, tam jābūt pieslēgtam tīklam. Tas patērē 1 kW jaudas un nodrošina 4 kW jaudu.
Kas attiecas uz gāzes katlu, uz katru patērēto kilovatu tiek saražoti 1,09 kilovati elektroenerģijas, daudz mazāk nekā ar aerotermiskajiem siltumsūkņiem. Šī vērtība tiek sasniegta kondensācijas katlos, kas pašlaik ir uzstādīti mājās. Salīdzinot ar iepriekšējiem gāzes katliem, energoefektivitāte nesasniedz vienotību.
Aerotermālās vai dabasgāzes apkope
Lielākā atšķirība starp aerotermiskajām sistēmām un gāzes katliem neapšaubāmi ir sadegšana, kas atkal parādās priekšplānā, analizējot nepieciešamo apkopi. Dedzinot gāzi, katlā rodas atkritumi. Šo atlikumu uzkrāšanās var apgrūtināt novadīšanu un novērst tā darbību. Tāpēc tas prasa vairāk apkopes nekā gaisa siltums. Sistēma nedarbojas degšanas ceļā, un tai nav nepieciešama dūmu izvade.
Šīs divas sistēmas tiek izmantotas, lai apsildītu ēkas iekšpusi un iegūtu karsto ūdeni. Atšķirība ir tāda Aerotermālo siltumu var izmantot arī ēku dzesēšanai karstās dienās.
Tas ir tāpēc, ka aerotermiskajiem sūkņiem ir invertora sistēma. To raksturo spēja uztvert siltumu no ārējā gaisa, lai ziemā apsildītu māju un vasarā savākt siltumu no iekšpuses, lai atdzesētu māju.
No kopējās perspektīvas aerotermiskās enerģijas izmantošana būs lielāka visu gadu. Gāzes katls nekalpo interjera dzesēšanai, mums būs jāizmanto papildu sistēma.
Cena par katru
Cik maksā mājas apsildīšana ar gāzes katlu? Ja mums ir gāzes siltumenerģija, cik šī nauda ir? Lai aprēķinātu siltumenerģijas kilovatstundas cenu, ir jāzina enerģijas daudzums, kas jāsaražo, un izmaksas par kilovatstundu enerģijas, ko mēs izmantojam.
Pieņemsim, ka mājas apkurei mums vajag 10 kWh. Lai noteiktu siltumenerģiju, kas nepieciešama noteikta siltumenerģijas daudzuma iegūšanai, Mums šīs 10 kWh jādala ar 1,09, ja mums ir gāzes katls, vai 4, ja mums ir aerotermiskais sūknis. Mēs esam redzējuši šīs vērtības sadaļā, kas parāda abu sistēmu efektivitāti.
Tāpēc, lai saražotu 10 kWh, gāzes katlam jāsaražo 9,2 kWh. Un gaisa sildīšanai mums vajadzēs 2,5 kWh. Zinot šos skaitļus, ir jāaprēķina šo kilovatstundu izmaksas. Abos gadījumos cenas ir ļoti atšķirīgas, jo tās ir atkarīgas no uzņēmuma un tā, vai tas ir regulēts vai brīvais tirgus. Mēs veiksim savus aprēķinus, pieņemot, ka atrodamies regulētā tirgū.
Mēs esam pieņēmuši gāzes tarifu 0,07 eiro/kWh, kas ir aptuvens rādītājs 2023. gada sākumam. Reiziniet šo skaitli ar 9,2, lai iegūtu 0,64 eiro. Elektroenerģijai izmantojam augstāko elektroenerģijas cenu regulētajā tirgū, kas ir 0,19 EUR/kWh. Reiziniet ar 2,5 kWh un iegūstiet 0,47 eiro.
Aerotermālā enerģija ir izdevīgāka, aprēķinot enerģijas izmaksas, lai gan jāņem vērā vairāk faktoru, tostarp uzstādīšanas cena, kas ir daudz augstāka nekā dabasgāzes katla uzstādīšana.
Dzīves ilgums un vide
Tradicionālās dabasgāzes apkures lietderīgās lietošanas laiks ir aptuveni 10 gadi, tomēr ar pienācīgu apkopi tā var kalpot ilgāk. Šī izturība ir to plaši pārspēj aerotermiskās sistēmas, kuru lietderīgās lietošanas laiku var pagarināt līdz 20 gadiem vai pat vairāk atkarībā no apkopes. Galvenais šīs atšķirības iemesls ir tas, ka degšanas apkure rada lielāku slodzi mašīnām nekā gaisa sildīšanas un gaisa dzesēšanas cikli.
Visbeidzot, mēs apspriežam šo tehnoloģiju ietekmi uz vidi. Dabasgāzes sildīšana degšanas laikā rada piesārņojošu oglekļa dioksīdu, kas tiek izvadīts atmosfērā, veicinot siltumnīcas efektu un klimata pārmaiņas.
Viens pats, Aerotermālā enerģija neizdala emisijas un nerada nekādus atkritumus. Tas nenozīmē, ka sistēma ir 100% atjaunojama, jo tas ir atkarīgs no siltumsūkņa energoapgādes. Taču skaidrs, ka gāzes siltumenerģijai ir daudz mazāka ietekme uz vidi nekā dabasgāzes apkurei.
Es ceru, ka, izmantojot šo informāciju, jūs varat uzzināt vairāk par to, kas ir labāks: aerotermiskā enerģija vai dabasgāze.