La Corte Suprema (TS) ha ancora una volta avallato la riforma elettrica promossa dal PP, il governo che ha promosso il forte taglio alle rinnovabili nel nostro Paese. In una sentenza del 5 settembre, l'alta corte ha respinto l'appello che 25 impianti fotovoltaici Castilla-La Mancha ha presentato istanza contro il regolamento del 2014.
La Corte Suprema ritiene che la modifica normativa non abbia violato i principi costituzionali del non retroattività né quella della certezza del diritto, come sostenuto dagli interessati, pertanto non hanno diritto ad alcun risarcimento.
ICSID
Questa decisione arriva solo pochi mesi dopo il colpo che l'ICSID, l'organo arbitrale della Banca mondiale, ha inferto alla Spagna lo scorso maggio. Come so Commento su questa pagina web, la corte si accordò con il fondo Eiser e diede l'ordine al regno di Spagna a indennizzarlo con 128 milioni di euro (poco più della metà dei 300 da lui rivendicati).
L'ICSID ha ritenuto che la Spagna avesse violato la Carta dell'energia privando Eiser di un trattamento giusto ed equo. Questo trattato internazionale, del 1994, stabilisce che gli Stati devono mantenere le condizioni stabile per investimenti da altri paesi. In Spagna, tuttavia, i tribunali continuano a concordare con il governo.
Il governo di Mariano Rajoy ha giustificato la sua riforma elettrica con l'urgente necessità di aumentare il deficit tariffario. Dopo il modifica normativa, gli investitori hanno stimolato una raffica di reclami. I produttori avevano investito facendo leva sulla redditività garantita da questi premi, che erano in vigore tra il 2006 e il 2012. Ma purtroppo solo gli investitori stranieri hanno potuto ricorrere ad arbitrati internazionali.
Diverse amministrazioni pubbliche hanno denunciato i fatti alla Corte costituzionale. E migliaia di produttori hanno fatto appello alla Corte Suprema, alla via amministrativa, al considerare illegale che il governo cambi le condizioni in base alle quali hanno pianificato i loro investimenti. Quello che pretendono è il danno patrimoniale che non ha ridotto la loro redditività, ma l'incapacità di pagare le agevolazioni fatte a credito.
In questo caso i produttori hanno impugnato il regio decreto del 2014, che ha elaborato una precedente norma del 2013, che regolava la produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili.
Corte Suprema
Ad oggi, la Corte Suprema ha avallato la riforma del PP in almeno sei sentenze. Anche la Costituzionale, che nel 2015 ha stabilito che gli adeguamenti fossero effetto delle difficili circostanze del settore nel suo complesso e della necessità di garantire l'equilibrio economico. In quest'ultima frase, della terza sezione della camera contenziosa, i magistrati ricordano il Decisione costituzionale e si rifiutano inoltre di prendere in considerazione il lodo ICSID, come richiesto dalla difesa dei produttori, perché "il presente ricorso è perseguito in applicazione del diritto spagnolo e comunitario, senza il regime derivato dalla presentazione volontaria di determinati soggetti e Stati ad uno specifico regime di arbitrato ”.
Voti privati
La sentenza, di cui José Manuel Bandrés Sánchez-Cruzat è il relatore, ha due voti individuali. Nella prima, il giudice Eduardo Espín Templado sottolinea che l'appello avrebbe dovuto essere accolto con "retroattività contraria alla legge per incorrere nella violazione dei principi di certezza del diritto e legittima fiducia". Il secondo, di María Isabel Perelló Doménech, è molto energico: “Non è facile immaginare una violazione più lampante del principio di certezza del diritto di quella che consiste nel guidare un settore economico così altamente regolamentato come questo […] ad adottare risoluzioni aziendali di notevole importanza, compresa la continuità nell'esercizio dell'attività, senza conoscere il regime giuridico ed economico che sarà loro applicabile ”.
Secondo l'avvocato dei produttori, José Manuel Minaya, assicura che "la maggior parte degli impianti da 100 kW di potenza" ha perso fino al 50% di redditività e che, in alcuni casi, lavorare in modo redditizio 0 o negativo. Garantisce inoltre che "alcune società sono destinate alla chiusura".
Come accennato in altri articoli, il nostro Paese ha ancora circa 30 arbitrati aperti in ICSID, che includono tagli ai premi per le energie rinnovabili. applicato dal 2010. Se andassero nella stessa direzione del maggio scorso, lo Stato dovrebbe affrontare il pagamento di centinaia di milioni di risarcimenti agli investitori stranieri.