Ministrite nõukogu kiitis 2015. aasta lõpus heaks kuningliku dekreedi, mis kehtestab selle, mida ta nimetab «varumaks»Enesetarbimiseks, mida rahvasuus nimetatakse päikesemaksuks
Kahjuks on tarbijaorganisatsioonide, keskkonnakaitse rühmade, ettevõtjate ühenduste ja opositsiooni halvimad kahtlused tõeks osutunud. Sellest ajast peale olid nad selle fakti eest juba pikka aega hoiatanud 2 aastat enne tööstusministeerium teatas oma eesmärkidest
Tuginedes aruandele, milles soovitati riiklikele turgude ja konkurentsikomisjonile (CNMC) teha mõningaid muudatusi, ja sellele järgnenud Riiginõukogu heakskiidule; valitsus kiitis selle uue dekreedi probleemideta heaks.
Tööstusministeeriumis José Manuel Soria volituse alusel kinnitatud päikesemaks on üks neist seadustest, millest ükski kodanik aru ei saa. Miks Saksamaa, riik, kus on palju vähem päikest kui meil, on aastaga rohkem plaate pannud kui Hispaania kogu oma ajaloos?
Tõsi on see, et Hispaania oli sajandi alguses suur taastuvenergia edendaja, pakkudes isegi päikesepaneelide paigaldajatele boonuseid. Kuid, turul spekuleerimine ja PP valitsuse meetmed alates 2011. aastast hakkasid nad seda olukorda raskendama.
Kuidas saate ise oma energiat laadida?
Tavaliselt on tarbija, kellel on plaadid paigaldatud ja kes ise toodab elektrit võrku ühendatud, kust ta saab oma vajaduste katmiseks lisaenergiat, pole alati päikeseline, võib olla udu. Pealegi ei piisa sellest, mida toodetakse, mitu korda; ja kui see üle jääb, saab selle võrku müüa.
Endise tööstusministri José Manuel Soria sõnul on „tarbijale öelda, et omatarbimine on väga hea, kuid kui nad kavatsevad võrku kasutada, maksame koos See peab panustama ka seetõttu, et kui ei, siis maksaksime ülejäänud osa osa oma tarbimisest ». Minister, kes pidi Panamas oma off-shore ettevõtete pärast tagasi astuma.
Grant
Ministeerium leidis, et päikesemaksu tasumisest vabastamine oleks toetus teiste tarbijate arvelt. Pärast ministrite nõukogu toimunud pressikonverentsil rõhutas endine minister Soria, et omatarbijad peavad maksma transpordi- ja jaotustasu "ulatuses, milles nad kasutavad" süsteemi ja panustavad "nagu iga teine tarbija" muude kuludega. .
Nii tundub see õiglane ja keegi ei eita seda, kuid kui te lähete üksikasjadesse, siis asjad muutuvad, nagu selle koordinaator sotsiaalmajanduse ettevõte Ecooo (Mario Sánchez-Herrero): «Loogiline on see, et need tarbijad maksavad selle toetuse (päikesemaksu) eest siis ja ainult nendel hetkedel, kui neil on vaja Internetti kasutada, mitte aga nagu on äsja heaks kiidetud määrus, aegadel, mil nad ei tarbi võrku, st kui fotogalvaanilised paneelid töötavad.
Mis hind päikesemaksul on?
Kodutarbijate puhul võetakse iga kodus oleva paneeli eest umbes 9 eurot pluss käibemaks kW kohta võimsuse (päikesemaks). Mitme eksperdi sõnul ei ole seda tüüpi tarbijate jaoks ebasoodne probleem mitte niivõrd teekasutustasu, kuivõrd see neil puudub tagasitulekut pole energia saamiseks, mida nad toodavad ja võrku heidavad.
Tegelikult võite valves olevale elektrikule anda 50% kogu energiast, mida teie seade toodab, mis muide: Endesa, Iberdrola, Gas Natural või mis iganes elektrik müüb selle oma naabrile hinnaga 12 senti iga kilovatt-tund (kWh). See on tõesti äri ja ülejäänu on jama.
Suurimates, tööstuslikes rajatistes maksavad tarbijad kaks teemaksu. Need 9 eurot koos käibemaksuga paneelide iga kW võimsuse kohta pluss muutuv, mis on seotud energiakuludega. "See on see, mis tegelikult mõjutab" sektori mitme eksperdi hinnangul on see umbes 5 senti iga nende toodetud ja tarbitud kWh kohta.
Tänu süsteemi maksumusele vabastatakse Baleaari saared ja Kanaari saared teemaksust.
Keda see dekreet soosib?
Tööstus väidab, et kuningliku dekreedi eesmärk on tagada süsteemi majanduslik ja rahaline stabiilsus ning takistada kõiki tarbijaidsubsideerida»Oma tarbimine, nende jaoks on« solidaarsusmaks ».
Kuid süsteemi nägemiseks peaksime analüüsima REE (Red Eléctrica Española) ja suurte elektriettevõtete, näiteks Iberdrola, Endesa, kasumiaruannet. Näeme, et kõigis neist on tulemused miljardärideks, mitte ülemaailmsed, vaid Hispaania tulemused.
Kui valitsus räägib "süsteemist", siis paljud organisatsioonid Nad paluvad rääkida "suurte elektriettevõtete kasumiaruandest".
Tegelikult valitsus Samal aastal pani ta veto arvele, mis pooldab elektritarbimist süüdistusteta ja seda toetasid kõik erakonnad, välja arvatud PP ja Foro Asturias. Selle põhjendus on see, et see tähendaks sissetulekute vähenemist ja lõpetaks maksude kaudu 162 miljoni euro kogumise aastas.
Valitsuse sõnul on see omatarbimine, see ei toeta
Mariano Rajoy juhatuse sõnul sunnib see, kes ise toodab energiat, vähendama tarbijaid, kellel pole selliseid võimalusi, süsteemi hooldus. Lisaks on see, et fotogalvaanilised seadmed on üsna kallid ja seetõttu rõhutab see midagi rikastele, mis rõhutab meie riigi sotsiaalset ebavõrdsust.
Mitmed organisatsioonid, näiteks OCU, lammutavad need kaks argumenti. Esiteks kaitsevad nad enesetarbimise eeliseid üldise kasu nimel, mis on "mittesolidaarsuse ideega kokkusobimatu", näiteks kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamine, fossiilkütused, maksebilansi parandamine, tööhõive. Teiseks kinnitavad nad, et omatarbimise reguleerimisega, mis sarnaneb mujal maailmas heakskiidetud seadusega, mis julgustab abi seadmete soetamiseks ja paigaldamiseks, on paneelide elekter oluliselt odavam kui see, mida me praegu maksame .
Miks peaks valitsus eelistama suuri elektriettevõtteid?
Mitmed tarbijaorganisatsioonid meenutavad, et "kuigi see võib kõlada demagoogiliselt ja lihtsalt" -, et pöörlevad uksed, kui poliitik läheb avalikust erasektorisse, ei piirdu ainult kõige tuntumate juhtumitega kõrgeimatel ametikohtadel, näiteks ekspresidendi suhe valitsuse Felipe González Gas Natural Fenosa või José María Aznar koos Endesaga, vaid pigem seal on terve rida keskastme juhikohti, mis arvestavad nende ustega, et neid edasi pöörata.
Kuid lisaks juhib ta tähelepanu sellele, et valitsus kaitseb, et „olulised asjad, näiteks energiavarustus, peavad suurte ettevõtete hoolitsema ja meil on vaja suured Hispaania meistrid et meil oleks maailmas kaal ja et meie majandus oleks elujõuline. See juhtub tagades, et suletud turul on neil piisavalt sissetulekuid, et nad ei kaotaks tugevat konkurentsi, mida nad peavad teiste maailma riikide sarnaste ettevõtetega. »
Buumi probleem
Nagu selgitasid mitmed eksperdid:
„Kommunaalettevõtete probleem on see, et nad investeerisid üle kombineeritud tsükliga tehastesse, tootmisjaamadesse, mis kasutavad gaasi elektri tootmiseks. Need tehased töötavad kriisi tõttu 800–1.000 tundi aastas, kui nad peaksid olema 5.000–6.000 tundi. Kui omatarbimine oleks lubatud mõistlike eeskirjadega, mitte sellepärast, et see seda soosib, kuid ei kahjusta, töötaksid nad 800 tunni töötamise asemel 100 ja seetõttu oleks ikkagi keerulisem taastuda tehtud tohututest investeeringutest »
Kas meie Euroopa naabritel on päikesemaks?
Nagu te mäletate Hispaania fotogalvaaniline liit (Unef). Hispaania on rikkaliku päikesega riik, kus ta kutsub üles seda tüüpi energiat propageerima, see on ainus riik, kus valmistatakse ette määrust, "et omatarbimine (päikesemaks) ei areneks".
Portugal
Edasi minemata lubab meie naaberriik Portugal «arendada omatarbimist kuni 1MW ilma igasuguse teemaksuta ja netosaldo makstakse energia ülejääk 90% turuhinnast »
Prantsusmaa
Prantsusmaal on ta otsustanud panustada fotogalvaanilisele energiale. Prantsuse energiaregulaator CRE on 2023 aastaks oma fotoelektrilise energia kolmekordistamise kava raames kokku kutsunud mitu pakkumine taastuvenergia projektidele kaubanduslik omatarbimine.
Plaan sisaldab projekte, mida võiks pidada keskmise suurusega, võimsusega vahemikus 100–500 kW. Abile juurdepääsuks installatsiooni omanikud see peab ise tarbima üle 50% tekkivast energiast, müües ülejäänud osa Prantsusmaa riiklikule elektriettevõttele EDF. Sellist müüki soodustatakse selles esimeses etapis täiendava abiga 50 eurot megavatt-tunni kohta, langedes 40. aasta kava viimases konkursis 2020-ni.
Saksamaa
Saksamaal propageerivad sellised suured elektriettevõtted nagu E.ON oma klientide omatarbimist. Alates eelmise aasta aprillist saavad selle kliendid toota ise päikeseenergiat ja seda ilma piiranguteta salvestada, et seda hiljem kasutada, millal ja millal nad soovivad. Teenusele helistatakse Päikesepilv- Päikeseenergia tootjad saavad salvestada piiramatus koguses virtuaalset elektrikontot ja seejärel tarbida sellest, kui nad seda vajavad.
Praegu pole tasu
Selline lärm ilmaasjata. Kuulus päikesemaks, millest oleme selles artiklis rääkinud, rakendati 2015. aasta lõpus seda ei rakendata.
Näib, et valitsuse endisel energiapoliitika juhil ei olnud aega lõpule viia regulatsioonide väljatöötamist, mida selle poliitika rakendamine nõuab. fotogalvaaniliste seadmete maks toitevõrguga ühenduses püsimiseks.
UNEF-i peadirektori sõnul: päikesemaksu seadus on küll heaks kiidetud, kuid normi väljatöötavad ministrite korraldused puuduvad. Seetõttu pole valitsus veel süüdistusi esitanud mitte euro päikesemaksu eest. Lisaks üritab opositsioon selle seaduse jäädavalt deaktiveerida, et takistada selle edasiliikumist.
Igatahes oli see tollimaks kirg kärbestele, mille populaarne partei algatas alates 2010. aastast ja mis jättis taastuvenergia üldiselt ilma energiaallikateta. tootmise boonused. Need kärped halvasid ootamatult puhaste tehnoloogiate arendamise ning eelkõige fotogalvaanika ja elektritarbimise.