70. aastatel keskendus ühiskonna huvi maailma rahvastiku demograafilisele kasvule ja kasvavale murele suurenenud vajaduste rahuldamiseks saadaolevate ressursside pärast. Sel ajal kaotas see teema üha suurema tähtsuse, kuid arvestades tehnoloogia arengut ja elanikkonna ebaproportsionaalset kasvu, on aeg selle teema juurde tagasi pöörduda. Ja see on see, et need on juba fikseeritud kasvu piirid pärast naftatippu põhjustatud väärkasutusest loodusvarad naftavarude ja muu kasutamine fossiilkütused.
Selles artiklis mõtiskleme maailma olukorra ning kasvu piiride ja ühiskonna suutlikkuse vahel elanikkonda varustada.
Maailma rahvaarvu kasv
Maailma rahvaarv on kõigest nelja aastakümne jooksul kahekordistunud. Kuigi vaesus karistab teatavaid maailma piirkondi, on tänu fossiilkütuste kasutamisele üldist näljahäda õnnestunud vältida. Need võimaldavad saada rohkem toitu isegi siis, kui see saastab planeeti rohkem ja põhjustab negatiivseid mõjusid, näiteks kliimamuutused.
Põllumajandusel on kõigis toidutootmise sektorites põhiroll ja põllukultuuride saamise meetodid on tingivad tegurid, mis kinnitavad, kas saastumine jätkub või mitte. Selleks on välja töötatud säästva või säästva põllumajanduse tehnika mille eesmärk on vähendada mõju pinnasele ja veereostusele, nii et saagikoristuse käigus omandatud toitained oleksid kvaliteetsemad ega saastaks. Seda kõike tehakse eesmärgiga teha a säästev toit ülemaailmselt tagamaks, et täna kasutatavaid ressursse saaksid kasutada ka tulevased põlvkonnad.
Tänu tehnoloogia arengule, suurele osale maapiirkondade väljarändest ja vertikaalsete linnade erinevate mudelite mugavustest mahub suur osa maailma elanikkonnast väikesesse ruumi. See soosib läbitavate vahemaade vähendamist tooraine ja toodete transport, tööstuse koondumine ja tsentraliseeritum elektritootmine.
Teiselt poolt on meil loodusvarade, nagu puit, nafta, maagaas ja kivisüsi, ekspluateerimine üleliigne. See liigkasutamine ekstrapoleeritakse ka teistele elavatele elementidele nagu intensiivne põllumajandus ja kariloomad, ülepüük või kaevandamine. Kõik see viib loodusvarade seisundi halvenemiseni, keskkonnareostuse suurenemiseni kõigis aspektides ja seetõttu kliimamuutujate muutumiseni, mis toimub kogu maailmas.
Kasvupiirid
Majanduseksperdid ütlesid seda juba 1972. aastal, kui avaldati aruanne "Kasvu piirid". Maailma elanikkond suudaks siis nafta tipul rahuldada kogu nõudluse toidu ja energia järele. 1960. aasta ökoloogiline kriis lõpetas keskkonnaprobleemide etapi, kus oli kahtlust, kas nafta koos ülejäänud fossiilkütustega Nad ei saaks oma peamise kurnatuse tõttu toita tehnoloogilist arengut.
Aastate jooksul arvatakse taastuvate energiaallikate saabudes, et maailm suudab majutada rohkem inimesi tänu energia tootmisele selliste looduslike elementide kaudu nagu päike, vesi, tuul, biomass, geotermiline energia ja loodetest ammutatav energia. Kuid utoopia luua piiramatust puhtast energiast maailm on tabanud energiatõhususe suurt müüri.
La energiatõhusust See püüab tekitada maksimaalse energiavaru võimalikult madala omahinnaga. See tähendab, et suur osa teadus- ja arendustegevuse investeeringutest on suunatud nendele aladele, vähendades fossiilkütuste tähtsust. Valitsuste ja keskkonnaühiskondade, näiteks Greenpeace'i või tegutsevate ökoloogide surve hüüab taastuvenergia subsideerimise ja arendamise poole maailmas, mis nõuab energiat ja mille keskmine ülemaailmne temperatuur tõuseb rohkem kui sellel päeval pakuti "Ohtlik" valitsustevahelise kliimamuutuste paneeli (IPCC) aruannetes.
Süsiniku jalajälg
On palju loodusvarasid, mis on viimastel aastakümnetel juba ületanud oma seniidi. Ja kas see on tarbimise määr ületab palju toodangu ja ennekõike reservide oma. Kuna fossiilkütuste, nagu nafta, maagaas ja kivisüsi, ammendumise kuupäevad on juba määratud, jääb üle vaid jätkata taastuvenergia arendamist, et säilitada praegune elutempo.
Süsiniku jalajälg on näitaja süsinikdioksiid mida kiirgab kodanik ja pinnaühik. See tähendab, et nii toidu kui ka energia, kaupade ja teenuste nõudluse rahuldamiseks peame atmosfääri paisama süsinikku. Mida suurem on meie tarbimine, seda suurem on paisatud tonne.
Selle näitlikustamiseks arvame, et meil on oma kodu, tarbime teatud toite, kasutame arvutit, televiisorit, dušši, kuulame muusikat, transpordime ennast erasõidukiga jne. Kõigi meid elus ümbritsevate elementide valmistamiseks oleme pidanud kasutama saastunud toorainet. Seega süsiniku jalajälg on seda suurem, mida rohkem meil rikkust on ja see on tihedalt seotud iga inimese sissetulekuga inimese kohta. Mida rohkem teil ostujõudu on, seda rohkem süsinikku atmosfääri paisatakse.
Võrdsus enne?
Kui võrrelda arengumaade inimeste süsinikujalajälge, mõistame, et inimesi on palju rohkem, kuid elaniku kohta on madalam süsinikujälg. Mis tähendab, et väike osa maailma elanikkonnast vastutab suurema osa planeedi reostuse eest.
Miks peab 80% maailma elanikkonnast maksma arvukate kliimakatastroofide tagajärjed, mis on põhjustatud ülejäänud 20% reostusest? Valitsused nimetavad võrdsust ja õiglust, kuid tegelikkus dikteerib nende eesmärkide saavutamiseks palju.
Vahepeal on maailm peagi jõudmas kasvu piiridesse ja tulevik on täiesti ebakindel. Loodan, et see artikkel paneb teid mõtlema maailma võrdõiguslikkuse ja ressursside ülekasutamise üle.