L'energia de gas natural també produeix contaminació

Explotació de gas

La energia de gas natural està vista amb bons ulls ja que es tracta d' un combustible molt més net que el carbó i de vegades l'hi utilitza com el seu substitut natural.

Però aquesta reputació positiva no és tan certa com sembla segons diversos informes i reports, en els quals s'explica com l'energia que procedeix de el gas natural produeix una gran contaminació quan es realitza el procés d'extreure'l. És justament quan es crema en el procés de la combustió quan és més límpid causa de que les seves emissions de gasos són més baixes en aquest moment.

Cal anar amb compte amb com es valoren certs productes, Ja que no només és l'últim tram en el qual no s'evidencia aquesta contaminació produïda, sinó en tot el procés. El fracking o fracturamiento hidràulic és justament on es troba el seu moment més contaminant.

El fracking consisteix en crear fissures a la roca perquè part de el gas flueixi a l'exterior i es pugui extreure de millor forma després des d'un pou. A més, el problema amb què compta aquest sistema és que s'utilitzen químics en aquesta part de la producció que després són emesos a l'atmosfera.

Un dels greus problemes és que contamina l'aigua potable subterrània i provoca grans emissions de CO2 i metà, El que empitjora l'escalfament global i el canvi climàtic. A causa de la contaminació de l'aigua potable subterrània arriba a passar que la salut de la població propera als jaciments empitjora substancialment a part d'aquests residus que es van a l'aire.

Un combustible fòssil

Flames de gas natural

El gas natural és un combustible fòssil, encara que les emissions globals des de la seva combustió no són la majoria de el problema que si provoca el carbó o el petroli.

El gas natural emet de un 50 a un 60 per cent menys de CO2 quan es combustiona en una nova planta d'energia de gas natural comparat a les emissions típiques d'una planta de carbó. També es redueix en un 15 a 20 per cent dels gasos llançats a l'atmosfera comparats als que provoca un motor de gasolina en un vehicle.

On sí que es troben les seves emissions són en l'extracció i perforació de gas natural dels pous i el seu transport a través de les canonades el que resulta en el filtrat de metà, un gas més potent fins i tot que el CO2. Estudis preliminars ensenyen que les emissions per metà compten amb l'1 a el 9 per cent de les emissions totals.

Pol·lució a l'aire a l'generar energia de gas natural

contaminació

El gas natural implica una combustió més neta que altres combustibles fòssils, ja que produeix unes nímies quantitats de sofre, mercuri i altres partícules. A l'cremar gas natural es produeix òxid de nitrogen, encara que a uns nivells més baixos que la gasolina i el dièsel usat en els motors dels vehicles.

10.000 habitatges americanes que funcionen amb gas natural en comptes del carbó evita unes emissions anuals de 1.900 tones d'òxid de nitrogen, 3.900 tones de SO2 i 5.200 tones de partícules. Reduir aquestes emissions es converteixen en beneficis per a la salut pública, ja que aquests contaminants s'han relacionat amb problemes com l'asma, bronquitis, càncer de pulmó i més.

Encara que es tinguin aquests beneficis, el desenvolupament de gas no convencional sí que pot afectar la qualitat de l'aire local i regional. En algunes àrees on tenen lloc les perforacions s'han experimentat grans concentracions de contaminants en l'aire.

L'exposició a nivells elevats d'aquests contaminants pot propiciar problemes respiratoris, Problemes cardiovasculars i càncer.

el fracking

diagrama fracking

La fracturació hidràulica és una tècnica per augmentar l'extracció de gas i petroli de l'subsòl. Des de 1947 s'han produït uns 2,5 milions de fractures en pous de tot el món, d'ells, un milió als Estats Units.

La tècnica consisteix a generar un o més canals d'elevada permeabilitat a través de la injecció d'aigua a alta pressió, de manera que superi la resistència de la roca i que obri una fractura controlada en el fons de el pou, a la secció desitjada de la formació contenidora de l'hidrocarbur.

L'ús d'aquesta tècnica ha permès que s'augmentés en un 45% la producció de petroli des de 2010, el que el va convertir als Estats Units en el segon productor de el món.

També s'assenyala que l'impacte mediambiental d'aquesta tècnica, El que s'inclou la contaminació d'aqüífers, elevat consum d'aigua, contaminació de l'atmosfera, contaminació sonora, migració dels gasos i productes químics utilitzats cap a la superfície, contaminació a la superfície deguda a abocaments, i els possibles efectes en la salut derivats d'això.

Un altre dels casos més greus de l'fracking és el increment en l'activitat sísmica, La majoria associats amb la injecció profunda de fluids.

La contaminació dels aqüífers

aqüífer

Amb la fracturació hidràulica de el pou ha provocat la filtració de gasos, Materials radioactius i metà a l'subministrament d'aigua potable.

Hi ha casos documentats d'aqüífers prop de pous de gas que han estat contaminats amb fluids de l'fracking alhora que amb gasos, en els quals s'inclou a l'metà i components orgànics volàtils. Una de les causes de la contaminació és una construcció mal realitzada o pous que es trenquen el que permet que el gas es filtri a l'aqüífer.

Els fluids que s'utilitzen en la fracturació hidràulica també han arribat a pous abandonats, Alhora que algunes inadequadament segellats, el que aconsegueix que finalment aquests aqüífers siguin contaminats.

Terratrèmols

Esquerdes a la carretera per terratrèmol

El fracking ha estat relacionat amb activitat sísmica de baixa magnitud, Però aquests esdeveniments són usualment indetectables en la superfície.

Tot i que la utilització d'aigua residual a l'injectar-la a alta pressió en pous d'injecció classe II, ha estat enllaçat a terratrèmols de major magnitud als Estats Units. A el menys la meitat dels terratrèmols de magnitud 4.5 o de major intensitat han colpejat l'interior dels Estats Units en la passada dècada han passat a regions on es produeix fracking.

Un nou estudi publicat en 2016 i realitzat per un equip de geòlegs i sismòlegs de la Universitat Metodista de Sud de Texas i de el Servei Geològic dels Estats Units, va demostrar que la injecció de grans volums d'aigües residuals combinada amb la extracció de salmorra de l'subsòl en els pous de gas esgotats era la causa més probable dels 27 terratrèmols que entre desembre de 2013 i la primavera de 2014 va sentir la població Azle, a Texas, on mai havien tingut cap relació amb els tremolors de terra.

Els seus possibles efectes

A part del que és l'increment de sismes, els compostos químics utilitzats en aquesta tècnica podrien contaminar tant el terreny com els aqüífers subterranis, segons afirma la Royal Society britànica el 2012.

També es poden trobar tres treballs científics publicats en 2013 que coincideixen en indicar que la contaminació d'aigües subterrànies derivada de l'fracking no és físicament possible. El que sí que queda clar que perquè no es produeixi sempre han d'ocórrer les millors pràctiques operacionals. Passa que això no és així sempre, per la qual cosa té la gran problemàtica de contaminar els aqüífers subterranis.

Documentals sobre l'energia de gas natural

documental Gasland

Hi ha diversos documentals on es pot trobar una oposició clara a l'fracking com és Gasland de Josh Fox. En aquest s'exposava els problemes de la contaminació d'aqüífers pròxims als pous d'extracció en llocs com Pennsylvania, Wyoming i Colorado.

El curiós que va ser un lobby de la indústria de gas i el petroli el qual va posar en dubte els recollits en el film de Fox perquè des del web de Gasland es refutara les afirmacions fetes pel grup lobbysta.

Un altre film interessant és Promised Land (Terra promesa), Presentat per Matt Damon on es tracta el tema de la fracturació hidràulica. També el 2013 es va presentar Gasland 2, la segona part de l'documental en què s'afirma sobre el seu retrat de la indústria de gas natural, en el qual presentar-la com una alternativa neta i segura a l'petroli, realment és un mite. Fuites a llarg termini i contaminació de l'aigua i l'aire perjudica finalment a les comunitats locals i posa en risc el clima a causa de les emissions de metà, potent gas d'efecte hivernacle.

Buscant un substitut a l'energia de gas natural

Panells solars com a alternativa a l'energia de gas natural

Amb tot això dit, el gas natural no és aquell net com s'ha intentat fer veure, sinó que en el seu procés solta contaminants a l'atmosfera tal com succeeix quan s'utilitza la tècnica de l'fracking.

Per això és convenient de conèixer la realitat que envolta a l'energia de gas natural i se segueixi licitant molt fort per altres fonts d'energia que són completament netes i sostenibles en el temps com són l'eòlica o la solar, que és on hem de dirigir per poder mantenir aquest planeta sa i fora de perill.

Tots aquests combustibles basats en els fòssils ens porten irremeiablement davant d'aquesta Cimera de Clima de Paris en què desenes de països van haver de recórrer a certes decisions per col·locar a l'any que en un en què les energies renovables han de de ser el major objectiu.

Vols saber què són i com funcionen les calderes de gas natural? No et perdis aquest article:

Article relacionat:
Tot el que cal saber sobre les calderes de gas natural

El contingut d'l'article s'adhereix als nostres principis de ètica editorial. Per notificar un error punxa http://secbcaixabank.info/SECB-COVIDXNUMX-DENUNCIA-INSPECCION-PROTOCOLO-.pdf.

15 comentaris, deixa el teu

Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   Diana Alvarez va dir

    Adriana teu article em va agradar i ho vull utilitzar per a la meva tesi, em podries passar les dades per referenciarte correctament i la data en què vas publicar aquest article. gràcies

  2.   Vicardiag va dir

    Nous clients de l'fracking a Chiapas, autobusos que funcionen amb gas natural i pocs saben el dany ecològic que implica al país, tot i que porti «ECO» en el seu nom. La fracturació hidràulica destrueix la naturalesa del nostre país

  3.   ssslabb va dir

    El gran problema dels grups ecologistes en aquest país és la manca de formació tècnica i l'escàs rigor intel·lectual dels seus arguments. És important abans d'enfrontar-se a una tècnica o l'explotació d'un recurs, conèixer-la a fons, si no com ja he dit abans, els arguments no tenen rigor intel·lectual i per tant de cap validesa.
    El debat és absolutament necessari, la societat ha d'estar conscienciada i el desenvolupament actual no pot comprometre el desenvolupament de les generacions futures, però el desconeixement i la por no poden frenar el desenvolupament actual.
    El gas natural a l'ésser cremat produeix 1/5 part de les emissions de CO2 que les que produeix la crema de carbó, per descomptat no és 100% net però és una opció molt millor.
    És fals que per a l'extracció de gas natural sigui necessària la fractura hidràulica, es pot produir de manera convencional si el jaciment ho permet, i així s'ha fet fins ara.
    Finalment, les emissions incontrolades de metà durant la producció de gas natural es tracten de minimitzar a l'màxim, això és fàcilment comprensible, quan una empresa extractora es gasta enormes quantitats de diners en un pou de producció, l'últim que vol és que l'objecte de la seva recerca se li escapi. Tot i això, de vegades és inevitable, però per mitigar això en les plantes de producció existeixen torxes que cremen el metà que s'escapa (molt perjudicial i amb un efecte hivernacle 8 vegades superior a l'co2) en co2, amb un efecte hivernacle molt menor.
    L'escalfament global és un problema molt greu a tenir en compte, i cal reduir a el màxim possible l'emissió aa atmosfera de gasos d'efecte hivernacle. Personalment crec en una transició cap a una societat amb nivells d'emissió de carboni cada vegada menor fins arribar a 0. Però això a curt termini és complicat i és important ser rigorós en el debat i tenir en compte els models més interessants.
    Salutacions

  4.   carlos fabian va dir

    manuel ramirez dejame dir-te que la teva articulo aquesta bastant bo, vaig pensar que realment el gas «natural» no contaminava però veig ara totalment diferent és dolorós com es sacrifica aigua, per això.
    tens raó amb això de l'energia eòlica, però també està té els seus contres perquè quan troben llargs períodes d'hivern es s'acabaria aquesta energia, ara voldria preguntar-te quals altres opcions que no siguin contaminants podriem hechar mà?

    1.    Manuel Ramírez va dir

      Gràcies pel teu comentari Carlos!

  5.   maria MORINIGO va dir

    tenir cura del medi ambient és cuidar-nos a nosaltres

  6.   Consultoria QualityConsulting va dir

    Excel·lent tema i bon punt ... tot el que és fòssil, mai sera verd

  7.   Brayan va dir

    És veritat és gas natural aturi que és inofensiu (això és el que la gent pensa). Però és un combustible fòssil el que significa que s'esgota i contamina

  8.   Danilo Martinez Olivera. va dir

    Està molt bé la publicació de l'article. Em subscric als pocs interessats «de el clan de la raça», respecte a l'efecte hivernacle i l'escalfament global que ens afecta a tots i a la fi ens matarà de no detenir-lo per la recerca ansiosa d'unes riqueses que ningú es portarà a la tomba però que sí que deixarà a canvi, la seva cooperació enverinant el planeta. Això m'ha portat a promoure molt aviat un important projecte d'electrificació a la República Dominicana, a partir de la caiguda lliure de l'aigua de la mar carib per gravetat en una primera etapa per túnels amb turbines de baixa caiguda anticorroción, i en una segona etapa amb la mateixa quantitat d'aigua a través de el pas per una gran sala de màquines d'osmosi inversa, la qual dipositada en un gran embassament produirà aquesta segona etapa. L'aigua resultant ja als 44 metres sota el nivell de la mar (a la vall de la Badia de Neiba) serà industrialitzada i usada per a consum i la agro indústria així com els clorurs i altres productes que s'extrauran per electròlisi com a or molecular, etc. .

  9.   Alexandre ocamp va dir

    M'agradaria saber quin dels dos gasos, el propà i el natural, produeixen més monòxid de carboni a l'cremar?
    Ho pregunto perquè sempre vaig usar gas propà bombona i fa poc em vaig canviar a el gas natural domiciliari.
    Des que vaig canviar a el gas natural detecto certa olor a cremat i que em produeix mareig, cos que no em passava quan feia servir propà. A més entenc que el monòxid de c. és inoloro ... algú em pot ajudar?

  10.   José va dir

    bon dia, em podries brindar les teves dades per poder-te referenciar en part de la meva investigació. gràcies

  11.   deixar de fumar amb laser malaga va dir

    Interessant bloc. Aprenc alguna cosa amb cada lloc web cada dia. Sempre és estimulant poder llegir el contingut d'altres escriptors. Desitjaria fer servir una mica del teu post a la meva web, naturalment deixi un enllaç, si m'ho permets. Gràcies per compartir.

  12.   Luis Antonio Riaño va dir

    bona nit estic avançant una investigació sobre la contaminació de el gas natural i el seu article em gust em podria regales les dades per referència meva investigació.
    gràcies

  13.   zaid va dir

    val verga no em serbi per a res: v

  14.   MARITZA MORALS va dir

    Manuel Ramírez teu article sobre «l'energia de gas natural també produeix contaminació» em va agradar i ho vull utilitzar per a la meva tesi, em podries passar les dades per referenciarte correctament i la data en què vas publicar aquest article. gràcies