自我消費
國會局 已在PP和Ciudadanos的支持下批准了否決權 政府對擬議的電力自耗法的建議，除其他外，該法力求消除所謂的 徵稅 矽溶膠，儘管艾伯特·里維拉（Albert Rivera）的政黨已與其他反對派一起支持這一措施。
行政部門否決了該法案的處理，理由是該法案的批准將意味著拒絕該法案。 籌集了162億歐元，這是《憲法》第134.6條規定的可能性，因為自用消費者將通過減少電網的能源支出來停止支付增值稅。 新準則發起人的唯一希望是，國會將取消否決權。 但是Ciudadanos已與PP結盟，但尚未這樣做。 這意味著推遲對此事的辯論而沒有日期。
市民有 有理由支持行政機關的否決權，聲稱憲法 正如國會第一副主席橙色代表伊格納西奧·普倫德斯（Ignacio Prendes）所指出的那樣，政府將否決計劃中涉及修改預算的提議賦予政府的能力。 Prendes解釋說，他們不贊成跳過《憲法》中規定的內容，從而進一步探討行政機關與立法機關之間的衝突， 憲法法院仍在此案上。
同樣，她的黨同事，副總統梅麗莎·羅德里格斯（MelisaRodríguez）在被問到這個問題時也表達了自己的看法：第134.6條允許政府否決任何具有預算效力的法案”，有道理。 但是，他澄清說，在表的會議上，“否決權未獲表決”。
儘管與執政黨聯合投票，但里維拉和他組成的其他代表均對這一否決權提出了批評，因為否決權與否決權息息相關。 流行 他們未能履行投資協議的其他要點。 具體來說，第20點 和---關聯 太陽稅（自消費）， 去年八月簽署。 Rodríguez譴責道：“一個人不言而喻，PP於去年XNUMX月與公民簽署了一項自給自足的協議。” 我們既不能也不可以PSOE 當橙色組織在XNUMX月提出其法律時，他們“提高了聲音”以取消否決權。
Ciudadanos已經要求與工業，能源和旅遊部長ÁlvaroNadal舉行會議，以“考慮到該措施也已包括在內，“解散了情況”並遵守了《投資協定》。 PP議員在國會中的發言人拉斐爾·埃爾南多（Rafael Hernando）今天證明了政府的新否決權是合理的，他聲稱該法案並未明確說明從何而來的必要資源來彌補這一支出增長。
PSOE表示，這不會改變2017年預算
就社會主義團體而言，它已經提交了一封信，要求執行局拒絕政府的否決權，聲稱該項目中設想的措施並不意味著對2017年預算的改動，而是對2018年預算的改動。 來自EnComúPodem， 副議長約瑟普·文德雷爾（Josep Vendrell）認為，政府的否決權“完全是武斷的，侮辱性的，並且具有完全錯誤的論點”。 “這是侮辱性的，因為我們攜帶 23條法律，很明顯，PP與公民共謀 他想讓國會束手無策。 此外，它沒有得到法律支持，也不符合法律規定，因為它並不意味著對當前預算進行任何更改”，他強調說。
根據Vendrell， 傑出貢獻者的判例表明 當談到預算變更時，它是“當前預算”，預計該法案將在下一個預算年度生效。 “此外，我們是可再生能源和自我消費的政府敵人”和 “核與寡頭之友“這是一個真正的問題，”他批評C表示支持這項提議，即“現在”與政府結盟並否決該照片。
