如果我們談論我國的當前能源，那麼今天談論的是清潔技術和可再生資源。 幾年來，這似乎是一個禁忌話題， PP政府 已經決定採取行動，並給可再生能源一點推動力。
是否會在歐洲聯盟的堅持下避免未來的製裁？ 誰知道
歐洲聯盟
歐洲聯盟在2004年定義，到2020年，所有國家能源消費總量的20％必須來自可再生能源。 就每個國家而言，取決於其 資源設定了當年的目標，在西班牙，則為20％。
根據歐盟統計局，這可能是 請教 互聯網很容易，歐盟28個成員國中的三分之一在2015年之前就超過了目標。不幸的是，西班牙情況並非如此。 它只達到了16,15％，並且在0,01年至2014年之間至少增長2015％。
2020年的預測並不樂觀，生物質利用僅反彈很小，其餘的來自能源生產到可再生能源 我從2012年開始失業 （PP法令）。
西班牙
由於這場危機，電力需求下降，這意味著該國的裝機功率超過了需求，是的，大部分電力來自 基於化石燃料的植物，這使得PP政府決定停止發展可再生能源。
拍賣
五年後，同一位PP政府決定進行第一次可再生能源拍賣，效果不佳，因為除其他外，它限制了 分配給每種技術的兆瓦，也就是說，風電場，光伏，熱太陽能，水力或生物質設施。
幸運的是，該部進行了整頓，並於17年2017月3000日再次拍賣了西班牙該行業中不同公司的XNUMX兆瓦，這一次，每一項技術 爭奪相同但是，根據國家市場和競爭委員會（CNMC）的說法，只有風能和光伏發電才是真正的選擇。
正如該網站上已被廣泛評論的那樣，該拍賣會引起了極大的爭議，西班牙光伏聯盟（UNEF）認為，根據該拍賣的規則，光伏裝置 他們受到尊重而受到傷害 為此，他向最高法院請願，要求中止能源部關於建立拍賣程序和規則的決議。
這些定義使產生電氣系統最低成本的投標將獲勝，並且在出現平局的情況下，將採用諸如初始投資價值，最大單位成本和運行時間之類的參數。考慮到這一點，這顯然將有利於風能取得平衡，因為根據批准可再生能源，熱電聯產和廢物發電的設施類型的報酬參數的命令， 運轉3000小時 風力發電僅2367小時。
最高法院最終拒絕了該提議，但給予了聯合國緊急部隊選擇在最終遇難時要求經濟賠償的選擇。 辨別力。 拍賣是按照這些規則進行的，有效地完成了99,3兆瓦拍賣中3000％的風能安裝。
由於之前的拍賣取得了巨大的成功，因此決定再拍賣3000千瓦，這次僅限於涉及風能和光伏技術裝置的項目。 如前所述， 將是最有效的選擇 在成本方面，但最終還是以與上一個相同的程序和規則進行了實施，聲稱結果令人滿意。
這次超過了5000兆瓦，因為這次拍賣的複雜規定允許在有足夠需求的情況下提供更多電力。 在這種情況下，整個出價為 用於光伏裝置，因為這些公司提供更大的折扣，因此將保證的最低價格定為低於風電場，從而避免了可能的聯繫。
實際上，政府重新啟動可再生能源以實現歐盟設定的目標的新興趣是合乎邏輯的。 問題是，為什麼投資者會有如此多的興趣和承諾？ 好吧，根據拍賣規則，公司似乎 他們將為每兆瓦裝機功率獲得經濟援助，而不是發電量和今天的安裝成本都下降了很多，因此他們希望兩次拍賣中獲得的兆瓦都具有很高的獲利能力（兩位數）。