歐盟要求西班牙解釋電力消費的障礙

布魯塞爾 一直是最後一個 克服許多障礙 西班牙政府試圖強加於 我國的電力自耗。 歐盟委員會已致函目前由阿爾瓦羅·納達爾（ÁlvaroNadal）領導的能源和工業部，以了解投資組合帶來的行政障礙背後的原因。

在這封ElPeriódicode laEnergía可以訪問的信中， 布魯塞爾反對 應用於 能源法規 是什麼 執政。 也就是說，對於個人必須滿足的一系列條件才能能夠自給自足。

委員會 已開始與西班牙當局聯繫，以闡明原因 對此程序進行了介紹”，並向歐盟委員會能源總局可再生能源負責人Paula Abreu保證。 記錄在發給Holtrop辦公室的一封信中，該組織為“新能源模型平台”提供諮詢，該組織向布魯塞爾譴責了自用消費法規。

從這個意義上講，歐盟委員會 引起了西班牙的注意 一點兒 歐洲人權利的障礙 並以西班牙為例，正確更新了有關自我消費的規定。 因此，它要求政府簡化行政程序

歐洲指令要求簡化程序並以西班牙為例，而拉霍伊則堅持根據稅收標準維持現行的電力系統。 這項措施對公庫的成本要比20％的裝卸工人的提前退休便宜。

目前，為了能夠使用自消費， 在我們的國家/地區，至少需要特定分銷商的兩次連接許可，以及其他要求的條件，並且通常需要等待幾個月的時間。 另一方面，在歐洲 通知就足夠了。

從這個意義上講，它要求西班牙建立“簡化且繁瑣的授權程序，包括 如果適用的法規框架允許，則發出簡單通知，適用於規模較小的項目以及權力下放的團隊，以利用可再生能源生產能源（如適用）”。

 PP和C的否決用電自耗法

國會局 已在PP和Ciudadanos的支持下批准了否決權 政府對擬議的電力自耗法的建議，除其他外， 尋求消除通話 徵稅 矽溶膠，儘管艾伯特·里維拉（Albert Rivera）的政黨已與其他反對派一起支持這一措施。

行政部門否決了該法案的處理，理由是該法案的批准將意味著拒絕該法案。 籌集了162億歐元，這是《憲法》第134.6條規定的可能性，適用於自消費類的增值稅 他們將通過減少電網的能源支出來停止支付。 新準則發起人的唯一希望是，國會將取消否決權。 但是Ciudadanos已與PP結盟，但尚未這樣做。 這就要求推遲對此事的辯論。

市民有 有理由支持行政機關的否決權，聲稱憲法 正如國會第一副主席橙色代表伊格納西奧·普倫德斯（Ignacio Prendes）所指出的那樣，政府將否決計劃中涉及修改預算的提議賦予政府的能力。 Prendes解釋說，他們不贊成跳過《憲法》中規定的內容，從而進一步探討行政機關與立法機關之間的衝突， 憲法法院仍在此案上。

同樣，她的黨同事，副總統梅麗莎·羅德里格斯（MelisaRodríguez）在被問到這個問題時也表達了自己的看法：第134.6條允許政府否決任何具有預算效力的法案”，有道理。 但是，他澄清說，在表的會議上，“否決權未獲表決”。

儘管與執政黨聯合投票，但里維拉和他組成的其他代表均對這一否決權提出了批評，因為否決權與否決權息息相關。 流行 他們未能履行投資協議的其他要點。 具體來說，第20點 和---關聯 太陽稅（自消費）， 去年八月簽署。 Rodríguez譴責道：“一個人不言而喻，PP於去年XNUMX月與公民簽署了一項自給自足的協議。” 我們既不能也不可以PSOE 當橙色組織在XNUMX月提出其法律時，他們“提高了聲音”以取消否決權。

Ciudadanos已經要求與工業，能源和旅遊部長ÁlvaroNadal舉行會議，以“考慮到該措施也已包括在內，“解散了情況”並遵守了《投資協定》。 PP議員在國會中的發言人拉斐爾·埃爾南多（Rafael Hernando）今天證明了政府的新否決權是合理的，他聲稱該法案並未明確說明從何而來的必要資源來彌補這一支出增長。