部長理事會在2015年底批准了《皇家法令》，該法令強加了所謂的“備用費»以能源自耗，俗稱太陽稅
不幸的是，對消費者組織，環保組織，商業協會和反對派的最嚴重的懷疑已經成真。 他們一直在警告這一事實很長時間，因為 2年前 工業部宣布了其目標
根據報告，該報告建議對國家市場和競爭委員會（CNMC）進行一些更改，並隨後獲得州議會的批准； 政府批准了這項新法令，沒有任何問題。
在工業部的何塞·曼努埃爾·索里亞（JoséManuel Soria）的授權下批准的太陽稅是任何公民都不了解的法律之一。 為什麼德國這個陽光比我們少的國家， 一年裡放了更多的盤子 比西班牙有史以來最高？
事實是，在本世紀初，西班牙是可再生能源的巨大促進者，甚至向安裝太陽能電池板的人提供了獎勵。 然而， 市場投機及PP政府的措施 從2011年起，他們開始使這種情況復雜化。
您如何充電自己的能量？
通常，安裝板並自己發電的消費者是 連接到網絡，它從中接收額外的能量來滿足其需求，但並不總是陽光充足，可能會起霧。 而且，很多時候所產生的是不夠的。 如果剩下的話，可以賣給網絡。
對於前工業部長若澤·曼努埃爾·索里亞（JoséManuel Soria）而言，“所涉及的是告訴消費者自我消費非常好，但是當他們打算使用網絡時， 我們一起付款 它也必須做出貢獻，因為如果沒有的話，我們其他人將承擔我們自己消費的一部分»。 一位不得不辭去巴拿馬離岸公司職務的部長。
授予
衛生部認為免交太陽稅 會是補貼 以其他消費者為代價。 在部長會議後舉行的新聞發布會上，前部長索里亞堅持認為，自用消費者必須“在使用該系統的範圍內”支付運輸和分銷通行費，並“像其他消費者一樣”繳費。 。
這樣說來似乎很公平，沒有人否認它，但是當您進入細節時，事情發生了變化，作為 社會經濟公司Ecooo （MarioSánchez-Herrero）：«順理成章的是，這些消費者在需要使用Internet時才需要為此提供支持（太陽稅），而不是按照互聯網使用者的要求而付費。 新批准的法規，在它們不被網絡消耗的時刻，也就是說，在光伏板工作的時刻。
太陽稅的價格是多少？
對於居民用戶，他們在家中安裝的每塊面板每年將收取約9歐元，另加增值稅，每千瓦功率（太陽稅）。 幾位專家認為，這種類型的消費者的弊端與其說是收費，不如說是他們付出的代價。 沒有回報 他們產生並傾倒到網絡中的能量。
實際上，對於值班的電工，您可以將設備產生的所有能量中的50％捐出，順便說一句：Endesa，Iberdrola，Gas Natural或任何電工，將以每分12美分的價格將其出售給您的鄰居。千瓦時（kWh）。 那確實是一門生意，其餘的都是胡說八道。
在最大的設施（工業設施）中，消費者將支付兩個通行費。 這9歐元加上每千瓦面板功率的增值稅，外加與能源成本相關的可變成本。 “這是一個真正影響的人” 根據該行業的幾位專家，他們生產和消耗的每千瓦時電費約為5美分。
由於該系統的成本，巴利阿里群島和加那利群島將免收通行費。
該法令有利於誰？
業界辯稱，《皇家法令》旨在保證系統的經濟和金融穩定，並防止所有消費者資助“自我消費”對他們來說是“團結通行費”。
但是要查看該系統，我們必須分析REE（西班牙紅色電力公司）以及大型電力公司（例如Iberdrola，Endesa等）的損益表。 我們可以看到，所有這些結果都是 億萬富翁，不是全球結果，而是西班牙的結果。
當政府談到“系統”時，很多 組織 他們要求談論“大型電力公司的損益表”。
其實政府 同年，他否決了提倡用電自耗的法案 不加任何指控，除PP和Foro Asturias外，所有政黨均予以支持。 這樣做的理由是，這將意味著收入減少，並且將停止每年通過稅收收取162億歐元。
根據政府的說法，這是自給自足，無濟於事
據馬里亞諾·拉霍伊（Mariano Rajoy）執行官稱，通過減少自己生產能源的消耗，它迫使那些沒有此類設施的人承擔更高的發電成本。 系統維護。 另外，光伏裝置非常昂貴，因此對於富人來說加劇了我國的社會不平等。
諸如OCU之類的一些組織取消了這兩個論點。 首先，他們捍衛了自我消費的共同利益，即與``非團結思想不相容''，例如減少溫室氣體排放，減少溫室氣體的進口。 化石燃料，改善國際收支，就業。 其次，他們申明，自消費法規與世界其他地方正在批准的鼓勵購買和安裝設備的法規相似，因此面板的電價比我們目前所支付的價格便宜得多。 。
政府為何要青睞大型電力公司？
幾個消費者組織回憶說，“儘管聽起來聽起來像是容易上當的，但很容易”-當政客從公共職位轉到私人職位時，旋轉門不僅限於知名度最高的職位，例如前總統的關係。政府的 費利佩·岡薩雷斯 與Gas Natural Fenosa或JoséMaríaAznar與Endesa， 有一系列的中層管理職位依靠這些門來保持轉動.
但他指出，此外，政府辯護說，“重要的事情，例如能源供應，必須由大公司來照顧，我們需要做到這一點。 西班牙冠軍 在世界上佔有一席之地，並且我們的經濟是可行的。 這涉及確保在俘虜市場中他們有足夠的收入，以使他們不會在與世界其他國家的同類公司保持的激烈競爭中失去立足之地。 »
繁榮問題
正如一些專家所解釋的：
“電力公司的問題在於，他們對聯合循環電廠，使用天然氣發電的生產廠進行了過度投資。 這些工廠由於危機而每年需要工作800-1.000小時，而當年則需要5.000-6.000小時。 如果以合理的規定允許自我消費，不是因為它有利於自己，而不是損害它，而不是因為要工作800個小時，他們會工作100個小時，因此仍然是 更複雜 從他們的巨額投資中恢復»
我們的歐洲鄰國有太陽稅嗎？
如您所記得 西班牙光伏聯盟 （聯合國） 西班牙是一個陽光充沛的國家，它邀請推廣這種能源，它是唯一正在製定法規“以免發展自消費（陽光稅）的國家”。
葡萄牙
我們的鄰國葡萄牙«毫不費力地“允許發展高達1MW的自用電，而不會產生任何通行費，淨餘額是通過支付自有電的價格來實現的。 剩餘能量 以其市場價格的90％»
法國
在法國，它決定押注光伏能源。 作為到2023年將光伏能源增加三倍的計劃的一部分，法國能源監管機構CRE召集了幾家 可再生能源項目招標 商業自我消費。
該計劃包括一些容量在100 kW至500 kW之間的中型項目。 要獲得幫助，安裝的所有者 它必須自行消耗所產生能量的50％以上，其餘的賣給法國公共電力公司EDF。 在第一階段，每兆瓦時50歐元的額外幫助將鼓勵這些銷售，到40年對該計劃的最後一次呼籲將降至2020歐元。
alemania
在德國，諸如E.ON之類的大型電力公司促進了客戶的自我消費。 自去年四月以來，其客戶將能夠生產自己的太陽能並將其無限制地存儲，以便以後隨時隨地使用。 該服務稱為 太陽雲-太陽能生產商將能夠在虛擬電帳戶中存儲無限量，然後在需要時從中使用。
目前沒有任何費用
如此大驚小怪。 我們在本文中一直在談論的著名的太陽稅，已於2015年底實施 它沒有被應用。
這位前政府能源政策負責人似乎沒有時間來完成實施該政策所需的監管。 對光伏裝置徵收 保持與供應網絡的連接。
據聯合國自然基金會總幹事說：太陽稅法已經獲得批准，但缺乏制定該規範的部長命令。 這就是為什麼政府尚未收費 不是歐元 收取太陽稅。 此外，反對派正試圖徹底廢除該法律，以阻止其繼續向前發展。
無論如何，這種損失是由大眾黨在2010年發起的削減蛋糕錦上添花的，這使得可再生能源總體上沒有 生產獎金。 這些削減突然使清潔技術的發展陷於癱瘓，特別是光伏和電力自耗。