的有效性 2013-2018年煤礦及礦山地區行動框架 總結今年，考慮除了補償性援助外，該部門有計劃的關閉計劃。
為了完成本標誌， CCOO，UGT和USO，這3個主要工會， 已經表明了他們打算繼續擴大上述計劃的意圖，採礦和煤炭發電。
工人委員會申明：
“國家煤炭必須繼續成為國家混合能源的一部分，我們必須努力使它在2018年以後有一個未來。”
當然，工會 他們根本沒有走向脫碳的局面。
工業，建築和農業（UGT FICA）認為，歐盟，各政黨和政府的承諾：
“不像某些人認為的那樣，首先關閉礦山，然後再工業化，而是要維護礦山，同時又重新工業化，從而恢復在採礦區損失的所有工業結構，這是不可能發生的。”
這些陳述是拖累的結果 丹尼爾·納維亞（Daniel Navia）， 能源大臣 承諾成立一個工作組來研究2013-2018年煤炭計劃的擴展，適用於明年28月XNUMX日。
上述工會以及能源，旅遊和數字化部將組成該小組的一部分，但是，CCOO還建議在 可以合併第二階段碳正交界，該部門的雇主。
能源部說服工會說，它將“試圖修改”皇家法令以關閉發電廠，而 工會工業聯合會，稱為FI-USO，已要求丹尼爾·納維亞（Daniel Navia） 延長社會計劃實施的時間範圍，直到最終關閉生產單位 2013-2018煤炭計劃涵蓋的內容。
工會組織工業聯合會認為：
“必須將它們應用於符合要求的合同工和分包商工人，因為它們受到與母公司工人相同的罰款。”
另一方面，UGT-FICA和工業CCOO的會議就其已收到的有關關閉工廠的皇家法令的內容作了發言。 CNMC提出的重要而合理的報告，國家市場與競爭委員會。
根據從CCOO獲得的信息，Daniel Navia向他們保證，他將繼續朝同一個方向努力，當然，“他將嘗試修改CNMC給他的文本，以便他獲得他們的批准。
繼續生產的機制
UGT辯稱要維持新計劃：
“生產原生煤炭，並確保其在火力發電廠中的使用。”
同時，由CCOO：
“國家煤炭必須繼續構成國家組合的一部分，我們必須努力使它在2018年以後有一個未來。”
還 UGT要求重新啟動所有可能繼續生產的可能機制 y:
“採取並促進二氧化碳捕集，封存和封存項目； 並用另一種方法來代替供應保證的限製程序，以保證國家煤炭充分參與到發電組合中，從而鞏固我國的本地煤業”。
工會對部門的這種極端防禦 它發生在歐盟提出的脫碳情景中，《消除煤炭全球聯盟》等國際協議以及電力公司Endesa和Iberdrola的商業決策，贊成關閉其一些燃煤發電廠。
雖然這三個工會繼續希望延長關閉發電廠的計劃，並繼續生產煤炭和化石燃料，但歐盟和許多其他國家正在為地球的完全脫碳而戰，押注可再生能源。