Вони пропонують створити штучні лагуни для отримання енергії.

Штучні бар'єри від проекту Tidal Lagoon Power

Великобританія, зокрема Приливна лагунна енергетична компанія робить досить соковиту, хоч і сумнівну, на мій погляд, пропозицію побудувати мережа лагун, що оточують все узбережжя Сполученого Королівства забезпечити своїх жителів відновлюваним джерелом енергії.

Створення цих штучних лагун Це звучить як дуже амбіційна ідея з боку цієї компанії В основному це базується на можливості скористатися припливною енергією що ці лагуни створять, коли вони знаходяться на різних рівнях між обома обсягами води, імітуючи припливи.

Якщо ви не пам’ятаєте, з чого складається ця енергія, можете поглянути на статтю "Різниця між припливною енергією та енергією хвиль"

Вони хочуть бути схожими на мельників, які століттями користувались силою води, проходячи через млини, щоб мати змолу зернових, які на рівні переосмислення замість шліфувального круга знаходять турбіну, а замість вітру вони використовують припливні течії, оскільки турбіна практично те саме, що вітрогенератор з різницею вітру.

Чому ви робите ставку на створення штучних лагун?

Замість того, щоб використовувати енергію вітру вибрали енергію припливів і відпливів через густоту води, зокрема, щільність повітря в 832 рази менш щільна, ніж морська вода, а це означає, що вітер 350 км / год має набагато менше кінетичної енергії, ніж океанічна течія потужністю 5 вузлів.

Вузли? Вузли можуть звучати як вимірювальна система в морі, але для впевненості я скажу вам, що вузол еквівалентний 1,85 км / год, тож 5 вузлів буде 9,26 км / год, тож ви бачите, що це різниця. величезна завдяки щільності морської води.

Крім того, ми також маємо таку перевагу приливні турбіни набагато менше вітрових турбін і його експлуатація дуже проста.

Досить кожній турбіні обертатися, щоб виробляти електроенергію, яка вважається необхідною, і згодом вона передається на землю за допомогою кабелю.

Дизайн турбіни у Великобританії

Початок

Tidal Lagoon Power, тобто ті, хто відповідає за фірму, запропонували почати з тесту і мати перша рукотворна лагуна в бухті Суонсі, розташована в Уельсі.

Цим вони розраховують отримати забезпечити близько 150.000 XNUMX домогосподарств не менше, щоб пізніше створити більше прогалин цього типу і піти плетіння мережі для включення до проекту 6 озер більше знаходиться в затоці Колвін, Сомерсет, Кардіфф, Західна Камбрія, Бриджвотер та Ньюпорт.

Можливість покрити с припливна потужність до 8% попиту у Великобританії.

Якщо ви все ще не можете звикнути до масштабів цього проекту, просто складіть уявний образ "лагуни" (лагуни із запропонованих) із 22 км штучних бар'єрів у морі з приблизно 90 турбінами.

Величезна робота!

Штучний бар’єр припливної лагуни

Ці гідравлічні турбіни будуть двонаправленими, оптимізуючи установку діаметром більше 7 метрів, принаймні це те, що компанія хоче встановити.

“Максимальна теоретична потенційна енергія, яку можна захопити протягом року подібним сезоном, але без штучної лагуни вона досягає 20% припливної енергії. Технологія, яку ми використовуємо дозволяє збільшити цю квоту до 60%”, - пояснюють у компанії.

Британський міністр енергетики вже дав добро хоча, звичайно, у цієї пропозиції також є опоненти, які вказують, що вартість робіт збільшить рахунок на оплату домогосподарств щонайменше на 34 років щонайменше на 120 років і досягне загальної вартості приблизно 1.200 мільйонів євро.

Якщо ви дозволяєте мені висловити свою думку з цього приводу, то дайте мені свою, не вагаючись, я не дуже стурбований законопроектом, оскільки в кінці дня ви інвестуєте у відновлювану та стійку енергію, яка в довгостроковій перспективі (120 років - це занадто багато) окупиться, оскільки ви значно зменшите споживання електроенергії, але мене більше турбує вплив на навколишнє середовище, який це призведе.

Під цим я маю на увазі побудувати 6 або 7 штучних лагун у морі з близько 22 км бар'єрів це знищить значну частину екосистеми, що призведе до колосальних порушень та втрати біорізноманіття.

Тож вам слід уважно розглянути всілякі деталі та оцінити цей вплив та декілька інших, навіть якщо мова йде про ставку на відновлювану енергію, ми також повинні подбати про те, що вже маємо, і не втрачати цього.


2 коментарі, залиште свій

Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Еміліо Мартін - сказав він

    У нас є узбіччя доріг, лимани та болота, які можуть зробити той самий ефект, можливо, з меншими економічними та екологічними витратами, як на припливних млинах. У Франції роками існує меромобільна електростанція

    1.    Даніель Паломіно - сказав він

      Ви абсолютно праві, Еміліо, є речі, які зробити набагато простіше і, очевидно, з меншим впливом на навколишнє середовище, які завжди будуть.
      У Сполученому Королівстві, очевидно, вони хочуть стати великими, але інша справа, що вони можуть.

      Ми будемо спостерігати за тим, як розвиватиметься проект і чи буде він реалізований чи ні.

      Дякуємо за коментарі та привітання.