İnsan en büyüğüne neden oluyor ormansızlaşma gezegende şimdiye kadar var olan dünya çapında. Büyük ağaç kesiminin çevresel etkisini azaltmak için, şu süreci buluyoruz: ağaçlandırma. Harap ettiğimiz doğal alanları kurtarmak için kesilen ağaçları yeniden dikmekle ilgili.
Bu yazıda size yeniden ağaçlandırma ile ilgili her şeyi, sahip olduğu önemi ve bununla ilgili söyledikleri gerçek ve yalanları anlatacağız.
Ağaçların önemi
Ağaçlar, her yerde çok değerli bir kaynaktır. Bakalım ana işlevleri neler:
- Ekosistem hizmetlerini olduğu gibi sunar soluduğumuz oksijen oranı fotosentez süreci boyunca. Bu işlem sayesinde çevreyi kirleten CO2'nin atmosferden arındırılmasına yardımcı olur.
- Önemli bir rol oynar orman ekosistemlerinin oluşumu ve biyolojik çeşitliliğin korunmasında.
- Varlıklarıyla, gelişmeleri gereken çok sayıda hayvan ve bitki türü olabilir.
- Türlerin evrimi için gerekli mikroorganizmaların oluşumu için ideal bir ortam sağlar.
- Nemli ortamlar ve gölge sağlar.
- Bir bölgedeki orman kütlesi ile yağış miktarı arasındaki ilişkiyi doğrulayan çalışmalar var. Yani yağmura katkı sağlıyor diyebiliriz ve su rezervlerimizi artırabiliriz.
- Toprağın oluşumuna yardımcı olur ve erozyonunu ve bozulmasını engeller.
- Toprağa organik madde ve besin sağlarlar
- Ahşabı büyük sosyoekonomik ve enerjik öneme sahiptir. Onun sayesinde ürettik biyokütle enerjisi ve biyokütle kazanları.
Daha fazla ağaç işlevini listelemeye devam edebiliriz, ancak bu makalenin odak noktası değil.
Ormansızlaşma sorunu
Ağaçların önemi nedeniyle dünya çapında mobilya, kağıt ve uzun vb. İmalatı için büyük bir ağaç kesimi vardır. Ormansızlaşma, dünya çapında çok sayıda çevresel, sosyoekonomik ve enerji etkisi. Daha az ağaçla, daha az hava arıtmaya sahibiz, bu nedenle daha yüksek sera gazları atmosferde ve sonuçlarını kötüleştiriyor. Ayrıca sayısız hayvan, bitki ve mikroorganizma türü için doğal habitatların yok olmasına neden olur.
Ağaçlar yaşam için gereklidir. Gezegenimizin, işlevlerini yerine getirebilmesi için onlara ihtiyacı var. Ancak insan, yıkımına giderek daha fazla zarar veriyor.
Ormansızlaşma sorunu ile karşı karşıya kaldığınızda, yeniden ağaçlandırma yapılması gerekmektedir. Bu yeniden ağaçlandırmalar her zaman tartışmalı bir konu olmuştur. Ve yüksek ekolojik ilgi alanlarının ve sosyoekonomik amaçlarla yerle bir edildiği ve yine de ekolojik olarak daha fakir hızlı büyüyen türlerle yeniden ağaçlandırıldığı zamanlar vardır.
Diğer durumlarda, alanlar oldukça bozulmuş olduğundan, alanları daha yüksek bir oranda yeniden doldurmaya değer olduğu doğrudur. Bu durumlarda, hızla yeniden ağaçlandırma için çevre koşullarına ve toprağa hızla adapte olan türleri kullanmak zorundadırlar.
Yanlış ağaçlandırma konuları
Yeniden ağaçlandırma olumlu görüşlerle dolu olsa da, bu uygulama hakkında çok sayıda yanlış kanı vardır. The Orman yangınları son yıllarda önemli ölçüde arttılar. Sebep ne olursa olsun, manzarayı şekillendiriyorlar ve değiştiriyorlar. Bu, mantar meşesi türleri gibi iç hasara uğramadıkları için daha hızlı adapte olan diğer birçok türü yapar. Bu, bir çam ormanının mantar meşesi ile yeniden doldurulması gerektiği anlamına mı geliyor?
Bu, yeniden ağaçlandırmadaki en büyük sorunlardan biridir. Sonuçlar ağaç büyümesi söz konusu olduğunda çabuk görülemezler. Yangın olduğunda büyüme avantajına sahip olan başka pirofilik bitki ve çalı türleri de vardır.
Ülkemizde yeniden ağaçlandırmanın temel sorunlarından biri, doğanın kendini yenileme kapasitesini küçümseme eğiliminde olmamızdır. Düzeltmemiz veya ona yardım etmemiz gerektiğini düşünüyoruz. Bu, orijinal ekosistemle hiçbir ilgisi olmayan hızlı büyüyen türlerin dikildiği ağır makinelerle büyük yeniden ağaçlandırma görevleriyle sonuçlanır. Her türün bir ekosistemde işlevi vardır ve bir çam, mantar meşesi ile aynı şey değildir. Doğanın çam ağaçları olsaydı, bunun bir nedeni var.
Temel hatalardan bir diğeri ise bir yeniden ağaçlandırmada ekonomik zenginleşmeyi duyurmak veya aramak ve sadece doğal çevreyi yeniden oluşturmak değil. İçinde ekonomik bir fayda görmemiz gerekiyor, yoksa yararlı görmeyiz. Daha önce ağaçların sahip olduğu tüm işlevlerden bahsetmiştim. Görünüşe göre yeterince ilgi göstermiyor. Bu argüman, alanları yeniden ağaçlandırmak için neden çam ağaçlarının kullanıldığını doğrulayan argümandır. Daha ucuzlar ve çok daha hızlı büyüyorlar.
Orman yangınları
Bir çamın bir alanın yeniden ağaçlandırılması için çok sayıda avantajı olduğu doğrudur. Ancak, daha önce de bahsettiğim gibi, her tür işlevini yerine getirir. Başka bir türün bulunduğu bir alana çam diktiğimizde, sadece çevre uyum sağlamak zorunda kalmaz, önceki türler sayesinde yaşamış olan tüm hayvan, bitki ve mikroorganizma türleri yok olabilir.
Çam ağaçlarının hızlı büyümesi, orman yangınlarına elverişlidir. Bu nedenle değil, tek çözüm bu olmalı. Orman yangınları son yıllarda artmıştır ve sahip oldukları olumsuz sonuçlar çoktur. Doğal yangınlar, ekosistemlerin gelişmesine yardımcı olan bir süreçtir, ancak kasıtlı yangınlar değildir. Orman yangınlarının% 5'inden azı doğaldır. Geri kalanı kasıtlı veya kasıtsızdır, ancak insanın meyvesidir. Çöp, sigara izmaritleri vb. İnşaat sektörü gibi herhangi bir ekonomik çıkara niyet edilmemesine rağmen insan tarafından üretilmektedir.
Tüm bunların bir sonucu olarak, yeniden ağaçlandırmanın gerekli bir süreç olduğu, ancak kâr amacı gütmemesi veya kısa vadede yapılması amaçlanmaması gerektiği sonucuna vardık. Doğanın iyileşmemize ihtiyacı yok.
Umarım bu bilgilerle yeniden ağaçlandırma hakkında daha fazla bilgi edinebilirsiniz.