நம் நாட்டில் புதுப்பிக்கத்தக்க பெரிய வெட்டுக்களை ஊக்குவித்த அரசாங்கமான பிபி ஊக்குவித்த மின்சார சீர்திருத்தத்திற்கு உச்ச நீதிமன்றம் (டி.எஸ்) மீண்டும் ஒப்புதல் அளித்துள்ளது. செப்டம்பர் 5 ம் தேதி வழங்கிய தீர்ப்பில், மேல்முறையீட்டை உயர் நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது 25 ஒளிமின்னழுத்த நிறுவல்கள் காஸ்டில்லா-லா மஞ்சா 2014 விதிமுறைக்கு எதிராக தாக்கல் செய்தார்.
ஒழுங்குமுறை மாற்றம் அரசியலமைப்பு கொள்கைகளை மீறவில்லை என்று உச்ச நீதிமன்றம் கருதுகிறது அல்லாத மறுபயன்பாடு பாதிக்கப்பட்டவர்களால் கூறப்பட்டபடி சட்டப்பூர்வ உறுதியும் இல்லை, எனவே அவர்களுக்கு எந்த இழப்பீடும் கிடைக்காது.
ஐ.சி.எஸ்.ஐ.டி
உலக வங்கியின் நடுவர் அமைப்பான ஐ.சி.எஸ்.ஐ.டி கடந்த மே மாதம் ஸ்பெயினுக்கு அளித்த அடியின் சில மாதங்களிலேயே இந்த முடிவு வந்துள்ளது. எனக்குத் தெரியும் இந்த வலைப்பக்கத்தில் கருத்து தெரிவிக்கிறேன், நீதிமன்றம் ஐசர் நிதியுடன் உடன்பட்டு, ஸ்பெயினின் இராச்சியத்திற்கு உத்தரவை வழங்கியது அவருக்கு இழப்பீடு 128 மில்லியன் யூரோக்களுடன் (அவர் கூறிய 300 ல் பாதிக்கும் மேலானது).
ஐசரை நியாயமான மற்றும் சமமான சிகிச்சையை இழப்பதன் மூலம் ஸ்பெயின் எரிசக்தி சாசனத்தை மீறியதாக ஐ.சி.எஸ்.ஐ.டி கருதியது. இந்த சர்வதேச ஒப்பந்தம், 1994, மாநிலங்கள் கட்டாயம் வேண்டும் என்று நிறுவுகிறது நிலைமைகளைப் பராமரிக்கவும் மற்ற நாடுகளின் முதலீடுகளுக்கு நிலையானது. எவ்வாறாயினும், ஸ்பெயினில் நீதிமன்றங்கள் தொடர்ந்து அரசாங்கத்துடன் உடன்படுகின்றன.
மரியானோ ராஜோய் அரசாங்கம் அதன் மின்சார சீர்திருத்தத்தை கட்டண பற்றாக்குறையை அதிகரிக்க அவசர அவசரமாக நியாயப்படுத்தியது. பிறகு ஒழுங்குமுறை மாற்றம், முதலீட்டாளர்கள் புகார்களைத் தூண்டினர். 2006 மற்றும் 2012 க்கு இடையில் செல்லுபடியாகும் இந்த பிரீமியங்களால் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட இலாபத்தை நம்பி தயாரிப்பாளர்கள் முதலீடு செய்திருந்தனர். ஆனால் துரதிர்ஷ்டவசமாக, வெளிநாட்டு முதலீட்டாளர்கள் மட்டுமே சர்வதேச மத்தியஸ்தங்களுக்கு செல்ல முடிந்தது.
பல பொது நிர்வாகங்கள் இந்த நிகழ்வுகளை அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தன. மேலும் ஆயிரக்கணக்கான தயாரிப்பாளர்கள் உச்சநீதிமன்றத்தில், நிர்வாக பாதைக்கு, மேல்முறையீடு செய்தனர் சட்டவிரோதமானது என்று கருதுங்கள் அவர்கள் தங்கள் முதலீடுகளைத் திட்டமிட்ட நிபந்தனைகளை அரசாங்கம் மாற்றும். அவர்கள் கூறுவது, அவர்களின் லாபத்தை குறைக்க அல்ல, மாறாக கடனில் செய்யப்படும் வசதிகளுக்கு பணம் செலுத்த இயலாமை காரணமாக ஏற்பட்ட தேசபக்தி சேதம்.
இந்த வழக்கில், தயாரிப்பாளர்கள் 2014 ஆம் ஆண்டின் அரச ஆணையை முறையிட்டனர், இது முந்தைய 2013 ஆம் ஆண்டின் விதியை உருவாக்கியது, இது புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி மூலங்களிலிருந்து மின் ஆற்றல் உற்பத்தியை ஒழுங்குபடுத்தியது.
உச்ச நீதிமன்றம்
இன்றுவரை, குறைந்தபட்சம் ஆறு தண்டனைகளில் பிபி சீர்திருத்தத்திற்கு உச்ச நீதிமன்றம் ஒப்புதல் அளித்துள்ளது. ஒட்டுமொத்தமாக இந்தத் துறையின் கடினமான சூழ்நிலைகளின் விளைவு மற்றும் பொருளாதார சமநிலையை உறுதிசெய்வதன் அவசியத்தை 2015 ஆம் ஆண்டில் தீர்மானித்த அரசியலமைப்பு. இந்த கடைசி வாக்கியத்தில், சர்ச்சைக்குரிய அறையின் மூன்றாவது பிரிவில், நீதிபதிகள் நினைவு கூர்ந்தனர் அரசியலமைப்பு தீர்ப்பு மேலும் தயாரிப்பாளர்களின் பாதுகாப்பால் கோரப்பட்டபடி அவர்கள் ஐ.சி.எஸ்.ஐ.டி விருதை கவனத்தில் கொள்ள மறுக்கிறார்கள், ஏனெனில் “தற்போதைய முறையீடு ஸ்பானிஷ் மற்றும் சமூக சட்டத்தின் பயன்பாட்டின் கீழ் வழக்குத் தொடரப்படுகிறது, சில பாடங்கள் மற்றும் மாநிலங்களை தானாக முன்வந்து சமர்ப்பித்ததிலிருந்து பெறப்பட்ட ஆட்சி இல்லாமல் ஒரு குறிப்பிட்ட நடுவர் ஆட்சிக்கு ”.
தனியார் வாக்குகள்
இந்த வாக்கியத்தில், ஜோஸ் மானுவல் பாண்ட்ரேஸ் சான்செஸ்-க்ரூசாட் நிருபர், இரண்டு தனிப்பட்ட வாக்குகள் உள்ளன. முதலாவதாக, நீதிபதி எட்வர்டோ எஸ்பான் டெம்பிளாடோ, "சட்ட உறுதியான மற்றும் நியாயமான நம்பிக்கையின் கொள்கைகளை மீறியதற்காக சட்டத்திற்கு முரணான பின்னடைவு" காரணமாக மேல்முறையீடு உறுதி செய்யப்பட வேண்டும் என்று சுட்டிக்காட்டுகிறார். இரண்டாவது, மரியா இசபெல் பெரெல்லே டொமெனெக் எழுதியது மிகவும் வலிமையானது: “இது ஒரு பொருளாதாரத் துறையை வழிநடத்துவதை விட சட்டப்பூர்வ உறுதிப்பாட்டின் கொள்கையை விட வெளிப்படையான மீறலைக் கற்பனை செய்வது எளிதல்ல […] கணிசமான முக்கியத்துவம் வாய்ந்த வணிகத் தீர்மானங்களை ஏற்றுக்கொள்வது, இதில் தொடர்ச்சி உட்பட அவர்களுக்கு பொருந்தக்கூடிய சட்ட மற்றும் பொருளாதார ஆட்சியை அறியாமல், செயல்பாட்டை செயல்படுத்துதல் ”.
தயாரிப்பாளர்களின் வழக்கறிஞரின் கூற்றுப்படி, ஜோஸ் மானுவல் மினாயா, "100 கிலோவாட் மின்சக்தியின் பெரும்பாலான நிறுவல்கள்" 50% வரை லாபத்தை இழந்துவிட்டன என்றும், சில சந்தர்ப்பங்களில், லாபகரமாக வேலை செய்யுங்கள் 0 அல்லது எதிர்மறை. "சில நிறுவனங்கள் மூடப்படுவதற்கு அழிந்து போகின்றன" என்பதையும் இது உறுதி செய்கிறது.
முன்னர் மற்ற கட்டுரைகளில் குறிப்பிட்டுள்ளபடி, நம் நாட்டில் ஐ.சி.எஸ்.ஐ.டி-யில் சுமார் 30 நடுவர் திறக்கப்பட்டுள்ளது, இதில் புதுப்பிக்கத்தக்க ஆற்றல்களுக்கான பிரீமியங்களைக் குறைக்கிறது. 2010 முதல் விண்ணப்பிக்கப்பட்டது. கடந்த மே மாதத்தின் அதே திசையில் அவர்கள் இருந்திருந்தால், வெளிநாட்டு முதலீட்டாளர்களுக்கு நூற்றுக்கணக்கான மில்லியன் இழப்பீடு வழங்குவதை அரசு எதிர்கொள்ள வேண்டியிருக்கும்.