Källorna till förnybar energi och konventionella behöver teknik som förvandlar vissa naturresurser en kraft och el.
Den ekonomiska livslängden för denna teknik är en mycket viktig aspekt för att utvärdera den kostnadsnytta som den kommer att ha på kort och lång sikt, liksom om det är värt att investera i en viss källa mer än i en annan.
Både på industrinivå och på hushållsnivå är det bekvämt att känna till var och en av deras livslängd samt den föroreningsnivå som den producerar:
Solcellspanel: cirka 20 till 30 år beroende på vilken typ av modul som använder panelerna.
Turbin eller vindkraftverk på land: Denna teknik varar i cirka 20 år med lite underhållskostnad.
Havsbaserad vindkraftverk eller vindkraftverk: Dessa turbiner är starkare än de markbundna eftersom klimatförhållandena i havet är svåra så de måste vara mer motståndskraftiga för att nå 20 års liv.
Koleldad kraftverk: Från 25 år till 40 år beroende på växtålder eftersom de nyare har en högre livslängd än de gamla.
Atom- eller kärnkraftverk: Kärnkraftverk har en livslängd på 40 år men med underhåll kan den förlängas några år till.
Vattenkraftverk: Denna typ av växt har en mycket varierande livslängd som kan vara 30, 60,45, 150 och XNUMX år. Detta beror på vilken typ av damm och konstruktion, storlek och andra miljövariabler som sedimentering och erosion som kan minska dess livslängd med mer än hälften.
Dessa siffror beräknas av tillverkare och byggare, de är ungefärliga med hänsyn till material, komponenternas slitage på grund av användning och andra variabler. När man definierar en ekonomisk livslängd avser den kapaciteten att producera energi till en acceptabel ekonomisk kostnad.
Teknikens livslängd är inte alltid densamma som dess ekonomiska livslängd, eftersom den ibland inte sammanfaller. Tekniken eller konstruktionerna står men är inte ekonomiskt lönsamma.
Hej Adriana, bra artikel, kan du citera din källa tack, hälsningar!
Du saknar den termiska solenergin, den som värmer upp vatten till ett torn! XD