Пре обновљив, читав низ околности у комбинацији између економија, демографска кретања, климатске промене и технологија, покренули су генерализовану трансформацију глобалног енергетског система, где су пословне могућности, рад или економска профитабилност у потпуности оперативни, стварајући пословно учвршћење да је пре једне деценије било незамисливо и такође, подржана и друштвено прихваћена на основу једне од најпризнатијих етикета ... "Одрживост".
Док је на глобалном нивоу милијарде се улажу у инсталирање обновљивих извора због својих више него опипљивих предности, а то можемо видети на следећем графикону извештаја Рен21„Обновљиви извори 2015. - ГЛОБАЛНИ СТАТУС ИЗВЕШТАЈ“ објављено прошлог децембра.
Глобална инвестиција, у обновљиве енергије и горива у развијеним земљама и земљама у развоју између 2004-2014 значајно је порасла. Знамо да је Шпанија Уврштена је - 2014. - међу седам водећих земаља у капацитетима за производњу обновљивих извора енергије у свету, углавном захваљујући сектору ветра:
Иако у стварности имамо "Цлуелесс", 2012, 2013, 2014, у инвестиције у сектор обновљивих извора. И даље имамо исти инсталирани капацитет. То се може проверити на следећем графикону ИРЕНА(Међународна агенција за обновљиве изворе енергије)
Могуће до сада, нико од наших читалаца неће бити изненађен подацима. То смо већ знали добри смо произвођачи обновљиве енергије и то из различитих разлога; криза, закони о самопотрошњи и можда други „скривенији“ фактори, последњих година у најмању руку нисмо више уложили. Али… Шта се дешава ако, пошто не можемо да произведемо више обновљиве енергије, с обзиром на потребу за потрошњом, повучемо фосилна колица?
Шпанија и обновљиви извори у 2015
Овде потиче најновији извештај Шпанска електрична мрежа, компанија наведена на ИБЕКС35 објавила је податке о томе како смо покрили потражњу за електричном енергијом у Шпанији у 2015. Где се два податка снажно истичу у односу на 2015. годину: Нажалост, потрошили смо мање обновљивих извора, а много више угља и гаса у односу на 2014. годину.
Иако нам извештај каже ... „Обновљиви извори енергије задржавају истакнуту улогу у производњи електричне енергије у целини, али падају за око пет поена у поређењу са претходном годином, условљени променљивошћу производње хидроелектричне енергије и енергије ветра, која је ове године забележила пад од 28,2% и 5,3% XNUMX. % редом. Међутим, треба напоменути да је енергија ветра била технологија која је највише допринела укупној производњи електричне енергије на полуострву у месецима фебруару и мају “
Шта се дешава када се емисија ЦО2 повећа
Због спољних фактора, времена, нисмо успели да произведемо више енергија у обновљивим изворима, долази до дилеме да смо морали повући потрошњу фосилне енергије, што узрокује а повећане емисије ЦО2.
Имајући више емисије ЦО2 у 2015. години, мораћемо да платимо више у погледу права на угљеник…. Колико? Тачна цифра и подаци на табели, Не можемо га признати, већ процену:
- Према Греенпеаце Спаин: 2015. Мораћемо да платимо нешто више од 100 милиона додатних евра у правима на угљеник за 14 милиона тона ЦО2 због масовног уласка угља (+ 22%) и гаса (+ 17%).
- Према држави: Између 2008. и 2012 потрошила више од 800 милиона за куповину права ЦО2.
Вредност емисије угљеника може се консултовати сваке године у новинама Ел Ецономиста, а њихова цена расте сваке године.
Без обзира да ли ћемо платити мање-више. Стварни проблем у нашем разумевању је тај што милиони вишка можемо платити за повећање емисије ЦО2 повезан са производњом електричне енергије (2015. година), биће протраћени, повратка немају. Сви ови милиони могли би се уложити у 2012., 2013. и 2014. за повећање производње обновљиве енергије.
Дакле, Ако смо до 2015. већ имали несклоност снабдевању енергијом у смислу „чистих“ енергија, предвиђамо 2016. и 2017. у истом смеру. Било да је то због радикалних промена у клими коју доживљавамо или због једноставне чињенице да друштво троши све више и више електричне енергије.
Иако ове године фаворизује се кохерентна енергетска политика, у шта сумњам, с обзиром на кретање ПП-а и грађана, могући резултати стварне производње енергије не би били краткорочно. Будући да нови парк или нова соларна електрана нису пројекат који траје од једног дана до другог
