Znano je, da uporaba fosilna goriva ima rok veljavnosti. Premog, nafta in zemeljski plin nimajo samo roka za izčrpavanje, temveč so glavni vzroki za globalne pojave, kot so globalno segrevanje in podnebne spremembe. Onesnaževanje ozračja odgovoren je za tisoče prezgodnjih smrti na leto v Španiji. Zato mednarodni sporazumi iščejo prihodnost z nižjimi emisijami ogljika v ozračju.
V tem članku bomo izvedli poglobljeno analizo, kako bi izgledala prihodnost z nižjimi emisijami ogljika in kakšne vplive imajo danes. Ali želite opazovati scenarij, ki bi lahko bil iz bližnje prihodnosti? Preberite, če želite izvedeti vse.
Bo v prihodnosti manj ogljika?
To vprašanje se poraja v mnogih glavah po vsem svetu. Podjetja, ki se ukvarjajo s pridobivanjem in obdelavo fosilnih goriv, jih mora družba izkoristiti za življenje. Vendar uporabo teh onesnaževalnih goriv je treba ustaviti za dobro naše družbe in zdravje planeta.
Trenutno že trpi padec cen nafte. To pomeni, da se raba fosilnih goriv kot glavnega vira energije zmanjšuje. Obstajajo še drugi tekmovalci in oni teptajo. Je približno obnovljivih virov energije. Da imajo ta podjetja, ki proizvajajo in prevažajo nafto, premog in zemeljski plin nižjo ceno, pomeni, da ustvarjajo manjši dobiček. Padec uporabe premoga in nafte vpliva na ves svet.
V naseljenih državah, kot so Na Kitajskem in v Indiji se je uporaba premoga znatno zmanjšala. Z manjšim povpraševanjem je premog znižal tudi ceno, po kateri se kupuje in prodaja. Manj uporabe te vrste goriva ima tudi pozitivne učinke. Spodbujala je uporabo obnovljivih virov energije na teh območjih, s čimer je omogočila povečanje tehnološkega razvoja in izboljšanje delovnih mest v vseh sektorjih ter, poleg blaginje za planet in zdravje ljudi, zmanjšanje onesnaževanja zraka.
Ne samo, da mora biti svet oskrbljen z dvema nasprotnima viroma energije (obnovljivimi ali fosilnimi gorivi). Napredek v tehnologiji omogoča čistejšo in učinkovitejšo energijo, čeprav je še vedno fosilna. Gre za zemeljski plin. Je čistejša in manj onesnažujoča komponenta, ki služi kot odličen vmesni izdelek in kot prehodni postopek.
Potreba po prihodnosti z nižjimi emisijami ogljika
Zemeljski plin je odlično gorivo, ki lahko oskrbuje domove po vsem svetu z energijo in toploto po ceni, ki jo je mogoče pridobiti in je učinkovitejša od premoga. Tudi zato premog močno upada povpraševanje in močno padec cen. Zemeljski plin je močan konkurent, ker je cenovno ugoden in enostaven za pridobivanje (kar pomeni znatno zmanjšanje začetnih investicijskih stroškov) in je bolj čisto.
Ta zadnji dejavnik je tisto, s čimer se igrajo v svoji marketinški kampanji. Beseda "naraven" v svoji sestavi omogoča ljudem, da vidijo, da gre za povsem čist, čist plin, ki ne onesnažuje. Resničnost ni tako popolna. Res je, da ima dolgoročno veliko večjo učinkovitost kot premog ali nafta in da je njegovo onesnaževanje manjše. Toda ne prenehamo govoriti o drugem fosilnem gorivu, katerega rezerve se prav tako izčrpajo in katerega uporaba ustvarja toplogredne pline v ozračje, kar povzroča prezgodnje smrti, slabo kakovost zraka in pojave, kot je globalno segrevanje.
Čeprav je pričakovano prihodnost z manj ogljika ali popolnoma razogljičena do leta 2050, razmišljati moraš realno. Fosilna goriva bodo še vrsto let glavni vir energije po vsem svetu. To so leta, znana kot energetski prehod, v katerem se svetovni energetski sektor prebija skozi mešanico energij, dokler ne razvije dovolj tehnologije za obnovljive vire energije, da lahko vladajo svetu.
Konec fosilnih goriv
Nekaterim fosilnim gorivom so šteti dnevi, ker neizogibno ne bodo izginili le zaradi razvoja drugih tehnologij, ampak so njihovi stroški proizvodnje, pridobivanja in prevoza tako visoki kot vpliv na okolje. Tako v današnji družbi niso več uporabni.
Evropska unija namerava do leta 2030 bo zemeljski plin drugi najpomembnejši vir energije, izpodrivanje premoga za zmanjšanje negativnih vplivov na okolje. Nekatere študije so pričakovale povečanje porabe in porabe premoga v Aziji med letoma 2000 in 2030, vendar ob sedanjih gospodarskih razmerah tega povečanja niso zabeležili, ravno obratno.
Nekateri viri pridobivanja, kot je lo Razbijajo in naftni pesek je povzročil nekaj negativnih učinkov na uporabo premoga. Podjetniki so se odločili, da bodo stavili na tovrstne črpanje ogljikovodikov, ki so vplivale na premogovništvo kot povečanje proizvodnih stroškov. Posledica tega je postala oprijemljiva z zaprtjem rudnikov in nekaterih podjetij, ki so bila namenjena njegovemu pridobivanju. Premog se sooča z visokimi proizvodnimi stroški in zmanjšanim povpraševanjem na mednarodnih trgih.
Nekatere države, ki so se osredotočile na izvoz premoga, na primer Kolumbija, menijo, da bo ta mineral v prihodnosti še naprej donosen in da njegova uporaba ne bo popolnoma umaknjena. Kot argument navajajo, da je treba diverzificirati trg.
Upam, da boste s to analizo razumeli malo več obeta za premog danes in prihodnost, ki nas čaka.