В конце 2015 года Совет министров одобрил Королевский указ, который устанавливает то, что он называет «резервная плата за проезд»На потребление энергии, широко известное как налог на солнце.
К сожалению, худшие подозрения потребительских организаций, экологических групп, бизнес-ассоциаций и оппозиции оправдались. Об этом факте предупреждали давно, с тех пор как 2 лет назад Минпромторг объявил о своих целях
На основании отчета, в котором рекомендованы некоторые изменения в Национальной комиссии по рынкам и конкуренции (CNMC) и последующее одобрение Государственного совета; Правительство без проблем одобрило это новое постановление.
Солнечный налог, утвержденный в соответствии с мандатом Хосе Мануэля Сориа в Министерстве промышленности, является одним из тех законов, которые не понимает ни один гражданин. Почему Германия, страна с гораздо меньшим количеством солнца, чем мы, поставил больше тарелок за год чем Испания за всю ее историю ?.
Правда в том, что Испания была великим пропагандистом возобновляемой энергии в начале века, даже предлагая бонусы тем, кто установил солнечные батареи. Тем не мение, спекуляция на рынке и меры правительства ПП с 2011 года эту ситуацию начали усложнять.
Как вы можете зарядить свою собственную энергию?
Обычно потребитель, который установил плиты и вырабатывает собственное электричество, подключен к сети, от которого получает дополнительную энергию на свои нужды, не всегда солнечно, может быть туманно. Более того, зачастую того, что производится, недостаточно; и если он останется, его можно продать в сеть
По словам бывшего министра промышленности Хосе Мануэля Сориа, «речь идет о том, чтобы сказать потребителю, что самопотребление - это очень хорошо, но когда они собираются использовать сеть, они мы платим вместе Он также должен вносить свой вклад, потому что в противном случае остальные из нас оплачивали бы часть собственного потребления ». Министр, которому пришлось уйти в отставку из-за своих оффшорных компаний в Панаме.
Грант
В ведомстве посчитали, что освобождение от уплаты солнечного налога будет субсидией за счет других потребителей. На пресс-конференции, состоявшейся после заседания Совета министров, бывший министр Сориа настаивал на том, что индивидуальные потребители должны оплачивать транспортные и распределительные сборы «в той мере, в какой они используют» систему и вносят свой вклад », как любой другой потребитель». .
Таким образом, это кажется справедливым, и никто не отрицает этого, но если вдаваться в подробности, все меняется, поскольку координатор компания социальной экономики Ecooo (Марио Санчес-Эрреро): «Логично, что эти потребители платят за эту поддержку (солнечный налог), когда и только в те моменты, когда им нужно использовать Интернет, а не, как установлено в недавно утвержденное положение, в периоды, когда они не потребляют энергию из сети, то есть во время работы фотоэлектрических панелей.
Какая цена будет у солнечного налога?
В случае бытовых потребителей, приблизительно 9 евро плюс НДС в год за киловатт электроэнергии будет взиматься за каждую панель, которая у них есть дома (солнечный налог). По мнению ряда экспертов, недостатком для этого типа потребителей является не столько плата за проезд, сколько то, что у них нет без возврата за энергию, которую они производят и сбрасывают в сеть.
Фактически, дежурному электрику вы можете отдать 50% всей энергии, производимой вашей установкой, и, кстати, Endesa, Iberdrola, Gas Natural или любой другой электрик продаст ее вашему соседу по 12 центов за штуку. киловатт-час (кВтч). Это действительно бизнес, а все остальное ерунда.
На самых крупных объектах, промышленных, потребители будут платить две пошлины. Эти 9 евро плюс НДС за каждый кВт мощности панелей плюс переменный, связанный со стоимостью энергии. "Это тот, который действительно влияет" по мнению нескольких экспертов в этом секторе, и это будет около 5 центов за каждый киловатт-час, который они производят и потребляют.
Из-за высокой стоимости системы Балеарские и Канарские острова будут освобождены от платы за проезд.
Кому благоволит этот указ?
Промышленность утверждает, что Королевский указ направлен на обеспечение экономической и финансовой стабильности системы и недопущение того, чтобы все потребители «субсидировать»Самопотребление для них -« плата за солидарность ».
Но чтобы увидеть систему, нам нужно будет проанализировать отчеты о прибылях и убытках REE (Red Eléctrica Española) и крупных электроэнергетических компаний, таких как Iberdrola, Endesa…. Мы видим, что во всех из них результаты миллиардерыне глобальные результаты, а результаты в Испании.
Когда правительство говорит о «системе», многие Organizaciones Они просят говорить о «отчете о прибылях и убытках крупных электроэнергетических компаний».
Фактически правительство В том же году он наложил вето на законопроект, защищающий собственное потребление электроэнергии. без предъявления обвинений, и это поддержали все политические партии, кроме PP и Foro Asturias. Его оправдание состоит в том, что это будет означать снижение дохода и 162 миллиона евро в год не будут собираться через налоги.
По мнению правительства, это личное потребление, это не поддерживает
По словам руководителя Мариано Рахоя, за счет сокращения потребления тех, кто производит свою собственную энергию, это вынуждает тех, у кого нет таких мощностей, брать на себя более высокие затраты на обслуживание системы. Кроме того, эти фотоэлектрические установки довольно дороги, и поэтому это что-то для богатых, что подчеркивает социальное неравенство в нашей стране.
Некоторые организации, такие как OCU, опровергают эти два аргумента. Во-первых, они отстаивают преимущества собственного потребления для общего блага, «несовместимые с идеей несолидарности», такие как сокращение выбросов парниковых газов, импорт ископаемые виды топлива, улучшение платежного баланса, занятость. Во-вторых, они подтверждают, что с регулированием собственного потребления, аналогичным тому, которое утверждается в остальном мире, которое поощряет помощь в приобретении и установке оборудования, электричество от панелей значительно дешевле, чем то, что мы сейчас платим.
Почему правительство хотело бы отдать предпочтение крупным электроэнергетическим компаниям?
Некоторые потребительские организации напоминают, что «хотя это может показаться демагогическим и легким» - вращающиеся двери, когда политик переходит от публичного к частному, не ограничиваются наиболее известными случаями нахождения на высших должностях, такими как отношения бывшего президента. правительства Фелипе Гонсалес с Gas Natural Fenosa или Хосе Мария Аснар с Endesa, а скорее есть целый ряд руководящих должностей среднего звена, которые рассчитывают на то, что эти двери будут продолжать вращаться.
Но, кроме того, отмечает он, правительство защищает, что «о важных вещах, таких как энергоснабжение, должны заботиться крупные компании, и мы должны иметь великие испанские чемпионы иметь вес в мире и что наша экономика жизнеспособна. Это происходит за счет обеспечения того, что на кэптивном рынке у них будет достаточный доход, чтобы они не потеряли свою опору в жесткой конкуренции, которую они поддерживают с аналогичными компаниями из других стран мира. »
Проблема стрелы
Как пояснили несколько экспертов:
«Проблема, с которой сталкиваются коммунальные предприятия, заключается в том, что они чрезмерно инвестировали в установки с комбинированным циклом, производственные предприятия, которые используют газ для производства электроэнергии. Эти заводы из-за кризиса работают 800-1.000 часов в год, тогда как они должны были бы составлять 5.000-6.000 часов. Если бы самопотребление было разрешено разумными правилами не потому, что оно ему благоприятствует, а не вредит, вместо 800 часов они работали бы 100 часов, и, следовательно, это все равно было бы более сложный оправиться от огромных вложений, которые они сделали »
Есть ли у наших европейских соседей солнечный налог?
Как вы помните Испанский фотоэлектрический союз (Унеф). Испания - страна с обильным солнцем, где она предлагает продвигать этот вид энергии, это единственная страна, в которой готовится постановление, «чтобы не развивалось самопотребление (солнечный налог)».
Португалия
Не углубляясь в дальнейшие шаги, наша соседка Португалия «позволяет развивать собственное потребление до 1 МВт без каких-либо сборов, а чистый баланс достигается за счет оплаты стоимости электроэнергии. избыточная энергия по 90% от рыночной цены »
Франция
Во Франции решили сделать ставку на фотоэлектрическую энергию. В рамках плана по утроению количества фотоэлектрической энергии к 2023 году французский орган по регулированию энергетики CRE созвал несколько тендер на проекты возобновляемой энергии коммерческое самопотребление.
В план включены проекты, которые можно считать средними, мощностью от 100 до 500 кВт. Чтобы получить доступ к помощи, владельцы установки он должен потреблять более 50% произведенной энергии, продав остаток французской государственной электроэнергетической компании EDF. Эти продажи будут стимулироваться дополнительной помощью в размере 50 евро за мегаватт-час на первом этапе до 40 евро на последнем этапе реализации плана в 2020 году.
Германия
В Германии крупные электроэнергетические компании, такие как E.ON, способствуют самопотреблению своих клиентов. С апреля прошлого года его клиенты смогут производить собственную солнечную энергию и хранить ее без ограничений, чтобы использовать ее позже, когда и как захотят. Услуга называется Солнечное облако- Производители солнечной энергии смогут хранить неограниченное количество электроэнергии на виртуальном счету электроэнергии, а затем потреблять ее, когда они им понадобятся.
На данный момент заряда нет
Такая суета зря. Знаменитый солнечный налог, о котором мы говорили в этой статье, был введен в конце 2015 года. он не применяется.
Похоже, что у бывшего руководителя энергетической политики правительства не было времени завершить разработку нормативных требований, необходимых для применения этой политики. сбор на фотоэлектрические установки для того, чтобы оставаться подключенным к электросети.
По словам генерального директора UNEF: Закон о солнечных налогах утвержден, но отсутствуют министерские приказы, которые будут развивать норму. Вот почему Правительство до сих пор не предъявило не евро для солнечного налога. Кроме того, оппозиция пытается окончательно деактивировать этот закон, чтобы не допустить его дальнейшего развития.
В любом случае, эти потери были вишенкой на торте сокращений, инициированных популярной партией с 2010 года, в результате чего возобновляемые источники энергии в целом остались без источников энергии. производственные бонусы. Эти сокращения внезапно парализовали развитие чистых технологий и, в частности, фотоэлектрических систем и собственного потребления электроэнергии.