Curtea Supremă (TS) a respins într-un ordin cererea Uniunii Fotovoltaice Spaniole (UNEF), această asociație grupând majoritatea companiilor din sectorul solar, să suspende în mod preventiv și imediat regulile și procedura stabilite de secretarul de stat pentru energie pentru licitația de energie regenerabilă planificată pentru miercurea viitoare, 17 mai.
Camera a treia a Înaltei Curți consideră că daunele care ar putea fi cauzate de desfășurarea licitației „nu au caracteristicile ireparabilității sau ireversibilității necesare pentru adoptă o măsură de precauție de acel tip.
UNEF și-a întemeiat cererea către Curtea Supremă pe faptul că licitația de surse regenerabile favorizează foarte mult companiile de energie eoliană, ceea ce, prin urmare, contravine principiului stabilit al neutralității tehnologice în decretul regal al Ministerului Energiei despre licitația publicată în aprilie trecut.
Curtea Supremă a examinat așa-numita cerere de suspendare preventivă, care este în curs de procesare inaudita part, adică fără a asculta afirmațiile celeilalte părți, în acest caz Ministerul Energiei, deoarece UNEF înțelege că a existat o urgență specială Deoarece licitația este programată pentru 17 mai.
Procesarea obișnuită continuă
Curtea Supremă spune că UNEF poate solicita un compensație financiară dacă licitația este discriminatorie. Înalta instanță respinge cererea, dar continuă procesarea cererii de suspendare pe calea obișnuită, unde vor fi audiate argumentele Ministerului Energiei, care va avea la dispoziție zece zile pentru Răspundeți la solicitarea de suspendare formulată de UNEF.
Această asociație sectorială a prezentat acum câteva zile, mai exact pe 4 mai, o contestație contencios-administrativ în Curtea Supremă împotriva RD din 31 martie, solicitând regimul de remunerare pentru instalațiile noi pentru producerea de energie electrică din surse regenerabile; împotriva ordinului ministerial din 6 aprilie care reglementa procedura de atribuire a regimului respectiv; și împotriva celor două rezoluții ale secretarului de stat pentru energie, ambele din 10 aprilie, una dintre ele convocarea licitației, iar celălalt care stabilește procedura și regulile acestuia.
Respingerea licitației
Asociația UNEF a cerut adoptarea acesteia ca măsură de precauție urgentă suspendarea rezoluției secretarului de stat pentru energie, din 10 aprilie, întrucât a stabilit o procedură și reguli pentru licitație, în special criteriul de a ordona „de la cel mai mare la cel mai mic numărul de ore echivalente de funcționare a instalației de tip referință”.
Asociația înțelege că acest lucru discriminează în mod nejustificat proiecte fotovoltaice în comparație cu centralele eoliene, întrucât ordinul energetic din 6 aprilie stabilește un număr de ore de funcționare de 3.000 pentru centralele eoliene și 2.367 pentru centralele fotovoltaice, ordinea ar fi întotdeauna în beneficii ale instalațiilor eoliene și în detrimentul industriei solare.
Curtea Supremă respinge petiția cu argumentul că daunele cauzate de aplicarea acestui decret regal și a ordinului contestat, în special desfășurarea licitației „nu au caracteristicile ireversibilității sau ireparabilității care ar putea determina, într-un alt caz, acceptarea cererii de precauție urgentă ”.
Se adaugă că „chiar admitând că desfășurarea licitației implică acordarea de drepturi către terți și consolidarea anumitor situații juridice, lPagubele rezultate din desfășurarea licitației nu ar fi ireparabile., în măsura în care, dacă s-ar emite o hotărâre estimativă, prejudiciile cauzate contestatorului ar putea fi compensate prin despăgubiri financiare ”.
Pe de altă parte, subliniază că, în principiu, TS nu este competent să audă provocarea din rezoluțiile menționate anterior din 10 aprilie 2017 ale secretarului de stat pentru energie, care ar corespunde Camerei de contencios-administrativ a Curții Naționale, dar din motivele de urgență invocate, a considerat oportun, în acest caz, să se pronunțe cu privire la măsura de precauție în cauză, chiar și fără o pronunțare cu privire la concurență.