Curtea Supremă (TS) a aprobat încă o dată reforma energiei electrice promovată de PP, guvernul care a promovat marea reducere a surselor regenerabile de energie în țara noastră. Într-o hotărâre din 5 septembrie, înalta curte a respins apelul care 25 de instalații fotovoltaice Castilla-La Mancha a depus cereri împotriva regulamentului din 2014.
Curtea Supremă consideră că modificarea reglementării nu a încălcat principiile constituționale ale neretroactivitate nici cea a securității juridice, așa cum susțin cei afectați, prin urmare nu au dreptul la nicio despăgubire.
ICSID
Această decizie vine la doar câteva luni de la lovitura pe care ICSID, organul de arbitraj al Băncii Mondiale, a dat-o Spaniei în luna mai a anului trecut. Din cate stiu Comentez pe această pagină web, curtea a fost de acord cu fondul Eiser și a dat ordin regatului Spaniei să indemnizați-l cu 128 de milioane de euro (puțin mai mult de jumătate din cei 300 pe care i-a pretins).
ICSID a considerat că Spania a încălcat Carta Energiei, privând Eiser de un tratament echitabil și echitabil. Acest tratat internațional, din 1994, stabilește că statele trebuie menține condițiile stabil pentru investițiile din alte țări. Cu toate acestea, în Spania, instanțele continuă să fie de acord cu Guvernul.
Guvernul lui Mariano Rajoy și-a justificat reforma electrică prin necesitatea urgentă de a crește deficitul tarifar. După schimbare de reglementare, investitorii au stimulat o ploaie de plângeri. Producătorii investiseră bazându-se pe profitabilitatea garantată de aceste prime, valabile între 2006 și 2012. Dar, din păcate, numai investitorii străini au putut merge la arbitrajele internaționale.
Mai multe administrații publice au raportat evenimentele Curții Constituționale. Iar mii de producători au apelat la Curtea Supremă, la calea administrativă, la considera ilegal ca Guvernul să schimbe condițiile în care și-au planificat investițiile. Ceea ce pretind ei este prejudiciul patrimonial care i-a determinat să nu-și reducă profitabilitatea, ci mai degrabă incapacitatea de a plăti pentru facilitățile făcute pe credit.
În acest caz, producătorii au contestat decretul regal din 2014, care a elaborat o regulă anterioară din 2013, care reglementa producția de energie electrică din surse regenerabile de energie.
Curtea Suprema
Până în prezent, Curtea Supremă a aprobat reforma PP în cel puțin șase sentințe. De asemenea, constituționalul, care în 2015 a stabilit că ajustările au fost efectul circumstanțelor dificile ale sectorului în ansamblu și al necesității de a asigura echilibrul economic. În această ultimă teză, a secțiunii a treia a camerei de contencios, magistrații reamintesc Hotărâre constituțională și refuză, de asemenea, să ia în considerare premiul ICSID, așa cum a cerut apărarea producătorilor, deoarece „prezentul recurs este urmărit în temeiul dreptului spaniol și comunitar, fără regimul derivat din depunerea voluntară a anumitor subiecți și state la un regim de arbitraj specific ”.
Voturi private
Sentința, al cărei raportor este José Manuel Bandrés Sánchez-Cruzat, are două voturi individuale. În prima, judecătorul Eduardo Espín Templado subliniază că apelul ar fi trebuit confirmat de „retroactivitatea contrară legii pentru incurgerea în încălcarea principiilor securității juridice și încrederii legitime”. Al doilea, de María Isabel Perelló Doménech, este foarte puternic: „Nu este ușor să ne imaginăm o încălcare mai flagrantă a principiului securității juridice decât aceea care constă în conducerea unui sector economic la fel de reglementat ca acesta […] să adopte rezoluții comerciale de o importanță considerabilă, inclusiv continuitatea în exercitarea activității, fără a cunoaște regimul juridic și economic care li se va aplica ”.
Potrivit avocatului producătorilor, José Manuel Minaya, asigură că „majoritatea instalațiilor cu putere de 100 kW” au pierdut până la 50% din profitabilitate și că, în unele cazuri, lucrează profitabil 0 sau negativ. De asemenea, se asigură că „Unele companii sunt sortite închiderii”.
După cum s-a menționat anterior în alte articole, țara noastră are încă aproximativ 30 de arbitraje deschise în ICSID, care includ reduceri ale primelor pentru energiile regenerabile. aplicat din 2010. Dacă s-ar afla în aceeași direcție ca în luna mai, statul ar trebui să facă față plății de sute de milioane în despăgubiri către investitorii străini.