We hebben allemaal ooit gezien milieu-protesten tegen een soort constructie die het milieu schaadt en je hebt vast wel gedacht of ze echt ergens voor dienen. Jaar na jaar zien we hoe klachten worden ingediend en het is niet erg duidelijk hoe ze aflopen.
Wil je enkele voorbeelden weten over de uitkomst van enkele protesten?
Klachten ter verdediging van het milieu
Normaal gesproken hebben de klachten die het meest worden ingediend tegen projecten van grote bedrijven te maken met de aanleg van urbanisaties, wegen, industrieën, enz. Enkele van de grootste milieuorganisaties ter wereld, zoals Greenpeace, Ecologists in Action of WWF Ze lanceren protesten en klachten met juridische gronden om dit soort werken te stoppen die de integriteit van de natuurlijke omgeving bedreigen.
Deze milieuorganisaties vragen alleen dat overheidsdiensten hun werk uitvoeren en controleren of de wet wordt nageleefd. Dit moet op zichzelf gebeuren en er hoeft geen organisatie bij betrokken te zijn om het werk van de administraties te doen. Bijvoorbeeld, Greenpeace trekt 50.000 euro per jaar uit om klachten te behandelen van deze stijl. Dit is best veel geld, aangezien het een organisatie is die leeft van donaties.
Het hoofd van de juridische afdeling van WWF, Rita Rodriguez, merkt op dat ze geen interesse hebben in het vervolgen van overtredingen. 'We gaan naar de rechtbank als het laatste redmiddel is dat overblijft.' Soms breidt de ontmoediging zich uit. "Het is wanhopig, er zijn momenten waarop je de handdoek in de ring wilt gooien, live wilt gaan en uit de problemen wilt komen", zegt Ángeles Nieto, van Ecologistas en Acción, die denkt dat het probleem te wijten is aan het feit dat de politiek aan iedereen wordt voorgesteld. "Je komt in absurde situaties terecht, van voldongen feiten, zoals wanneer de rechtbanken besluiten dat een werk illegaal is, maar het al in werking is", zegt Mario Rodríguez.
Prestaties behaald door milieuorganisaties
Ondanks de grote inspanningen om bepaalde werken die het milieu kunnen schaden, stop te zetten of te verlammen, slagen deze milieuorganisaties erin dit te bereiken. Dit zijn enkele van zijn prestaties:
Kustvernietiging
Het betreft de bouw van een hotel in het gebied Algarrobico, in Carboneras (Almería), gelegen in het natuurpark Cabo de Gata-Níjar. Het werk is momenteel verlamd doordat een rechter het op 22 februari 2006 heeft besteld.
Milieuactivisten zijn ervan overtuigd dat het hotel uiteindelijk zal worden gesloopt, aangezien er 16 straffen tegen staan.
Fertiberia lozingen
Deze situatie houdt verband met lozingen van fosfogips (giftig en licht radioactief industrieel afval) in de moerassen van Rio Tinto. Het gebied dat is getroffen door deze lekkages er zijn ongeveer 1.200 hectare moerassen met meer dan 120 miljoen ton lozingen.
De huidige staat van deze situatie is de opschorting hiervan door een uitspraak van de Nationale Rechtbank sinds 31 december 2010. Het bedrijf moet het gebied herstellen.
Werk zonder milieu-impactverklaring
Dit werk probeert een verdubbeling in de weg te maken M-501 en gaat door een speciale beschermingszone voor de vogels van de rivieren Cofio en Alberche.
De huidige status hiervan is de werking sinds 2008. Het wordt aan de kaak gesteld door Ecologen in actie, omdat het geen milieu-impactverklaring heeft.
Laat het stoppen voordat het begint
Het is een Balboa-raffinaderijproject gelegen in de Sierra de San Jorge, Santos de Maimona (Badajoz). Pijpleiding van Huelva van ongeveer 200 kilometer. Het milieueffectrapport is uitgevoerd en het ministerie van Milieu wacht op meer informatie om het milieueffectrapport uit te voeren.
Dit is nog steeds een project, maar het levert serieuze tegenstand op op de plek waar je wilt bouwen. Het probleem is dat de benodigde oliepijpleiding beschermde gebieden zou doorkruisen langs de route tussen Huelva en Badajoz. Bovendien kan het risico van olielekkage groot zijn.
Zoals u kunt zien, slagen milieuorganisaties erin om enkele werken te stoppen die uiteindelijk onze natuurlijke omgeving zouden vernietigen.