Dabasgāzes enerģija rada arī piesārņojumu

Gāzes izmantošana

La dabasgāzes enerģija ir redzams ar labām acīm, jo ​​tas ir par daudz tīrāka degviela nekā kokogles, un dažreiz to izmanto kā dabisko aizstājēju.

Bet šī pozitīvā reputācija nav tik patiesa kā tas šķiet saskaņā ar dažādiem ziņojumiem un ziņojumiem, kuros ir paskaidrots, kā enerģija, kas nāk no dabasgāzes, rada lielu piesārņojumu, kad tiek veikts tās ieguves process. Tieši tad, kad tas sadeg degšanas procesā, tas ir skaidrāks, jo tajā laikā tā gāzu emisija ir mazāka.

Ar jums jābūt uzmanīgam kā tiek vērtēti noteikti produkti, jo tas nav tikai pēdējais posms, kurā radītais piesārņojums nav acīmredzams, bet arī visā procesā. Plaisāšana vai hidrauliskā sašķelšana ir tieši tur, kur ir vispiesārņojošākais moments.

Fracking sastāv izveidojot plaisas klintī lai daļa gāzes plūst uz ārpusi un to vēlāk varētu labāk iegūt no akas. Turklāt šīs sistēmas problēma ir tā, ka šajā ražošanas daļā tiek izmantotas ķīmiskas vielas, kuras pēc tam tiek izlaistas atmosfērā.

Viena no nopietnām problēmām ir tā, ka tā piesārņo pazemes dzeramo ūdeni un rada lielas CO2 un metāna emisijas, kas pasliktina globālo sasilšanu un klimata pārmaiņas. Pazemes dzeramā ūdens piesārņojuma dēļ gadās, ka rezervuāru tuvumā esošo iedzīvotāju veselība būtiski pasliktinās, izņemot tos atkritumus, kas nonāk gaisā.

Fosilais kurināmais

Dabasgāzes liesmas

Dabasgāze ir fosilā degviela, kaut arī tās sadegšana rada globālas emisijas viņi nav vairākums problēmu, ka, ja tas izraisa ogles vai naftu.

Dabasgāze emitē Par 50 līdz 60 procentiem mazāk CO2 sadedzinot jaunā dabasgāzes elektrostacijā, salīdzinot ar tipiskām emisijām no ogļu rūpnīcas. Tas arī samazina atmosfērā izplūdušās gāzes par 15 līdz 20 procentiem, salīdzinot ar benzīna dzinēja radītajiem transportlīdzeklī.

Kur jā, tā tā emisijas ir atrodamas gāzes ieguvē un urbumos dabasgāze no akām un tās transportēšana pa cauruļvadiem, kā rezultātā tiek filtrēta metāns, kas ir vēl spēcīgāka gāze nekā CO2. Iepriekšējie pētījumi liecina, ka metāna emisijas veido 1 līdz 9 procentus no kopējām emisijām.

Piesārņojums gaisā, ražojot enerģiju no dabasgāzes

Piesārņojums

Dabasgāze nozīmē tīrāka sadegšana nekā citi fosilie kurināmie, jo tas ražo niecīgu daudzumu sēra, dzīvsudraba un citu daļiņu. Dedzinot dabasgāzi, rodas slāpekļa oksīds, kaut arī zemākā līmenī nekā benzīna un dīzeļdegvielas, ko izmanto transportlīdzekļu motoros.

10.000 XNUMX amerikāņu māju, kas darbojas Izmantojot ogles vietā dabasgāzi, tā ļauj izvairīties no 1.900 tonnu slāpekļa oksīda, 3.900 tonnu SO2 un 5.200 tonnu daļiņu gada emisijas. Šo emisiju samazināšana kļūst par ieguvumu sabiedrības veselībai, jo šie piesārņotāji ir saistīti ar tādām problēmām kā astma, bronhīts, plaušu vēzis un citas.

Lai gan ir šīs priekšrocības, netradicionālās gāzes attīstība var ietekmē vietējo un reģionālo gaisa kvalitāti. Dažās vietās, kur notiek urbšana, ir novērota augsta gaisa piesārņotāju koncentrācija.

Šo piesārņotāju augsta līmeņa iedarbība var veicināt elpošanas problēmas, sirds un asinsvadu problēmas un vēzis.

Fracking

Fracking diagramma

Hidrauliskā sašķelšana ir paņēmiens, kā palielināt naftas un gāzes ieguvi pazemē. Kopš 1947. gada visā pasaulē ir notikuši aptuveni 2,5 miljoni aku lūzumu, tostarp viens miljons - Amerikas Savienotajās Valstīs.

Tehnika sastāv no ģenerēt vienu vai vairākus augstas caurlaidības kanālus injicējot augstspiediena ūdeni, lai tas pārvarētu klints pretestību un atvērtu kontrolētu lūzumu akas dibenā vēlamajā ogļūdeņražu saturošā veidojuma daļā.

Šīs tehnikas izmantošana ir ļāvusi naftas ieguve palielināsies par 45% kopš 2010. gada, kas padarīja Amerikas Savienotās Valstis par otro lielāko ražotāju pasaulē.

Tiek arī atzīmēts, ka šīs tehnikas ietekme uz vidi, kas ietver ūdens nesējslāņu piesārņojumu, lielu ūdens patēriņu, gaisa piesārņojumu, trokšņa piesārņojumu, izmantoto gāzu un ķīmisko vielu migrāciju uz virsmu, virsmas piesārņojumu noplūdes dēļ un iespējamo tā ietekmi uz veselību.

Vēl viens no nopietnākajiem sasmalcināšanas gadījumiem ir seismiskās aktivitātes palielināšanās, kas visvairāk saistīta ar dziļu šķidruma injekciju.

Ūdens nesējslāņu piesārņojums

Ūdens nesējslānis

Ar akas hidraulisko sadalīšanu ir izraisījis gāzu noplūdi, radioaktīvos materiālus un metānu dzeramā ūdens apgādei.

Ir dokumentēti gadījumi, kad ūdens urbumu tuvumā atrodas ūdens nesējslāņi, kas ir piesārņoti ar sašķelšanas šķidrumiem, kā arī gāzēm, ieskaitot metānu un gaistošos organiskos savienojumus. Viens no lielākajiem piesārņojuma cēloņiem ir slikti izgatavota konstrukcija vai akas, kas plīst, ļaujot gāzei noplūst ūdens nesējslānī.

Arī hidrauliskajā šķelšanā izmantotie šķidrumi sasnieguši pamestās akas, kā arī daži nepareizi noslēgti, kā rezultātā šie ūdens nesējslāņi tiek piesārņoti.

Zemestrīces

Zemestrīces ceļa plaisas

Fracking ir saistīts ar zema lieluma seismiskā aktivitāte, bet šādus notikumus parasti uz virsmas nav iespējams noteikt.

Kaut arī notekūdeņu izmantošanai, injicējot tos lielā spiedienā II klases iesmidzināšanas akās, ir bijušas saistītas ar lielāka mēroga zemestrīcēm Amerikas Savienotajās Valstīs. Vismaz puse no 4.5 vai lielākām zemestrīcēm, kas pēdējās desmitgades laikā ir skārušas Amerikas Savienotās Valstis, ir notikušas reģionos, kur notiek plaisāšana.

Jauns pētījums, kas publicēts 2016. gadā un kuru veica Teksasas Dienvidteksasas Metodistu universitātes un Amerikas Savienoto Valstu ģeoloģijas dienesta ģeologu un seismologu grupa, parādīja, ka liela apjoma notekūdeņu iesūknēšana kopā ar sālsūdens iegūšana no akas pamatnes noplicinātā gāze bija visticamākais 27 zemestrīču cēlonis, ko no 2013. gada decembra līdz 2014. gada pavasarim izjuta Azlas iedzīvotāji Teksasā, kur viņiem nekad nebija nekādas saistības ar zemestrīcēm.

Tās iespējamā ietekme

Neatkarīgi no zemestrīču skaita pieauguma, šajā metodē izmantotie ķīmiskie savienojumi varētu piesārņo gan zemi, gan ūdens nesējslāņus pazemē, saskaņā ar Lielbritānijas Karaliskās biedrības 2012. gada datiem.

Jūs varat arī atrast trīs 2013. gadā publicētus zinātniskos darbus, kas sakrīt, norādot uz to gruntsūdeņu piesārņojums no plaisāšanas tas nav fiziski iespējams. Skaidrs ir tas, ka, lai tas nenotiktu, vienmēr jāievēro vislabākā darbības prakse. Gadās, ka tas ne vienmēr notiek, tāpēc pastāv liela problēma pazemes ūdens nesējslāņos.

Dokumentālās filmas par dabasgāzes enerģiju

Dokumentālā filma Gasland

Ir vairākas dokumentālās filmas, kurās var atrast skaidru opozīciju līdz fracking kā Džoša Foksa Gasland. Šajā kontekstā tas atklāja ūdens nesējslāņu piesārņojuma problēmas netālu no ieguves akām tādās vietās kā Pensilvānija, Vaiominga un Kolorādo.

Smieklīgi, ka tas bija naftas un gāzes nozares lobijs apšaubīja filmā savāktos Fox, lai Gasland vietne atspēkotu lobistu grupas apgalvojumus.

Vēl viena interesanta filma ir Apsolītā zeme., kuru par hidraulisko šķelšanu iepazīstināja Mets Deimons. Arī 2013. gadā tika prezentēts Gasland 2, dokumentālās filmas otrā daļa, kurā viņš apstiprina savu dabasgāzes nozares portretu, kurā tās parādīšana kā tīra un droša alternatīva eļļai ir patiešām mīts. Ilgtermiņa noplūdes un gaisa un ūdens piesārņojums galu galā kaitē vietējām kopienām un apdraud klimatu metāna, spēcīgas siltumnīcefekta gāzes, emisijas dēļ.

Meklē dabasgāzes enerģijas aizstājēju

Saules paneļi kā alternatīva dabasgāzes enerģijai

Ar visu šo teikto dabasgāze nav tik tīra Kā tas ir mēģināts parādīt, bet tā procesā tas atmosfērā izdala piesārņotājus, tāpat kā tas notiek, ja tiek izmantota fracking tehnika.

Tieši tāpēc ir ērti uzzināt realitāti, kas ieskauj dabasgāzes enerģiju un turpiniet ļoti smagi meklēt citus enerģijas avotus kas laika gaitā ir pilnīgi tīri un ilgtspējīgi, piemēram, vējš vai saule, uz kuru mums jādodas, lai saglabātu šo planētu drošu un drošu.

Visas degvielas, kuru pamatā ir fosilijas neizbēgami ved mūs uz šo Parīzes klimata samitu kurā desmitiem valstu nācās izmantot noteiktus lēmumus, lai nākamgad pieņemtu tādu, kurā galvenajam mērķim būtu jābūt atjaunojamiem enerģijas avotiem.

Vai vēlaties uzzināt, kas ir dabasgāzes katli un kā tie darbojas? Nepalaidiet garām šo rakstu:

saistīto rakstu:
Viss, kas jums jāzina par dabasgāzes katliem

Raksta saturs atbilst mūsu principiem redakcijas ētika. Lai ziņotu par kļūdu, noklikšķiniet uz šeit.

15 komentāri, atstājiet savus

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   Diāna Alvaresa teica

    Adriana Man patika tavs raksts, un es vēlos to izmantot savai disertācijai. Vai jūs varētu nodot man savus datus, lai jūs pareizi norādītu un datumu, kurā publicējāt šo rakstu. Paldies

  2.   Vikardiags teica

    Jauni klienti no Fracking Chiapas, autobusiem, kas darbojas ar dabasgāzi, un maz zina, kādus ekoloģiskos zaudējumus tas rada valstī, neskatoties uz to, ka tā savā vārdā nes "ECO". Hidrauliskā šķelšana iznīcina mūsu valsts dabu

  3.   ssslabb teica

    Liela problēma vides grupām šajā valstī ir tehniskās apmācības trūkums un intelektuālās stingrības trūkums viņu argumentos. Pirms saskarties ar tehniku ​​vai resursa izmantošanu ir svarīgi to pamatīgi zināt, ja ne tā, kā es jau teicu iepriekš, argumentiem trūkst intelektuālas stingrības un tāpēc ir derīgs.
    Debates ir absolūti nepieciešamas, sabiedrībai ir jāapzinās, un pašreizējā attīstība nevar apdraudēt nākamo paaudžu attīstību, bet neziņa un bailes nevar apturēt pašreizējo attīstību.
    Sadedzinātā dabasgāze rada 1/5 no CO2 emisijām nekā tā, kas rodas, sadedzinot ogles, protams, tā nav 100% tīra, bet tā ir daudz labāka iespēja.
    Nepatiesi ir tas, ka dabasgāzes ieguvei nepieciešama hidrauliskā sašķelšana, tā var notikt parastā veidā, ja rezervuārs to atļauj, un tas ir darīts līdz šim.
    Visbeidzot, nekontrolētas metāna emisijas dabasgāzes ražošanas laikā tiek mēģinātas pēc iespējas samazināt līdz minimumam, tas ir viegli saprotams, kad ieguves uzņēmums iztērē milzīgas naudas summas ražošanas urbumam, pēdējais, ko tas vēlas, ir tas objekts, kuru jūs pētīsit aizbēgt no jums. Pat tā dažreiz ir neizbēgama, taču, lai to mazinātu ražošanas uzņēmumos, ir lāpas, kas izplūstošo metānu (ļoti kaitīgu un ar siltumnīcas efektu, kas ir 8 reizes lielāks nekā CO2) sadedzina CO2, ar daudz zemāku siltumnīcas efektu.
    Globālā sasilšana ir ļoti nopietna problēma, kas jāņem vērā, un pēc iespējas jāsamazina siltumnīcefekta gāzu emisija atmosfērā. Personīgi es ticu pārejai uz sabiedrību ar zemāku un zemāku oglekļa emisijas līmeni līdz 0 sasniegšanai. Bet tas īstermiņā ir sarežģīti, un ir svarīgi būt stingriem debatēs un ņemt vērā interesantākos modeļus.
    Sveicieni

  4.   Karloss Fabians teica

    Manuels Ramiress ļauj man jums pateikt, ka jūsu raksts ir diezgan labs, es domāju, ka "dabīgā" gāze patiešām nepiesārņo, bet es tagad redzu pilnīgi atšķirīgu, ir sāpīgi, kā tiek upurēts ūdens.
    Jums ir taisnība par vēja enerģiju, taču tam ir arī savi mīnusi, jo, atrodot ilgus ziemas periodus, šī enerģija beigtos, tagad es gribētu jums pajautāt, kādas citas iespējas, kas nepiesārņo, mēs varētu izmantot?

    1.    Manuels Ramiress teica

      Paldies par jūsu komentāru Karloss!

  5.   Marija Morinigo teica

    rūpes par vidi ir rūpes par sevi

  6.   Konsultācijas ar QualityConsulting teica

    Izcila tēma un labs punkts ... viss, kas ir fosilais, nekad nebūs zaļš

  7.   Brayan teica

    Tā ir taisnība, ka tā ir dabasgāze, bet tā ir nekaitīga (tā domā cilvēki). Bet tā ir fosilā degviela, kas nozīmē, ka tā beidzas un piesārņo

  8.   Danilo Martiness Olivo. teica

    Raksta publikācija ir ļoti laba. Es abonēju nedaudzos interesentus «no sacensību klana» par siltumnīcas efektu un globālo sasilšanu, kas ietekmē mūs visus, un galu galā tas mūs nogalinās, lai neapstādinātu to par satrauktajiem bagātību meklējumiem, ko neviens nepieņems kapu, bet jā, tas atstās pretī, tās sadarbība saindē planētu. Tas man ir licis ļoti drīz veicināt svarīgu elektrifikācijas projektu Dominikānas Republikā, sākot ar ūdens brīvo kritienu no Karību jūras ar gravitācijas palīdzību pirmajā posmā pa tuneļiem ar zemu kritienu pretkorozijas turbīnām un otrajā posms ar tādu pašu ūdens daudzumu caur pāreju caur lielu reversās osmozes mašīntelpu, kas tiek noglabāta lielā rezervuārā, radīs šo otro posmu. Iegūtais ūdens, kas jau atrodas 44 metrus zem jūras līmeņa (La Bahía de Neiba ielejā), tiks industrializēts un izmantots patēriņam un agrorūpniecībai, kā arī hlorīdi un citi produkti, kas tiks iegūti elektrolīzes ceļā, piemēram, molekulārais zelts utt. ...

  9.   Aleksandrs okampo teica

    Es gribētu uzzināt, kura no abām propāna un dabīgajām gāzēm sadedzinot rada vairāk oglekļa monoksīda?
    Es jautāju, jo es vienmēr izmantoju pudelēs pildītu propāna gāzi un nesen pārgāju uz mājas dabasgāzi.
    Kopš es pārgāju uz dabasgāzi, esmu atklājis noteiktu dedzinošu smaku, kas izraisa reiboni, kas man nenotika, lietojot propānu. Es tālāk saprotu, ka c. tas ir bez smaržas ... vai kāds man var palīdzēt?

  10.   Jāzeps teica

    Labrīt, vai jūs varētu man sniegt savu informāciju, lai es varētu jūs novirzīt uz daļu no mana pētījuma. Paldies

  11.   pārtrauciet smēķēšanu ar lāzera malaga teica

    Interesants emuārs. Katru dienu es kaut ko iemācos no katras vietnes. Vienmēr uzmundrina iespēja lasīt citu rakstnieku saturu. Es gribētu izmantot kaut ko no jūsu ziņas manā vietnē, protams, es atstāšu saiti, ja jūs to atļaujat. Paldies par dalīšanos.

  12.   Luiss Antonio Riaño teica

    Labvakar es veicu izmeklēšanu par dabasgāzes piesārņojumu, un jūsu raksts man patika, vai jūs varētu man sniegt datus atsaucei uz manu izmeklēšanu.
    paldies

  13.   zaid teica

    ok penis, tas man bija bezjēdzīgi: v

  14.   MARITZA MORALES teica

    Manuel Ramírez, man patika jūsu raksts par tematu "dabasgāzes enerģija rada arī piesārņojumu", un tas man patika, un es vēlos to izmantot savai disertācijai. Vai jūs varētu nodot man savus datus, lai jūs pareizi norādītu un datumu, kurā publicējāt šo rakstu. Paldies