Aštuntajame dešimtmetyje visuomenės susidomėjimas buvo sutelktas į pasaulio gyventojų demografinį augimą ir didėjantį susirūpinimą ištekliais, skirtais patenkinti padidėjusius poreikius. Tuo metu šis klausimas prarado vis didesnę svarbą, tačiau atsižvelgiant į technologijų raidą ir neproporcingą gyventojų skaičiaus augimą, laikas grįžti prie šios temos. Ir tai, kad jie jau yra pataisyti augimo ribos po naftos piko sukeltas netinkamo gamtos ištekliai naftos atsargų ir kitų išteklių naudojimas iškastinį kurą.
Šiame straipsnyje apmąstysime pasaulio situaciją ir santykį tarp augimo ribų ir visuomenės galimybių aprūpinti gyventojus.
Pasaulio gyventojų skaičiaus didėjimas
Vos per keturis dešimtmečius pasaulio gyventojų skaičius padvigubėjo. Nors skurdas baudžia tam tikrus pasaulio regionus, visuotinio bado pavyko išvengti naudojant iškastinį kurą. Tai leidžia gauti daugiau maisto, nors jis labiau užteršia planetą ir atskleidžia neigiamą poveikį, pvz., klimato kaitą.
Žemės ūkis vaidina pagrindinį vaidmenį visuose maisto gamybos sektoriuose, o pasėlių gavimo metodai yra sąlyginiai veiksniai, patvirtinantys, ar tarša tęsiasi, ar ne. Tam buvo sukurta tvari arba tausojanti žemės ūkio technika kurio tikslas - sumažinti poveikį dirvožemiui ir vandens taršai, kad derliaus metu gaunamos maistinės medžiagos būtų kokybiškesnės ir neterštų. Visa tai daroma siekiant padaryti a tvarus maistas visame pasaulyje, siekiant užtikrinti, kad mūsų naudojamus išteklius galėtų naudoti ir ateities kartos.
Dėl technologijų plėtros, didelės dalies kaimo išvykimo ir įvairių vertikalių miestų modelių patogumų, didelė dalis pasaulio gyventojų gali būti apgyvendinta mažoje erdvėje. Tai pritaria įveikiamų atstumų mažinimui žaliavų ir produktų transportavimui, pramonės koncentracijai ir labiau centralizuotai elektros gamybai.
Kita vertus, turime perteklinį gamtos išteklių, tokių kaip mediena, nafta, gamtinės dujos ir anglis, eksploatavimą. Šis per didelis išnaudojimas taip pat ekstrapoliuojamas kitiems gyviems elementams, pvz intensyvus žemės ūkis ir gyvuliai, per didelė žvejyba ar kasyba. Visa tai lemia gamtos išteklių degradaciją, aplinkos taršos padidėjimą visais aspektais ir dėl to klimato kintamųjų pokyčius, vykstančius pasauliniu mastu.
Augimo ribos
Ekonomikos ekspertai tai pasakė dar 1972 m., Kai buvo paskelbta ataskaita „Augimo ribos“. Tuomet naftos piko metu pasaulio gyventojai galėtų patenkinti visą maisto ir energijos paklausą. 1960 m. Ekologinė krizė užbaigė aplinkosaugos problemų etapą, kai buvo abejojama, ar nafta kartu su likusiu iškastiniu kuru Dėl neišvengiamo išsekimo jie negalėtų maitinti technologinės plėtros.
Metams bėgant, atėjus atsinaujinančiai energijai, manoma, kad pasaulis sugeba apgyvendinti daugiau žmonių dėl energijos gamybos per natūralius elementus, tokius kaip saulė, vanduo, vėjas, biomasė, geotermine energija ir energija, išgaunama iš potvynių. Tačiau utopija sukurti pasaulį iš neribotos švarios energijos pasiekė didžiąją energijos vartojimo efektyvumo sieną.
La energijos vartojimo efektyvumą Ji bando sukurti maksimalią energijos atsargą už mažiausią įmanomą savikainą. Tai reiškia, kad didelė investicijų į mokslinius tyrimus ir plėtrą dalis yra nukreipta į šias sritis, mažinant iškastinio kuro svarbą. Vyriausybių ir aplinkosaugos visuomenių, tokių kaip „Greenpeace“ ar veikiančių ekologų, spaudimas šaukiasi, kad atsinaujinanti energija būtų subsidijuojama ir plėtojama atsižvelgiant į pasaulį, kuriame reikalaujama energijos ir kurio vidutinė pasaulinė temperatūra kyla daugiau, nei buvo siūloma jos dienomis. „Pavojinga“ tarpvyriausybinės klimato kaitos komisijos (TKKG) ataskaitose.
Anglies pėdsakas
Yra daugybė gamtos išteklių, kurie pastaraisiais dešimtmečiais jau viršijo savo zenitą. Ir ar tai yra vartojimo norma gerokai viršija gamybos ir, svarbiausia, atsargų normą. Kai jau yra nustatytos iškastinio kuro, pvz., Naftos, gamtinių dujų ir anglies, išnaudojimo datos, belieka tęsti atsinaujinančių energijos šaltinių plėtrą, kad išlaikytume šiandieninį gyvenimo tempą.
Anglies pėdsakas yra anglies dioksido kiekio rodiklis anglies dioksidas kurį skleidžia pilietis ir paviršiaus vienetas. Tai reiškia, kad norėdami patenkinti tiek maisto, tiek energijos, prekių ir paslaugų paklausą, turime į atmosferą išskirti anglį. Kuo didesnis mūsų suvartojimas, tuo daugiau išmetamų tonų.
Pavyzdžiui, manome, kad turime savo namus, vartojame tam tikrus maisto produktus, naudojame kompiuterį, televizorių, dušuojamės, klausomės muzikos, patys vežame asmenine transporto priemone ir t. Norint pagaminti visus mus supančius elementus mūsų gyvenime, teko naudoti užterštas žaliavas. Taigi, anglies pėdsakas yra didesnis, tuo daugiau turime turto ir tai glaudžiai koreliuoja su kiekvieno asmens pajamomis vienam gyventojui. Kuo daugiau perkamosios galios, tuo daugiau anglies patenka į atmosferą.
Visų pirma lygybė?
Palyginę besivystančių šalių gyventojų anglies pėdsaką, suprantame, kad žmonių yra daug daugiau, tačiau vienam gyventojui tenka mažesnis anglies pėdsakas. Tai reiškia kad maža dalis pasaulio gyventojų yra atsakinga už didžiąją planetos taršą.
Kodėl 80% pasaulio gyventojų turi sumokėti daugelio klimato katastrofų, kurias sukelia kitų 20% tarša, padarinius? Vyriausybės įvardija lygybę ir teisingumą, tačiau realybė daug ką diktuoja šiems tikslams pasiekti.
Tuo tarpu pasaulis greitai pasiekia augimo ribas, o ateitis yra visiškai neaiški. Tikiuosi, kad šis straipsnis paskatins jus apmąstyti lygybės pasaulyje problemą ir išteklių perteklinį išnaudojimą.