대법원 (TS)은 스페인 태양 광 연합 (UNEF)의 요청을 거부했습니다.이 협회는 태양 광 분야의 대부분의 회사, 계획된 재생 가능 에너지의 경매를 위해 에너지 국무 장관이 수립 한 규칙 및 절차를 예방적이고 즉시 중단합니다. 다음 주 수요일, 17 월 XNUMX 일.
고등 법원 제 XNUMX 재판소는 경매 개최로 인해 발생할 수있는 손해는“돌이킬 수없는 특성이나 돌이킬 수없는 특성을 가지고 있지 않다”고 생각합니다. 매우 예방 조치를 취하다 그 유형의.
UNEF는 재생 에너지 경매가 풍력 에너지 회사에 크게 유리하다는 사실에 근거하여 대법원에 요청했으며, 따라서 기존의 기술 중립 원칙에 위배됩니다. 에너지 부 왕실 법령에서 지난 XNUMX 월에 발표 된 경매에 대해.
대법원은 처리중인 소위 사전 예방 정지 요청을 심사했다. inaudita 부분, 즉, UNEF가 이해하고있는 것처럼 상대방,이 경우 에너지 부의 주장을 듣지 않고 특별한 긴급 경매는 17 월 XNUMX 일로 예정되어 있습니다.
일반 처리는 계속됩니다
대법원은 UNEF가 경매가 차별적 인 경우 재정적 보상. 고등 법원은 요청을 거부하지만 일반 경로를 통해 중단 요청 처리를 계속합니다. 여기에서 에너지 부의 주장을 듣게됩니다. UNEF의 정지 요청에 응답합니다.
이 부문 협회는 며칠 전, 특히 4 월 XNUMX 일에 항소를 제출했습니다. 논쟁적인 행정 31 월 6 일자 RD에 반대하는 대법원에서 재생 가능 에너지 원에서 전기를 생산하기위한 새로운 시설에 대한 보수 제도를 촉구했습니다. 그 정권 할당 절차를 규제 한 10 월 XNUMX 일의 장관 명령에 반하는 것; 그리고 XNUMX 월 XNUMX 일, 에너지 국무 장관의 두 가지 결의안 중 하나는 경매 요청, 다른 하나는 동일한 절차와 규칙을 설정합니다.
경매 거부
UNEF 협회는 긴급 예방 조치로 채택 할 것을 요구했습니다. 에너지 국무 장관 결의의 정지, 경매에 대한 절차 및 규칙, 특히 "기준 유형 설치의 동등한 운영 시간 수를 가장 높은 것에서 가장 낮은 것"으로 주문하는 기준을 수립 한 이래.
협회는 이것이 부당하게 차별한다는 것을 이해합니다. 태양 광 프로젝트 풍력 발전소에 비해 6 월 3.000 일 에너지 명령에 따라 풍력 발전소는 2.367 시간, 태양 광 발전소는 XNUMX 시간이 운영되므로 주문은 항상 풍력 설비의 이점과 태양열 산업에 해를 끼칩니다.
대법원은이 법령의 적용과 논쟁 된 명령, 특히 경매 개최로 인해 발생한 손해는 "다른 경우에는 다음을 결정할 수있는 비가역성 또는 돌이킬 수없는 특성을 갖지 않는다"라는 주장으로 청원을 기각합니다. 긴급한 예방 적 주장의 수락”.
“경매 개최가 제 XNUMX 자에게 권리를 부여하고 특정 법적 상황을 통합하는 것을 의미한다고 인정하더라도, l경매 개최로 인한 손해는 돌이킬 수 없습니다., 추정 판결이 내려지면 항소인에게 발생한 손해는 금전적 보상을 통해 보상받을 수있는 범위 내에서”.
다른 한편으로는 원칙적으로 TS는 도전을 듣는 능력이 없습니다 앞서 언급 한 에너지 국무 장관의 10 년 2017 월 XNUMX 일 결의안 중, 이는 국가 법원의 다툼-행정 회의소에 해당하지만 긴급한 이유로 인해이 경우에 판결하는 것이 적절하다고 간주했습니다. 경쟁에 대한 선언 없이도 매우 예방 조치에 관한 것입니다.