원자력이 가장 안전합니다

존재하는 모든 유형의 에너지에 대해 이야기 할 때 가장 효율적이고 추출하기 쉬운 에너지, 가장 큰 에너지 힘을 가진 에너지, 그리고 가장 안전한 에너지를 논의합니다. 지금까지 믿어 진 모든 것에 위배되지만 오늘날 존재하는 가장 안전한 에너지는 원자력입니다.

이것이 어떻게 사실 일 수 있습니까? 역사상 가장 큰 핵 재앙으로 알려진 1986 년 체르노빌 사건과 2011 년 후쿠시마에서 발생한 최근 사고 이후, 둘 다 원자력과 관련하여이 에너지가 지구상에 존재하는 모든 것 중에서 가장 안전하다고 믿기 어렵습니다. 그러나 우리는 이것이 사실이라는 경험적 증거를 제시 할 것입니다. 원자력이 가장 안전한 이유를 알고 싶으십니까?

에너지 생산과 경제 발전

한 국가의 경제 발전에서 에너지의 생산과 소비는 일반적으로 생활 수준을 향상시키는 기본 요소입니다. 에너지 생산은 긍정적 인 효과와 관련이있을뿐만 아니라 부정적인 건강 결과를 초래할 수도 있습니다. 예를 들면 에너지 생산은 심각한 질병뿐만 아니라 사망에 기인 할 수 있습니다.. 이 부분에서는 원자재 추출, 가공 및 생산 단계 및 가능한 오염에서 발생할 수있는 사고를 포함합니다.

과학계가 제시하는 목표는 건강과 환경에 최소한의 영향을 미치면서 에너지를 생산할 수있는 것입니다. 이를 위해 우리는 어떤 종류의 에너지를 이용해야합니까? 우리는 석탄, 석유, 천연 가스, 바이오 매스 및 원자력 에너지와 같이 전 세계에서 가장 많이 사용되는 에너지를 비교합니다. 2014 년 이러한 에너지 원은 세계 에너지 인구의 거의 96 %를 차지했습니다.

에너지 보안

에너지 생산에서 사망 또는 잠재적 위험을 정량화하고 분류 할 수있는 두 가지 기본 시간 프레임이 있습니다. 이러한 변수를 기반으로 한 유형의 에너지 추출이 인간과 환경 모두에 대해 갖는 위험 정도를 설정할 수 있습니다.

첫 번째 시간 프레임은 단기 또는 세대. 이는 에너지 원의 추출, 처리 또는 생산 단계에서 발생한 사고와 관련된 사망으로 구성됩니다. 환경과 관련하여 생산, 운송 및 연소 중에 공기에 미치는 오염 영향을 분석합니다.

두 번째 프레임은 장기적 또는 세대 간 영향 체르노빌과 같은 재난이나 기후 변화의 영향과 같은

대기 오염과 사고로 인한 사망의 결과를 분석 해보면 대기 오염과 관련된 사망이 얼마나 우세한지 알 수있다. 석탄, 석유, 가스의 경우 사망자의 99 % 이상을 차지합니다.

석탄 화력 발전소에서 추출한 에너지에는 주요 양의 이산화황과 질소 산화물이 존재합니다. 이 가스 오존 및 미립자 오염의 전조 낮은 농도에서도 인체 건강에 영향을 미칠 수 있습니다. 이 입자는 호흡기 및 심혈관 질환의 발병에 존재합니다.

원자력과 관련된 사망 분석, 에너지 단위당 석탄에 비해 사망자가 442 배 더 적다는 것을 알 수 있습니다. 이 수치는 원자력 생산으로 인한 방사능 노출로 인한 암 관련 사망 추정치도 고려한다는 점에 유의해야합니다.

핵 폐기물 관리

장기적으로 원자력의 최대 위험은 해야 할 일과 핵 폐기물 관리 방법. 이 방사성 폐기물을 관리하는 것은 매우 어려운 일입니다. 수년 동안 계속해서 많은 양의 방사선을 방출하기 때문입니다. 폐기물에 대한이 우려 기간은 10.000 년에서 1 백만년으로 늘어납니다. 따라서 잔차를 세 가지 범주로 나눕니다. 낮은, 중간 및 높은 수준의 잔류 물. 낮은 수준과 중간 수준의 잔류 물을 처리 할 수있는 능력은 종종 잘 확립되어 있습니다. 저준위 폐기물은 안전하게 압축, 소각 및 얕은 깊이에 매립 될 수 있습니다. 더 많은 양의 방사능을 포함하는 중간 수준의 폐기물은 폐기 전에 역청으로 보호해야합니다.

문제는 높은 수준의 폐기물을 관리해야 할 때 시작됩니다. 사용 수명이 길고 핵연료에 방사능이 많기 때문에 폐기물을 적절히 보호해야 할뿐만 아니라 또한 백만년 동안 안정적인 환경에 있어야합니다. 백만 년 동안 폐기물을 보관할 안정적인 장소를 어떻게 찾습니까? 일반적으로 수행되는 것은 이러한 잔류 물을 깊은 지질 저장고에 저장하는 것입니다. 이것의 어려움은 그것이 안정된 방법으로 저장 될 수 있고 주변을 오염시키지 않는 깊은 지질 학적 장소를 찾는 데 있습니다. 또한 인체 건강에 위험을 초래해서는 안됩니다. 우리는 백만 년의 기간에 대해 이야기하고 있으며 지질 학적 장소가 아무리 안정적이더라도 온도와 수위의 변동이있어 오랫동안 안정적이지 않다는 것을 명심해야합니다.

기후 변화로 인한 사망

앞서 언급했듯이 에너지 생산은 사고 및 공해와 관련된 단기적인 건강 영향 만 갖는 것이 아닙니다. 또한 인간의 건강과 환경에 장기적 또는 세대 간 영향을 미칩니다. 에너지 생산의 가장 잘 알려진 장기적 영향 중 하나는 지구 온난화입니다. 이 지구 온난화의 가장 두드러진 영향은 극한 기후 조건, 극심한 기상 현상의 빈도 및 강도 증가, 해수면 상승, 담수 자원 감소, 작물 수확량 감소 등을 유발하는 기후 변화입니다. 이것은 세계의 모든 생태계를 뒤엎고 테이블을 뒤집습니다.

장기적으로 관련이 더 복잡하기 때문에 죽음을 기후 변화로 돌리는 것은 매우 어렵습니다. 하나, 가장 강렬하고 빈번한 폭염으로 인한 사망의 증가가 분명합니다., 그리고 이들은 기후 변화로 인해 발생했습니다.

기후 변화로 인한 사망을 에너지 생산과 연관시키기 위해 탄소의 에너지 강도, 이것은 2 킬로와트-시간의 에너지 생산에서 방출되는 이산화탄소 (CO2)의 그램을 측정합니다 (kWh 당 gCOXNUMXe). 이 지표를 사용하면 탄소 강도가 높은 에너지 원이 주어진 에너지 생산 수준에서 기후 변화로 인한 사망률에 더 큰 영향을 미칠 것이라고 가정 할 수 있습니다.

단기적으로 가장 안전하지 않은 에너지 원은 장기적으로도 안전하지 않습니다. 반대로 현세대의 더 안전한 에너지는 미래 세대에서도 더 안전합니다. 석유와 석탄은 단기 및 장기적으로 사망률이 높을뿐만 아니라 대기 오염의 원인이됩니다. 하나, 원자력 및 바이오 매스 에너지는 탄소 집약적이지 않습니다., 정확히는 석탄보다 약 83 배와 55 배 낮습니다.

따라서 원자력 에너지는 에너지 생산과 관련된 단기 및 장기 사망률이 낮습니다. 다음과 같이 계산됩니다. 1,8 년과 1971 년 사이 최대 2009 만 명의 대기 오염 관련 사망자 가능한 대안 대신 원자력 발전소를 통한 에너지 생산의 결과.

에너지 안보에 대한 결론

원자력 분야의 에너지 안보에 대해 이야기 할 때 다음과 같은 질문이 발생합니다. 체르노빌과 후쿠시마의 핵 사고로 인해 얼마나 많은 사람들이 사망 했습니까? 요약해서 말하자면: 추정치는 다양하지만 체르노빌로 인한 사망자 수는 수만 명에 이릅니다. 후쿠시마의 경우, 대부분의 사망은 직접적인 방사선 노출보다는 대피 과정 (1600 명 사망 중)으로 인한 스트레스와 관련이있을 것으로 예상됩니다.

이 두 이벤트는 그 영향이 크더라도 자율적이라는 점을 명심해야합니다. 그러나이 모든 기간을 고려하면이 두 사고로 인한 사망자 수는 석유 및 석탄과 같은 다른 에너지 원의 대기 오염으로 사망 한 모든 사람들보다 훨씬 적습니다. 세계 보건기구는 다음과 같이 추정합니다. 매년 3 만 명이 대기 오염으로 사망하고 4,3 만 명이 실내 대기 오염으로 사망합니다.

체르노빌과 후쿠시마의 사건은 오랫동안 전 세계적으로 재난과 신문 헤드 라인으로 알려 졌기 때문에 사람들의 인식에 논란이 있습니다. 그러나 대기 오염으로 인한 사망은 계속해서 침묵하고 아무도 그 영향을 자세히 알지 못합니다.

에너지 관련 사망자에 대한 현재 및 역사적 수치에 따르면 원자력은 오늘날의 주요 에너지 원에 가장 적은 피해를 입힌 것으로 보입니다. 이러한 경험적 현실은 대체로 대중의 인식과 상충되며, 원자력에 대한 대중의지지는 안전 문제로 인해 종종 낮습니다.

재생 가능 에너지 생산에 대한 대중의 지원은 화석 연료보다 훨씬 강력합니다. 재생 가능 에너지 시스템으로의 전 세계적 전환은 시간 소모적 인 과정이 될 것이며, 그 기간 동안 발전 원에 대한 중요한 결정을 내려야합니다. 에너지 원의 안전은 우리가 취하고 자하는 전환 경로를 설계 할 때 중요한 고려 사항이어야합니다.