L'Espagne stagne dans l'utilisation des énergies renouvelables. La consommation finale brute d'énergie en 2015 provenant de sources propres était presque la même que l'année précédente, selon les données finales publiées ce mardi par Eurostat pour l'ensemble de l'UE. En 2014, ce pourcentage était de 16,14% et en 2015, il était de 16,15%. C'est-à-dire, la croissance, de 0,01%, était insignifiante. Vous pouvez voir comment nous oublions de préparer un avenir cohérent face aux énergies renouvelables.
Dans le deuxième volet, le transport, la seule contribution nouvelle a été celle des quelques voitures électriques qui circulent dans le pays (encore très chères). Même si L'Espagne est un pays à forte utilisation de biocarburants dans les transports, sa contribution à l'équilibre d'utilisation des sources propres est inexistante. Le problème est que, jusqu'à présent, l'Espagne n'a pas été en mesure de certifier la durabilité des biogasolines et du biodiesel qu'elle utilise.
Les données mondiales de l'Espagne sont restées les mêmes qu'en 2014 grâce au secteur de le chauffage et le refroidissement, où la part des sources propres est passée de 15,75% à 16,78%. "La raison principale est une augmentation de 2014 à 2015 de la consommation déclarée de biocarburants renouvelables dans l'industrie (biomasse)", ont souligné les mêmes sources d'Eurostat.
Pour avoir raté la cible
Outre l'objectif pour 2020, l'actuel Plan d'action national pour les énergies renouvelables (PANER) comprend un engagement légèrement supérieur à l'objectif de 20% fixé par la directive européenne: prévoit d'atteindre 20,8% des sources propres d'ici trois ans. De plus, ce plan prévoyait qu'en 2015, le pourcentage d'énergie propre devrait être de 16,7%; c'est-à-dire plus d'un demi-point au-dessus de ce qui est enregistré.
Cependant, la Commission européenne pour l'action climatique et l'énergie, dirigée par Miguel Arias Cañete (ancien ministre du PP), considère que L'Espagne est sur la voie de la réalisation de l'engagement européen. Cela a été établi dans une communication que ce service a adressée début février au Parlement européen et à la Commission. Dans ce document, le pourcentage d'utilisation renouvelable en 2015 a été fixé à 15,6%, quelque peu en deçà des données finales publiées hier par Eurostat. Car les premiers, ceux du commissariat européen, étaient une projection. Les émissions de ce mardi 14 mars sont déjà fermées.
Investissement mondial dans les énergies renouvelables
Investissement mondial, dans carburants et énergie renouvelables dans les pays développés et en développement entre 2004-2014 ont une croissance significative. Sachant que Espagne Il se situait - 2014 - parmi les sept pays leaders en capacité de production d'énergie renouvelable dans le monde, se distinguant dans le secteur éolien:
Le résultat est qu'en fait nous avons "Désemparés", année 2012, 2013, 2014, dans les investissements dans le secteur des énergies renouvelables. Nous avons toujours la même capacité installée.
Peut-être jusqu'à présent, aucun de nos lecteurs ne sera surpris par les données. Nous savions déjà que nous sommes de bons producteurs d'énergies renouvelables et cela, pour différentes raisons; crise, lois d'autoconsommation et peut-être d'autres facteurs plus «cachés», ces dernières années, nous n'avons pas investi davantage. Mais… Que se passe-t-il si, comme on ne peut pas produire plus d'énergie renouvelable, face au besoin de consommation, on tire la charrette fossile?
Que se passe-t-il lorsque les émissions de CO2 augmentent
En raison de facteurs externes, la météo, nous n'avons pas été en mesure de produire plus énergie dans les énergies renouvelables, le dilemme vient du fait que nous avons dû tirer la consommation d'énergie fossile, ce qui augmentation des émissions de CO2.
En ayant plus d'émissions de CO2 en 2015, nous devrons payer plus en droits carbone…. Combien? Un chiffre exact et avec des données sur le tableau, on ne peut le créditer qu'à une estimation:
- Selon Greenpeace Espagne: 2015. Nous devrons payer quelque chose plus de 100 millions d'euros supplémentaires en droits carbone pour les 14 millions de tonnes de CO2 en raison de l'entrée massive du charbon (+ 22%) et du gaz (+ 17%).
- Selon le pays: entre 2008 et 2012, il a dépensé plus de 800 millions à acheter Droits CO2.
Et ma question est, tout cet argent dépensé pour acheter ces droits, n'a pas pu être dépensé dans les investissements renouvelables?