Talven saapuessa on aika miettiä, miten pukeutua pakkasen saapuessa. Yksi yleisimmistä tällä hetkellä esiintyvistä epäilyistä on, onko aeroterminen tai maakaasu lämmitykseen. Aeroterminen energia on osoittautunut erittäin tehokkaaksi järjestelmäksi, mutta maakaasu ei ole paljon jäljessä.
Tässä artikkelissa aiomme tehdä vertailun ilmalämpöenergian ja maakaasun välillä nähdäksemme, kumpi näistä kahdesta on parempi valinta kotisi lämmittämiseen.
Kumpi järjestelmä on turvallisempi?
Kunkin järjestelmän tarjoama turvallisuus perustuu sen toimintaan. Palaminen tapahtuu kaasukattiloissa ja kaasuvuotojen, tulipalojen ja räjähdysten vaara on aina olemassa. Sitä paitsi, palaminen tuottaa aina savua, joka voi olla terveydelle haitallista, jos se päätyy varastoituna huonosti tuuletettuun paikkaan.
Aerotermisessä energiassa meillä ei ole näitä ongelmia, koska siellä ei ole palamista ja se toimii vain sähköllä. Siksi tulipalon, räjähdyksen tai savun vaaraa ei ole. Kaasukattilat lisäävät huomattavasti turvallisuutta, vaikka paras tapa välttää riski on käyttää polttotonta lämmitysjärjestelmää.
Palaminen tuottaa aina hiilidioksidia, typen oksideja ja muita kaasuja, jotka päätyvät ilmakehään. Aerotermisessä järjestelmässä ei tapahdu palamista, joten myrkyllisiä kaasuja ei ole mahdollista päästä ilmakehään.
Aerotermisen energian ja maakaasun tehokkuuden vertailu
Aerotermiset lämpöpumput pystyvät imemään lämpöä ulkoilmasta ja siirtämään sen rakennuksen sisälle. Lämpötehokkuuden kannalta, mikä kiinnostaa meitä tässä osiossa, se on täydellinen. Jotta lämpöpumppu toimisi, sen on oltava kytkettynä verkkoon. Se kuluttaa 1 kW tehoa ja tuottaa 4 kW tehoa.
Mitä tulee kaasukattilaan, jokaista kulutettua kilowattia kohden sähköä tuotetaan 1,09 kilowattia, paljon vähemmän kuin aerotermisillä lämpöpumpuilla. Tämä arvo saavutetaan nykyisin koteihin asennetuissa kondensaatiokattiloissa. Verrattuna aikaisempiin kaasukattiloihin energiatehokkuus ei saavuta yhtenäisyyttä.
Ilmalämpö- tai maakaasuhuolto
Suurin ero ilmalämpöjärjestelmien ja kaasukattiloiden välillä on epäilemättä palaminen, joka tulee takaisin esille, kun analysoimme tarvittavaa huoltoa. Kun kaasua poltetaan, kattilassa syntyy jätettä. Tämän jäännöksen kerääntyminen voi vaikeuttaa tyhjennystä ja estää sen toiminnan. Siksi se vaatii enemmän huoltoa kuin ilmalämpö. Järjestelmä ei toimi polttamalla eikä vaadi savunpoistoa.
Näitä kahta järjestelmää käytetään rakennuksen sisätilojen lämmittämiseen ja kuuman käyttöveden hankkimiseen. Erona on se Ilmalämpöä voidaan käyttää myös rakennusten jäähdyttämiseen kuumina päivinä.
Tämä johtuu siitä, että aerotermisissä pumpuissa on invertterijärjestelmä. Sille on ominaista kyky ottaa talteen lämpöä ulkoilmasta lämmittääkseen taloa talvella ja kerätä lämpöä sisätiloista kesällä talon jäähdyttämiseksi.
Kokonaisnäkökulmasta aerotermisen energian käyttö lisääntyy koko vuoden ajan. Kaasukattila ei jäähdytä sisätilaa, meidän on käytettävä lisäjärjestelmää.
Hinta jokaisesta
Kuinka paljon talon lämmitys kaasukattilalla maksaa? Jos meillä on kaasulämpöenergiaa, kuinka paljon tämä raha on? Lämmön kilowattitunnin hinnan laskemiseksi on tiedettävä tuotettavan energian määrä ja kuluttamamme energian kilowattitunnin hinta.
Oletetaan, että tarvitsemme 10 kWh talomme lämmittämiseen. Tietyn lämpöenergiamäärän saamiseksi tarvittavan lämpöenergian määrittämiseksi, Meidän on jaettava nämä 10 kWh:lla 1,09, jos meillä on kaasukattila, tai 4:llä, jos meillä on ilmalämpöpumppu. Olemme nähneet nämä arvot osiossa, joka näyttää kahden järjestelmän tehokkuuden.
Siksi kaasukattilan tulee tuottaa 10 kWh tuottaakseen 9,2 kWh. Ja ilman lämmittämiseen tarvitsemme 2,5 kWh. Kun nämä luvut tiedetään, on tarpeen laskea näiden kilowattituntien kustannukset. Molemmissa tapauksissa hinnat vaihtelevat paljon, koska ne riippuvat yrityksestä ja siitä, onko kyseessä säännellyt vai vapaat markkinat. Teemme laskelmamme olettaen, että olemme säännellyillä markkinoilla.
Olemme ottaneet käyttöön kaasun hinnaksi 0,07 €/kWh, mikä on likimääräinen luku vuoden 2023 alun osalta. Kerro tämä luku 9,2:lla saadaksesi 0,64 €. Käytämme sähkössä säänneltyjen markkinoiden korkeinta sähkön hintaa, joka on 0,19 euroa/kWh. Kerro 2,5 kWh ja saat 0,47 euroa.
Aeroterminen energia on edullisempaa energiakustannuksia laskettaessa, vaikka huomioitavaa on enemmänkin tekijöitä, mukaan lukien asennushinta, joka on paljon korkeampi kuin maakaasukattilan asentaminen.
Elinikä ja ympäristö
Perinteisen maakaasulämmityksen käyttöikä on noin 10 vuotta, mutta asianmukaisella huollolla se voi kestää pidempään. Tämä kestävyys on aerotermiset järjestelmät, joiden käyttöikää voidaan pidentää jopa 20 vuoteen tai jopa pidempään, ylittävät laajasti huoltohoidosta riippuen. Pääasiallinen syy tähän eroon on se, että polttolämmitys rasittaa koneita enemmän kuin ilmalämmitys- ja ilmanjäähdytyssyklit.
Viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä, keskustelemme näiden teknologioiden ympäristövaikutuksista. Maakaasun lämmittäminen palamisen aikana tuottaa saastuttavaa hiilidioksidia, joka vapautuu ilmakehään, mikä edistää kasvihuoneilmiötä ja ilmastonmuutosta.
Itsestään, Aeroterminen energia ei tuota päästöjä eikä tuota minkäänlaista jätettä. Tämä ei tarkoita, että järjestelmä olisi 100 % uusiutuva, sillä se riippuu lämpöpumpun energiansyötöstä. Mutta on selvää, että kaasulämpöenergialla on paljon pienempi ympäristövaikutus kuin maakaasulämmityksellä.
Toivon, että näiden tietojen avulla voit oppia lisää siitä, mikä on parempi: aeroterminen energia vai maakaasu.