Ihminen aiheuttaa eniten metsien hävittäminen planeetalla on koskaan ollut. Löysimme prosessin massiivisten puiden kaatamisen ympäristövaikutusten vähentämiseksi metsitys. Kyse on kaadettujen puiden uudelleenistuttamisesta tuhoamiemme luonnontilojen palauttamiseksi.
Tässä artikkelissa aiomme kertoa teille kaikesta, mikä liittyy metsänistutukseen, sen merkityksestä ja totuuksista ja valheista, joita he kertovat siitä.
Puiden merkitys
Puut ovat erittäin arvokas voimavara kaikilla alueilla. Katsotaanpa, mitkä ovat sen päätoiminnot:
- Se tarjoaa ekosysteemipalveluja sellaisenaan hengitettävän hapen osuus fotosynteesin kautta. Tämän prosessin ansiosta se auttaa puhdistamaan saastuttavan hiilidioksidin ilmakehästä.
- Sillä on tärkeä rooli metsäekosysteemien muodostuminen ja biologisen monimuotoisuuden ylläpitämisessä.
- Niiden läsnä ollessa voi olla lukuisia eläin- ja kasvilajeja, jotka tarvitsevat niiden kehittymistä.
- Tarjoaa ihanteellisen ympäristön lajien evoluution kannalta välttämättömien mikro-organismien muodostumiselle.
- Tarjoaa varjoa ja kosteita paikkoja.
- On olemassa tutkimuksia, jotka vahvistavat metsämassan ja alueen sademäärän välisen suhteen. Joten voimme sanoa, että se vaikuttaa sateeseen ja voimme lisätä vesivarojamme.
- Se suosii maaperän muodostumista ja estää sen eroosion ja hajoamisen.
- Ne tuottavat orgaanista ainetta ja ravinteita maaperään
- Sen puulla on suuri sosioekonominen ja energinen merkitys. Hänen ansiostaan tuotamme biomassaenergia ja biomassakattilat.
Voisimme jatkaa luetteloa lisää puun toimintoja, mutta se ei ole artikkelin painopiste.
Metsäkadon ongelma
Puiden tärkeyden takia puunkorjuuta on paljon kaikkialla maailmassa huonekalujen, paperin ja pitkien tuotteiden valmistukseen. Metsäkadot aiheuttavat a suuri määrä ympäristö-, sosioekonomisia ja energiavaikutuksia maailmanlaajuisesti. Kun vähemmän puita, meillä on vähemmän ilmanpuhdistusta, joten siellä on enemmän keskittymistä kasvihuonekaasut ilmakehässä ja pahentaa sen seurauksia. Se myös tuhoaa lukemattomien lajien, sekä eläinten, kasvien että mikro-organismien, luontotyypit.
Puut ovat välttämättömiä elämälle. Planeettamme tarvitsee heitä voidakseen suorittaa tehtävänsä. Ihminen kuitenkin aiheuttaa tuhonsa yhä vahingollisemmaksi.
Metsäkadon ongelman edessä on välttämätöntä suorittaa metsänistutus. Nämä metsänistutukset ovat aina olleet kiistanalaisia. Ja on aikoja, jolloin suurta ekologista kiinnostusta ja sosioekonomisia tarkoituksia varten olevat alueet pilataan ja istutetaan silti uudelleen ekologisesti köyhemmillä nopeasti kasvavilla lajeilla.
Muissa tilanteissa on totta, että alueiden uudelleenasuttaminen kannattaa nopeammin, koska alueet ovat erittäin huonokuntoisia. Näissä tapauksissa heidän on käytettävä lajeja, jotka sopeutuvat nopeasti ympäristöolosuhteisiin ja maahan nopean uudelleenistutuksen aikaansaamiseksi.
Virheelliset metsänistutusaiheet
Vaikka metsänistutus on täynnä myönteisiä mielipiteitä, tästä käytännöstä on olemassa lukuisia väärinkäsityksiä. metsäpalot ne ovat kasvaneet dramaattisesti viime vuosikymmeninä. Mikä tahansa syy, ne muokkaavat maisemaa ja muuttavat sitä. Tämä saa monet muut lajit, kuten korkkitammilajit, jotka sopeutuvat nopeammin, koska ne eivät kärsi sisäisistä vaurioista. Tarkoittaako tämä sitä, että mäntymetsä täytyy asuttaa uudelleen korkkitammella?
Tämä on yksi suurimmista ongelmista metsänistutuksessa. Tulokset niitä ei voida nähdä nopeasti puiden kasvun suhteen. On myös muita pyrofiilisten kasvien ja pensaiden lajeja, joilla on kasvun edut tulipalon sattuessa.
Yksi maamme uudelleenistutuksen perusongelmista on, että meillä on taipumus aliarvioida luonnon kykyä uusiutua. Mielestämme meidän on korjattava tai autettava häntä. Tämä johtaa massiivisiin metsänistutustehtäviin raskailla koneilla, joihin istutetaan nopeasti kasvavia lajeja, joilla ei ole mitään tekemistä alkuperäisen ekosysteemin kanssa. Jokaisella lajilla on tehtävä ekosysteemissä, eikä mänty ole sama kuin korkkitammi. Jos luonnossa olisi mäntyjä, se on syystä.
Toinen perusvirheistä on taloudellisen rikastumisen ilmoittaminen metsänistutuksesta tai etsiminen eikä pelkästään luonnonympäristön uudistaminen. Meidän on nähtävä siinä taloudellinen hyöty, muuten emme näe sitä hyödylliseksi. Aikaisemmin mainitsin kaikki puiden toiminnot. No näyttää siltä, että se ei ole tarpeeksi kiinnostusta. Tämä väite tukee sitä, miksi mäntyjä käytetään alueiden uudelleenmetsittämiseen. Ne ovat halvempia ja kasvavat paljon nopeammin.
Metsäpalot
On totta, että männyllä on lukuisia etuja alueen metsittämiseen. Kuitenkin, kuten aiemmin mainitsin, kukin laji täyttää tehtävänsä. Kun istutamme männyn alueelle, jossa oli toinen laji, ei vain ympäristön tarvitse sopeutua, vaan kaikki eläin-, kasvi- ja mikro-organismilajit, jotka elivät edellisen lajin ansiosta, voivat kadota.
Mäntyjen nopea kasvu on suotuisaa metsäpaloille. Ei tästä syystä sen pitäisi olla ainoa ratkaisu. Metsäpalot ovat lisääntyneet viime vuosina, ja niillä on monia kielteisiä seurauksia. Luonnolliset tulipalot ovat prosessi, joka auttaa ekosysteemejä kehittymään, mutta tahalliset eivät. Alle 5% metsäpaloista on luonnollisia. Loput ovat kaikki tahallisia tai tahattomia, mutta ne ovat ihmisen seurauksia. Tarkoitamme heitettyjä roskia, tupakantumppeja jne. Ne ovat ihmisen tuottamia, vaikka taloudellisiin etuihin, kuten rakennusalaan, ei ole tarkoitus.
Kaiken tämän johtopäätöksenä päätellään, että metsänistutus on välttämätön prosessi, mutta sen ei pitäisi olla voittoa tavoitteleva tai tarkoitettu lyhyellä aikavälillä. Luonto ei tarvitse meitä toipumaan.
Toivon, että näiden tietojen avulla voit oppia lisää metsänistutuksesta.