Nendel päevadel oleme uudistes näinud inimeste käes Galicias põhjustatud tulekahjusid. Enamik toimunud tulekahjusid on olnud tahtlikud.
Me teame, et tulekahjudel on negatiivsed tagajärjed nii metsadele kui ka inimestele, ressurssidele ja majandusele. Lisaks tulekahju ajal eraldunud CO2 aidata kaasa kasvuhooneefekti suurenemisele ja seega kliimamuutustele. Kas me siiski teame, milliseid tulekahjusid on ja millised on selles osalenud inimesed?
Kui vaatame kulutulena uudiseid, on normaalne näha vale või väärkasutatud sõnavara. Näiteks süütamise väidetava toimepanija nimetamiseks nimetatakse sõna süütaja. Süütaja on inimene, kes põeb haigust, mis seisneb tulekahjude tekitamise nautimises ja selle tagajärgede jälgimises. Tavaliselt on need inimesed arsti ravi all.
Inimene, kes süütab metsa ettekavatsetult, kasumi või lihtsalt kurja nimel, ta on süütaja. Teisisõnu, Galicia tulekahjude eest arreteeritavad inimesed on süütajad ja mitte süütajad.
Kui me mõtleme, et tulel on inimlikud, mitte looduslikud põhjused, on parem öelda, et tulel see on olnud tahtlik. Kui me räägime tulekahjudest inimese käes, ütleme sõna provotseeritud, siis peame silmas midagi laiemat. Näiteks on tulekahju põhjustanud säde, kõrbepõletus, välk põhjustatud ... Nii et kui selle põhjustavad inimesed, siis on parem öelda, et see on tahtlik.
Teisest küljest a kontrollitud tulekahju on üks, mis on isoleeritud ja mille edasiliikumine ja levik on peatatud, ja stabiliseeritud tuli See areneb väljakujunenud kontrolljoontes.
Samuti on tavaline kasutada väljendit "maastiku orograafia". See on üleliigne, kuna sõna orography on „piirkonna, piirkonna või riigi mägede kogum” ja seetõttu on maaidee selles juba kaudne.
Nende sõnadega suudame tulekahjude teemat paremini mõista ja uudiseid kuuldes vältida võimalikke vigu.