25. Aastapäeva puhul Tšernobõli tuumakatastroof 10 isiksust, kes on eristunud algajate rahupreemiatest, on väljendanud oma seisukohta tuumaenergia.
Nad koostasid kirja tuumaenergiat energiaallikana arendavate ja kasutavate riikide presidentidele ja ametivõimudele. Selle tuumaenergiast loobumise taotluse saasid 31 valitsust.
Riigid on: Argentina, Armeenia, Brasiilia, Belgia, Bulgaaria, Prantsusmaa, Jaapan, Pakistan, Poola, Korea Vabariik, Slovakkia, Ukraina, Ühendkuningriik, Hispaania, Šveits, Ungari, Mehhiko, Holland, Sloveenia, Leedu, Rumeenia, Lõuna Aafrika, India, Soome, Tšehhi Vabariik, Taiwan, Šveits, Hiina, Kanada, Saksamaa, Venemaa ja Ameerika Ühendriigid.
Kirja tekst on järgmine:
AVATUD KIRI
26. aprill 2011
Saajale: Maailma juhid
Saatja: Nobeli rahupreemia laureaadid
Nobeli rahupreemia laureaadid paluvad maailma juhtidel valida tuumaenergia asemel taastuvenergia.
Tšernobõli tuumakatastroofi XNUMX. aastapäeval Ukrainas - ja peaaegu kaks kuud pärast Jaapanit laastanud maavärinat ja tsunamit - kutsume meie, allakirjutanud Nobeli rahupreemia laureaadid, investeerima turvalisemasse ja rahulikumasse tulevikku ning pühenduma taastuvate energiaallikate kasutamine. On aeg mõista, et tuumaenergia ei ole puhas, ohutu ega odav energiaallikas.
Oleme sügavalt mures Jaapani inimeste elu pärast, keda Fukushima tuumaelektrijaama kokkuvarisemise tagajärjel õhus, vees ja toidus ohustab tuumakiirgus. Usume kindlalt, et kui maailm loobub tuumaenergia praegusest kasutamisest, elavad tulevased inimpõlved kogu maailmas - jaapanlased, kes on juba liiga palju kannatanud - suurema rahu ja turvalisusega.
"XNUMX aastat pärast Tšernobõli on mõned inimesed öelnud, et asjad on üles otsimas. Ma pole nõus, "ütleb Tšernobõli üks" likvideerijaid "Mykola Isaiev, inimesed, kes vastutavad katastroofi tagajärgede koristamise eest. "Meie lapsed on saastunud toidu söömisest haiged ja meie majandus on hävinud." Isaiev ütleb, et ta võib olla seotud likvideerijatega, kes praegu töötavad Jaapanis. Sarnaselt temaga pole nad ilmselt tuumaenergia ohutuse üle nii palju imestanud.
Mõelgem ühe kirderanniku tsunami tagajärgede all kannatanud linna Kesennuma kaupmehe sõnadele: „See kiirguse asi on äärmiselt hirmutav. See on üle tsunami. Näha on tsunamit. Seda pole näha ”.
Kurb reaalsus on see, et Jaapani tuumakiirguse kriis võib teistes riikides uuesti juhtuda, nagu see juhtus juba Tšernobõlis, endises Ukraina Nõukogude Sotsialistlikus Vabariigis (1986), USA kolme miili saarel (1979) ja Windscale / Sellafield Suurbritannias (1957). Tuumaõnnetused võivad olla loodusõnnetuste - näiteks maavärinate ja tsunamite - ning inimlike eksimuste ja hooletuse tagajärg. Inimesed kogu maailmas kardavad ka tuumaelektrijaamade vastu suunatud terrorirünnakute võimalust.
Kuid kiirgus pole seotud ainult tuumaõnnetusega. Iga tuumakütuse ahela lüli eraldab uraani eraldamisel tekkivat kiirgust ja jätkub seejärel põlvede kaupa, sest tuumajäätmed sisaldavad plutooniumi, mis jääb mürgiseks aastatuhandeid. Vaatamata aastatepikkusele uurimistööle ei ole tuumaenergia programmidega riigid nagu USA suutnud vastata väljakutsele leida "kasutatud" tuumakütuse ohutu ladustamine. Vahepeal tekib iga päev rohkem tuumakütust.
Tuumaenergia pooldajad peavad silmitsi seisma tõsiasjaga, et need programmid on tuumarelvade valmistamise koostisosad. Tõepoolest, see on Iraani tuumaprogrammi peamine mure. See, et tuumatööstus eelistab seda tohutut ohtu tuumaenergia taotlemisel ignoreerida, ei tähenda, et probleem kaoks lihtsalt sellepärast, et see on viidud miinimumini või ignoreeritud.
Samuti peab see silmitsi seisma aatomienergia karmi majandusliku reaalsusega. Tuumaenergia ei konkureeri vabal turul teiste energiaallikatega lihtsalt sellepärast, et seda ei saa. Tuumaenergia on üüratu kallis energiavõimalus, mida tavaliselt rahastavad maksumaksjad. Tuumatööstus on saanud ulatuslikke valitsuse subsiidiume - maksumaksja raha - ehituse tagamiseks, maksimaalse vastutuse piirmäära ning puhastus- ja tervishoiukulude kindlustamiseks. Me saame selle avaliku raha vastutustundlikumalt investeerida uutesse energiaallikatesse.
Praegu on maailmas üle 400 tuumajaama - paljud neist kohtades, kus on suur loodusõnnetuste või poliitiliste rahutuste oht. Need jaamad annavad vähem kui 7% kogu maailma energiavarust. Teie, maailma juhid, saate koos selle väikese energiahulga asendamiseks muude praegu kättesaadavate, hõlpsasti ligipääsetavate, väga turvaliste ja odavate energiaallikatega, et liikuda meid tuleviku poole, kus pole sütt ega tuumaenergiat.
Me ei saa peatada selliseid looduskatastroofe, mis äsja Jaapanis juhtusid, kuid koos saame oma energiaallikate osas paremaid otsuseid langetada.
Saame järk-järgult kaotada fossiilkütused ja tuumaenergia ning investeerida puhta energia revolutsiooni. See on juba käimas. Ülemaailmselt on viimase viie aasta jooksul tuule- ja päikeseenergiast tulnud energiat rohkem kui tuumaelektrijaamadest. Globaalne tulu päikese-, tuule- ja muudest taastuvatest energiaallikatest kasvas 35. aastal 2010%. Investeerimine nendesse taastuvatesse energiaallikatesse loob ka töökohti.
Taastuvad energiaallikad on rahumeelse tuleviku üks olulisemaid võtmeid. Seetõttu ei oota nii paljud inimesed kogu maailmas - eriti noored - valitsuste muudatusi, vaid astuvad juba ise selles suunas samme.
Pühendumine vähem süsinikdioksiidi ja tuumaenergiata tulevikku võimaldab riikidel partneriks olla ja laiendada üha kasvavat ja üha mõjukamat ülemaailmset kodanike liikumist, mis lükkab tagasi tuumarelvade leviku ja toetab taastuvaid energiaallikaid. Palume teil nendega liituda ja luua võimas pärand, mis kaitseb ja toetab mitte ainult tulevasi põlvi, vaid ka meie oma planeeti.
Atentamente,
Betty Williams, Iirimaa (1976)
Mairead Maguire, Iirimaa (1976)
Rigoberta Menchu Tum, Guatemala (1992)
Jody Williams, USA (1997)
Shirin Ebadi, Iraan (2003)
Wangari Maathai, Kenya (2004)
Peapiiskop Desmond Tutu, Lõuna-Aafrika Vabariik (1984)
Adolfo Perez Esquivel, Argentina (1980)
José Ramos Horta, Ida-Timori president (1996)
Tema Pühadus dalai-laama (1989)
ALLIKAS: Greenpeace.org