Die 58,2% der Schweizer Bürger die bis gestern (21. Mai) am offenen Referendum teilgenommen haben, am Energie Zukunft seines Landes sie stimmten ab zugunsten des Vorschlags von nach und nach schließen die Atomkraftwerke. Als Ersatz basieren neue Pflanzen auf Erneuerbare Energien (Solar, Wind, Biomasse, Geothermie ua).
Nur in vier der 26 Schweizer Kantone haben die Befürworter des weiteren Einsatzes von Kernkraftwerken nach 2050 gewonnen. "Dies ist ein historischer Tag für das Land"Die Abgeordnete der Grünen, Adele Thorens Goumaz, sagte dem öffentlich-rechtlichen Sender RTS. "Die Schweiz wird endlich in das XNUMX. Jahrhundert eintreten, wenn es um Energie geht."
Einige Wochen nach der Katastrophe in Fukushima, Schweiz, zählt es mit fünf Kernreaktoren, die etwa ein Drittel produzieren der Elektrizität im Land, hatte beschlossen, die Kernenergie um 2034 zu verlassen, obwohl angegeben, dass dieses Datum theoretisch war.
Die Behörden hatten festgelegt, dass die Anlagen geschlossen werden sollten nach Erreichen einer Nutzungsdauer zwischen 50 und 60 Jahren.
Auf der Grundlage dieser Entscheidung wird die Schweizer Regierung (die auf Konsensbasis arbeitet und gebildet wird) gebildet von sieben Ministern, die die vier großen Parteien vertreten) arbeiten an der Entwicklung einer Energiestrategie, deren Umsetzung bis 2050 in mehreren Schritten geplant ist.
Die erste Phase dieser Strategie, auf der die Schweizer Sie haben diesen Sonntag gesprochenversucht, den Energieverbrauch zu senken. Das Projekt legt Richtwerte für den durchschnittlichen Energieverbrauch pro Person in einem Jahr fest und legt fest, wie Lesezeichen für das Jahr 2000mit dem Ziel, diese Zahl bis 16 um 2020% und bis 43 um 2035% zu senken.
Die Ergebnisse der geschlossenen Abstimmung am frühen Nachmittag des 21. Mai ebnen den Weg für eine schrittweise Umsetzung durch die Regierung. Stand Januar von 2018, die notwendigen Maßnahmen zum Ersatz der Kernenergie.
Die Energiestrategie der Schweizer Regierung, dass habe das meiste in dieser Abfrage Populär markiert den Horizont des Jahres 2050, in dem die derzeit in der Schweiz betriebenen fünf Kernreaktoren abgebaut würden. Wie wir bereits kommentiert haben, ist dieses Programm jedoch Es werden keine genauen Daten für die Schließung der einzelnen Nuklearanlagen festgelegt.
Schweizer Kernkraftwerke haben Betriebsgenehmigungen unbestimmte VerwendungMit anderen Worten, es gibt keine klare Frist, um zu bestimmen, wann sie geschlossen werden sollen.
Im vergangenen November Schweizer Wähler in einem Referendum abgelehnt Ähnlich ist ein Vorschlag, die Schließung von Kernkraftwerken zu beschleunigen und für alle eine Lebensdauer von 45 Jahren festzulegen. Eines der Schlüsselelemente dieser beiden Konsultationen waren die wirtschaftlichen Kosten für die Schließung der Kernkraftwerke und sein Ersatz durch erneuerbare Anlagen.
Um diese Kosten zu minimieren, setzt das Projekt ehrgeizige Energieeinsparungs- und Effizienzziele mit einer Reduzierung des Stromverbrauchs der 16% bis 2020 und bis zu 43% bis 2035 (bezogen auf den Verbrauch des Jahres 2000).
Das Schweizer Parlament unterstützt das neue Energiegesetz mit Ausnahme der größten politischen Partei des Landes, der populistischen Schweizer Volkspartei (SVP). Neben den wirtschaftlichen Kosten hat die SVP lehnt den Vorschlag für erneuerbare Energien ab und argumentiert, dass seine massive Entwicklung die Landschaft der Schweiz schädigen wirdmit der Installation zahlreicher Wind- und Solaranlagen.
Nach Angaben der SVP wird die Reform des Energiesystems etwa kosten 200.000 Milliarden Franken (183.000 Millionen Euro) bis 2050.
Für einen vierköpfigen Haushalt bedeutet dies 3.200 zusätzliche Schweizer Franken (2.900 Euro) pro Jahr an zusätzlichen Kosten und Steuern, heißt es in der Schulung.
„Für eine kalte Dusche zahlt es 3.200 Franken mehr (…)“, ironisierte die UDC in einem ihrer Wahlplakate.
Die Regierung lehnt diese Berechnungen ab und schätzt, dass für einen Haushalt mit vier Personen mit einem Standardverbrauch die zusätzlichen Kosten anfallen werden 40 Franken pro Jahr.
Darüber hinaus argumentiert die Regierung, dass dies durch eine höhere Energieeffizienz ausgeglichen werden könnte, und nennt als Beispiel eine Reduzierung der Energiekosten. Heizkosten.
Ende 2016 lehnten die Schweizer Wähler eine Initiative der Grünen und der Grünen ab von der linken gehalten mit dem Ziel, die maximale Nutzungsdauer eines Reaktors auf 45 Jahre zu begrenzen.