Anlässlich des 25-jährigen Jubiläums der Atomkatastrophe von Tschernobyl 10 Persönlichkeiten, die die Auszeichnung als Friedensanfänger erhalten haben, haben ihre Position gegen die Kernenergie.
Sie verfassten einen Brief an die Präsidenten und Behörden der Staaten, die die Kernenergie als Energiequelle entwickeln und nutzen. 31 Regierungen waren die Empfänger dieses Schreibens, in dem sie aufgefordert wurden, die Kernenergie aufzugeben.
Die Länder sind: Argentinien, Armenien, Brasilien, Belgien, Bulgarien, Frankreich, Japan, Pakistan, Polen, Republik Korea, Slowakei, Ukraine, Vereinigtes Königreich, Spanien, Schweiz, Ungarn, Mexiko, Holland, Slowenien, Litauen, Rumänien, Süden Afrika, Indien, Finnland, Tschechische Republik, Taiwan, Schweiz, China, Kanada, Deutschland, Russland und die Vereinigten Staaten.
Der Text des Briefes lautet wie folgt:
OFFENER BRIEF
26 2011 de Abril
An: Weltführer
Von: Friedensnobelpreisträger
Die Friedensnobelpreisträger fordern die Staats- und Regierungschefs der Welt auf, erneuerbare Energien der Kernenergie vorzuziehen.
Zum XNUMX. Jahrestag der Atomkatastrophe von Tschernobyl in der Ukraine - und fast zwei Monate nach dem Erdbeben und dem Tsunami, die Japan verwüsteten - fordern wir, die unterzeichnenden Friedensnobelpreisträger, Sie auf, in eine sicherere und friedlichere Zukunft zu investieren und sich für die EU zu engagieren Nutzung erneuerbarer Energiequellen. Es ist Zeit zu erkennen, dass Atomkraft keine saubere, sichere oder billige Energiequelle ist.
Wir sind zutiefst besorgt um das Leben der Menschen in Japan, die durch den Zusammenbruch des Kernkraftwerks Fukushima durch nukleare Strahlung in Luft, Wasser und Nahrungsmitteln gefährdet sind. Wir sind fest davon überzeugt, dass künftige Generationen von Menschen auf der ganzen Welt - und die Japaner, die bereits zu viel gelitten haben - in größerem Frieden und größerer Sicherheit leben werden, wenn die Welt ihre derzeitige Nutzung der Kernenergie aufgibt.
„XNUMX Jahre nach Tschernobyl sagen einige Leute, dass die Dinge gut laufen. Ich stimme nicht zu ", sagt Mykola Isaiev, eine der" Liquidatoren "von Tschernobyl, die für die Beseitigung der Folgen der Katastrophe verantwortlich ist. "Unsere Kinder haben keine kontaminierten Lebensmittel mehr und unsere Wirtschaft ist zerstört." Isaiev sagt, er könne sich auf die Liquidatoren beziehen, die jetzt in Japan arbeiten. Wie er haben sie sich wahrscheinlich nicht so sehr über die Sicherheit der Atomkraft gewundert.
Betrachten Sie die Worte eines Kaufmanns in Kesennuma, einer der Städte, die die schlimmsten Auswirkungen des Tsunamis an der Nordostküste erlitten haben: „Diese Strahlungssache ist äußerst beängstigend. Es ist jenseits eines Tsunamis. Ein Tsunami ist zu sehen. Das kann man nicht sehen “.
Die traurige Realität ist, dass die Krise der nuklearen Strahlung in Japan in anderen Ländern erneut auftreten kann, wie dies bereits in Tschernobyl, in der ehemaligen Ukrainischen Sozialistischen Sowjetrepublik (1986), auf Three Mile Island in den USA (1979) und in Windscale geschehen ist / Sellafield in Großbritannien (1957). Nukleare Unfälle können das Ergebnis von Naturkatastrophen wie Erdbeben und Tsunamis sowie von menschlichem Versagen und Nachlässigkeit sein. Menschen auf der ganzen Welt befürchten auch die Möglichkeit von Terroranschlägen gegen Atomkraftwerke.
Strahlung ist aber nicht nur mit einem nuklearen Unfall verbunden. Jedes Glied in der Kernbrennstoffkette setzt Strahlung aus der Urangewinnung frei und setzt sich dann über Generationen fort, da Atommüll Plutonium enthält, das über Tausende von Jahren giftig bleibt. Trotz jahrelanger Forschung haben Länder mit Atomkraftprogrammen wie die Vereinigten Staaten die Herausforderung, eine sichere Lagerung für "abgebrannte" Kernbrennstoffe zu finden, nicht gemeistert. Mittlerweile wird jeden Tag mehr Kernbrennstoff erzeugt.
Befürworter der Kernenergie müssen sich der Tatsache stellen, dass diese Programme die Zutaten für die Herstellung von Atomwaffen sind. Dies ist in der Tat die grundlegende Sorge, wenn es um das iranische Atomprogramm geht. Nur weil die Atomindustrie es vorzieht, diese enorme Bedrohung bei der Verfolgung der Atomkraft zu ignorieren, heißt das nicht, dass das Problem einfach verschwindet, weil es minimiert oder ignoriert wird.
Es muss sich auch der krassen wirtschaftlichen Realität der Atomenergie stellen. Die Kernenergie konkurriert auf dem freien Markt nicht mit anderen Energiequellen, nur weil sie dies nicht kann. Atomkraft ist eine exorbitant teure Energieoption, die in der Regel von Steuerzahlern finanziert wird. Die Nuklearindustrie hat umfangreiche staatliche Subventionen - Steuergelder - für das Zeichnen von Baukosten, maximale Haftungsgrenzen und Versicherungen für Reinigungs- und Gesundheitskosten erhalten. Wir können dieses öffentliche Geld verantwortungsbewusster in neue Energiequellen investieren.
Derzeit gibt es weltweit mehr als 400 Kernkraftwerke - viele davon an Orten mit hohem Risiko für Naturkatastrophen oder politische Unruhen. Diese Anlagen liefern weniger als 7% der weltweiten Gesamtenergieversorgung. Ihre Weltmarktführer können zusammenarbeiten, um diese kleine Energiemenge durch andere Energiequellen zu ersetzen, die derzeit verfügbar, leicht zugänglich, sehr sicher und billig sind, um uns in eine Zukunft zu führen, die frei von Kohle und Kernenergie ist.
Wir können Naturkatastrophen wie die, die gerade in Japan passiert sind, nicht aufhalten, aber gemeinsam können wir bessere Entscheidungen über unsere Energiequellen treffen.
Wir können fossile Brennstoffe und Atomkraft auslaufen lassen und in eine Revolution für saubere Energie investieren. Es ist bereits im Gange. Weltweit wurde in den letzten fünf Jahren mehr Energie aus Wind- und Sonnenenergie als aus Kernkraftwerken gewonnen. Die weltweiten Einnahmen aus Solar-, Wind- und anderen erneuerbaren Energiequellen stiegen 35 um 2010%. Durch Investitionen in diese erneuerbaren Energiequellen werden auch Arbeitsplätze geschaffen.
Erneuerbare Energiequellen sind einer der wichtigsten Schlüssel für eine friedliche Zukunft. Deshalb warten so viele Menschen auf der ganzen Welt - insbesondere junge Menschen - nicht darauf, dass die Regierungen die Änderung vornehmen, sondern unternehmen bereits selbst Schritte in diese Richtung.
Das Bekenntnis zu einer Zukunft mit weniger Kohlenstoff und ohne Kernenergie wird es den Ländern ermöglichen, Partner zu werden und die wachsende und zunehmend einflussreiche globale Bürgerbewegung auszubauen, die die Verbreitung von Kernenergie ablehnt und erneuerbare Energiequellen unterstützt. Wir bitten Sie, sich ihnen anzuschließen und ein mächtiges Erbe zu schaffen, das nicht nur zukünftige Generationen, sondern auch unseren eigenen Planeten schützt und erhält.
Atentamente,
Betty Williams, Irland (1976)
Mairead Maguire, Irland (1976)
Rigoberta Menchu um, Guatemala (1992)
Jody Williams, USA (1997)
Shirin Ebadi, Iran (2003)
Wangari Maathai, Kenia (2004)
Erzbischof Desmond Tutu, Südafrika (1984)
Adolfo Pérez Esquivel, Argentinien (1980)
José Ramos Horta, Präsident, Osttimor (1996)
Seine Heiligkeit der Dalai Lama (1989)
QUELLE: Greenpeace.org