Skovrydning er en direkte konsekvens af menneskelige aktiviteter der ødelægger skovene og junglerne på jorden på en massiv måde. Den skade, som dette genererer, er enorm både på lokal, regional og endda planetarisk skala.
I dag er verdens skove og jungler, de dækker stadig 30% af hele jordens overflade, der er dog strimler på størrelse med Panama, der mister millioner af hektar hvert år. Hvad er årsagerne og konsekvenserne af denne skovrydning?
Skovrydning af skove og jungler rundt om i verden
Mennesket i deres økonomiske aktiviteter, i deres bosættelser, industrielle og landbrugsaktiviteter osv. Du skal besætte et område. År efter år, Millioner hektar er skåret ned for at ændre arealanvendelse og udvinde træ til mange anvendelser. Derfor kan tropiske skove og regnskove forsvinde fuldstændigt inden for hundrede år, hvis den nuværende skovrydning fortsætter.
Bortset fra at få papir er årsagerne til at skære træer mange. Det er rigtigt, at de fleste af disse årsager er relateret til økonomisk gevinst eller landmændenes behov for at kunne forsørge deres familier. Skovrydning af en skov for at udføre landbrugsaktiviteter er noget, der er gjort i næsten hele historien, siden landbrug og husdyr blev opdaget.
På den anden side er der kommercielle skovhugstoperationer. Disse leverer papir og træmasse produkter til verdensmarkedet og Det er ansvarligt for at skære utallige skove hvert år. Tilføjet til alt dette er snigende handling fra mange loggere, der bygger veje for at få adgang til stadig mere fjerntliggende skove. Disse aktiviteter har stor indflydelse på floraen og faunaen på hele planeten.
Tjenester, der tilbydes af skove og jungler
Skovrydning opstår på grund af udnyttelse af træ og territoriet. Når vi fjerner en skov, og at jorden bruges til en urbanisering eller til landbrugsaktivitet, falder jordens overflades kapacitet til at være i stand til at kontrollere sit eget klima og dets kemiske sammensætning. Som vi ved godt, træer producerer det ilt, vi indånder, og er ansvarlige for at absorbere den CO2, vi udsender.
I dag undersøger forskerne, der er mest bekymrede over klimaændringer, alle mulige mekanismer til at absorbere CO2, når det mest naturlige og effektive er dette: en stor skov eller en jungle. Derudover vil vi hjælpe med at bevare biodiversiteten, da arter har brug for levesteder, hvor de kan udvikle sig og leve godt. Hvis vi hugger skovene, vil vi være i stand til at splitte deres levesteder og bryde den økologiske balance.
Og der er mere: skove tjener andre vitale tjenester. De opsamler og filtrerer vores ferskvand og derved opretholder planetens generelle hydrologiske cyklus og modererer oversvømmelser eller tørke. De bevarer jordens sundhed, fordi de understøtter det frugtbare overfladelag, der er rig på næringsstoffer, på plads. Hvordan tænker vi på at ødelægge sådanne utvivlsomt allierede?
Forholdet mellem skove og regnmønstre
En af de vigtigste funktioner i træer er deres evne til at fordampe store mængder vand gennem deres blade. Denne proces begynder, når vand på grund af solens varme fordamper (går fra en væske til en gasformig tilstand) og kommer ind i atmosfæren som vanddamp. Når det stiger, og når temperaturen falder, kondenserer vanddampen (bliver til små dråber) og danner skyer. Vandet, der kondenseres i skyerne, falder endelig som regn på kontinenterne, hvilket muliggør vækst af træer og deres rødder såvel som andre levende organismer.
Når træernes blade først falder og rådner på jorden, tjener de som næringsstoffer for bakterierne i jorden og lukker dermed en stofcyklus. Dette betyder, at når træerne fjernes fra planeten, vil nedbørsregimet også falde, da deres forhold er tæt forbundet. Uden regn landet begynder at dø og forårsager stærk erosion, og skovområdet vil til sidst blive til en ørken, for ikke at nævne mennesker og deres store afhængighed af drikkevand i næsten alt.
Hovedårsagerne til skovrydning
Vi har tidligere nævnt hovedårsagerne til skovrydning, men vi vil gå i detaljer. Vi begynder med ændringen i brugen af jord og vand til landbrugs- og husdyraktiviteter. Landbrugsmarked favoriserer handel og leverer mad til familier og generelt til en hel befolkning. Landbrug og husdyr de er grundlaget for bosættelser og for et samfunds velstand. Imidlertid fortrænger det område, der anvendes til landbrug, skovene og med dem alle de arter af flora og fauna, der er forbundet. Det er som om en tsunami eller en orkan ødelagde vores by, hvad ville vi gøre? For dyr, planter, bakterier og andre organismer i et økosystem som regnskoven har nedskæring til destruktion en lignende virkning som en orkan i en by.
En anden førende årsag til skovrydning er løbeild. De fleste af de brande, der finder sted rundt om i verden, er med vilje menneskeskabte. Enten af brandstiftere eller af økonomiske interesser som at være i stand til at opbygge en urbanisering på jorden og profit. Vi har også skovsygdomme og skadedyr, der ødelægger en stor del af stedets flora og fauna, hvilket får forholdet mellem arter til at udarmes og får økosystemet til at dø.
På nuværende tidspunkt den massive skovhugst af skove og jungler udgør en stor trussel. Hvis vi statistisk analyserer skovrydningsgraden i de forskellige økologisk vigtige områder (blandt dem er fugtige tropiske skove, tørre tropiske skove, almindelige skove, bjergskove), kan det konkluderes, at denne proces i de senere år har været meget vellykket. Mere intens i tørre og halvtørre områder, især i bjergene. Hvert år mister vi 13 millioner hektar indfødt skov i verden, især tropiske skove i Asien, Afrika og Amerika.
Skovrydning af Amazonas
Som vi alle ved, er Amazonas regnskov den største på jorden. Det er kendt som lungen på vores planet og dækker mere eller mindre 40% af hele det sydamerikanske territorium. Af hele kulstofcyklussen, der finder sted på vores planet, og som er afgørende for livets overlevelse, som vi kender det, produceres en stor procentdel i Amazonas. Derfor er det kendt som en lunge.
Vi tilføjer også, hvad der er i det den næstlængste flod i verden, Amazonfloden, med omkring 6.400 km. Gennem hele bassinet bor mere end 30 millioner mennesker i lande som Brasilien, Bolivia, Peru eller Ecuador.
Tropisk vegetation rundt om i verden fælder omkring 200.000 milliarder ton kulstof om året. Af dem, 70.000 millioner behandles af Amazonas-træer. Jo større skovrydning, jo større mængde kulstof omdannes således til kuldioxid, som en konsekvens, mindre absorptionskapacitet af træer, da der er færre træer og derfor mere kuldioxid i atmosfæren på planeten.
Årsagerne til skovrydning i Amazonas er de samme som i resten af verden. Voksende behov for territorium, hvor man kan så og arbejde med landbrug til familiens produktion og fodring. Med den massive fældning af træer for at få plads til at plante øges den samlede CO2 på planeten, da der ikke er nogen træer, der absorberer den gennem fotosyntese.
Skovrydning i Spanien?
Der er en generel tro på skovrydning i Spanien. Imidlertid, Spanien er grønnere nu end for 100 år siden. Ifølge data, der er indsamlet af forskere, ligner det land, der er dedikeret til menneskelige og bymæssige bosættelser, stadig i begyndelsen af århundredet, da den mest almindelige konstruktionsform er den kompakte model. Også jorden dedikeret til dyrkning forbliver den samme eller lignende, men den jord, der er dedikeret til skove, er steget. Men ikke kun i Spanien, men i hele Europa.
Landet genvundet af skovene i Spanien er vokset med 20% i de sidste 110 år. Dette skyldes, at Europa begyndte at importere en stor del af sin mad, så fodring af befolkningen ikke længere lægger pres på sin egen jord. Over tid blev de afgrøder, der ikke længere var nødvendige, enge og derefter skove.
Selvom det, vi skal huske på, er, at dette det er ikke i sig selv en positiv ting. Det er simpelthen en simpel ændring i arealanvendelsen. Dette betyder ikke noget om, hvor naturlige eller sunde skovene er. Der kan være store skove med lidt biodiversitet eller ringe rekreativ brug.
Konsekvenser af skovrydning
De vigtigste konsekvenser af skovrydning er helt tydelige ved at se på alt det, vi har talt om. Den, der påvirker os mest, er, at den øger drivhuseffekten, da der ikke er så mange træer, der kan absorbere den udledte CO2 og dermed reducere mængden af gasser i atmosfæren. Dette bidrager til klimaændringerne og stigningen i hyppigheden og intensiteten af ekstreme meteorologiske fænomener.
Vi finder også en ændring i arealanvendelsen. Biodiversitet steder med store skovmasser påvirkes af fragmenteringen af deres økosystemer og deres levesteder. Dette medfører et fald i biodiversitet og udryddelse af arter.
Som du kan se, følger konsekvenserne af skovrydning i verden kaos, og det er afgørende for planeten at bevare vores skove.
FUCKING PENIS
Hvad er citeringsregistreringsformål, hvad er den nøjagtige offentliggørelsesdato for denne artikel?