Vi har alle nogensinde set miljømæssige protester mod en slags konstruktion, der skader miljøet, og du har helt sikkert tænkt, om de virkelig tjener til noget. År efter år ser vi, hvordan klager indgives, og det er ikke særlig klart, hvordan de ender.
Vil du vide nogle eksempler om resultatet af nogle protester?
Klager til forsvar for miljøet
Normalt har de klager, der er bedst rettet mod projekter fra store virksomheder, at gøre med opførelse af urbaniseringer, veje, industrier osv. Nogle af de største miljøorganisationer i verden som f.eks Greenpeace, Økologer i aktion eller WWF De lancerer protester og klager med juridiske grunde til at stoppe denne type værker, der truer integriteten af det naturlige miljø.
Disse miljøorganisationer beder kun om, at offentlige myndigheder udfører deres arbejde og kontrollerer, at loven overholdes. Dette skal gøres alene og ikke behøver at involvere en organisation til at udføre administrationernes arbejde. For eksempel, Greenpeace afsætter 50.000 euro om året til behandling af klager af denne stil. Dette er en ganske stor sum penge, i betragtning af at det er en organisation, der lever af donationer.
Lederen for WWF's juridiske afdeling, Rita Rodriguez, kommenterer, at de ikke har nogen interesse i at forfølge overtrædelser. "Vi går i retten, når det er den sidste udvej, der er tilbage." Nogle gange spreder modløshed. "Det er desperat, der er tidspunkter, hvor du vil smide håndklædet ind, gå live og komme ud af problemer," siger Ángeles Nieto, fra Ecologistas en Acción, der mener, at problemet skyldes, at politik introduceres til alle anvendelsesområder. "Du kommer til absurde situationer, med fait accompli, som når domstolene beslutter, at et værk er ulovligt, men det allerede er i drift," siger Mario Rodríguez.
Resultater opnået af miljøorganisationer
På trods af den store indsats, der er forbundet med at standse eller lamme visse værker, der kan skade miljøet, formår disse miljøorganisationer at gøre det. Dette er nogle af hans præstationer:
Kyst ødelæggelse
Det involverer opførelsen af et hotel i området Algarrobico, i Carboneras (Almería), beliggende i naturparken Cabo de Gata-Níjar. Arbejdet er i øjeblikket lammet takket være en dommer, der beordrede det den 22. februar 2006.
Miljøforkæmpere er overbeviste om, at hotellet ender med at blive revet ned, da det har 16 sætninger imod det.
Fertiberia udleder
Denne situation handler om udledninger af fosfogyps (giftigt og let radioaktivt industriaffald) i Rio Tinto-sumpene. Området, der er berørt af disse spild der er omkring 1.200 hektar moser med mere end 120 millioner tons udledninger.
Den aktuelle situation i denne situation er suspensionen af disse ved en afgørelse truffet af Landsretten siden 31. december 2010. Virksomheden skal genoprette området.
Arbejd uden miljøpåvirkning
Dette arbejde forsøger at gøre en fordobling i vejen M-501 og går gennem en særlig beskyttelseszone for fuglene i floderne Cofio og Alberche.
Den nuværende status for dette er dets drift siden 2008. Det fordømmes af økologer i aktion, da det mangler en miljøpåvirkningserklæring.
Få det til at stoppe, før det starter
Dette er et Balboa-raffinaderiprojekt beliggende i Sierra de San Jorge, Santos de Maimona (Badajoz). Rørledning fra Huelva på omkring 200 kilometer. Undersøgelsen af miljøpåvirkningen er gennemført, og Miljøministeriet venter på at modtage flere oplysninger til at udføre erklæringen om miljøpåvirkningen.
Dette er stadig et projekt, men det præsenterer alvorlig modstand på det sted, hvor du vil bygge. Problemet er, at den nødvendige olierørledning vil krydse beskyttede områder langs ruten mellem Huelva og Badajoz. Desuden kan risikoen for et olieudslip være meget alvorlig.
Som du kan se, klarer miljøorganisationer at stoppe nogle værker, der ender med at ødelægge vores naturlige miljø.