Samfundet fortsætter med at diskutere, om det er klogt ikke at satse meget på vedvarende energi (solenergi, blandt andet vind). Energiteknologier overhaler regeringerne i den halve verden og de er på vej til at gøre denne debat til noget helt forældet.
Et af de store problemer eller hindringer, som nogle vedvarende energier har, er de høje oprindelige investeringsomkostninger. Ifølge en ny rapport fra GTM Research, priserne på solenergianlæg vil fortsat falde med op til 27% inden 2022. Iran faldt i gennemsnit med 4,4% i gennemsnit til 27%.
Priserne på solenergi falder
Rapporten fremstiller en prognose for priserne på solcelleanlæg. I den kan der observeres en kontinuerlig tendens, der bidrager til prisfaldet på solprojekter. Disse priser sænkes ikke kun i pris på grund af faldet i modulprisen, men også af billigere investorer, tilhængere og endda arbejdskraftomkostninger.
Alle regioner, der kan vælge vedvarende energi, vil drage fordel af dette prisfald. De seneste rekordlave priser er kommet fra Indien, hvor landets auktionssystem har været i stabil produktion og har resulteret i yderst konkurrencedygtige bud. Dette har medført, at priserne er lavere og lavere.
Dette er en god nyhed for alle de mennesker, der vælger vedvarende energi til elproduktion. Vil dette være det nye skridt til at udvikle sig i energiovergangen mod overvejelsen af vedvarende energi?
Det hele er godt, men det er ikke nok. Hvis solenergi ønsker at være en global aktør, skal det være mere rentable end andre kortsigtede energikilder: I øjeblikket er det allerede, derudover i mere end 50 lande, er solenergi den billigste energi af alle.
Energikampen er 20 år foran
Selvom vi normalt ser på produktionsprisen per kilowattime, det er ikke den mest interessante pris for adoption af vedvarende energi. I det mindste i en sammenhæng som den nuværende, hvor vedvarende energi ikke har subsidier til at betale for investeringer.
Energisystemer med gigantiske strukturer i investeringer foretages med flere års forventning, endda årtier. Det er en af grundene til det vedtagelsen af vedvarende energi er langsom: når først et atom-, gas-, kul- (eller en hvilken som helst anden type) anlæg er bygget, er det ikke muligt at lukke det indtil slutningen af dets brugstid. Hvis det var, normalt nellers ville investeringen blive inddrevet, hvilket ikke vil ske på grund af de store lobbyer derude.
Med andre ord, hvis vi vil studere detaljeret, hvordan energimarkedets sammensætning skal udvikle sig, skal vi se på, hvor meget det koster at starte hver energi fra bunden. Kraftværkernes rentabilitet på kort og mellemlang sigt er nøglen i den endelige beslutning fra forretningsfolk og politikere; Eller med andre ord, energi, der er meget billig at producere og kræver en meget høj initialinvestering, vil aldrig blive vedtaget.
Solenergi kan konkurrere med enhver
Ifølge flere rapporter fra mere end et organ om energibranchen: «Ikke-subsidieret solenergi begynder at drive kul og naturgas ud af markedet Derudover koster nye solprojekter på nye markeder mindre end vind.
Og faktisk i næsten tres nye lande var gennemsnitsprisen på solcelleanlæg nødvendigt producerer hvert megawatt er allerede faldet til $ 1.650.000, under de 1.660.000, som vindenergi koster.
Som vi kan se i den forrige graf, er udviklingen ret klar. Dette betyder, at nye lande, som generelt er de lande, der har den største stigning i CO-emissioner2.
De har fundet en måde at generere elektricitet til en konkurrencedygtig pris og på en fuldt vedvarende måde.
Prisen på solenergi versus kulprisen
Dette år har bevist et løb om solenergi i alle aspekter, siden teknologisk udviklingTil auktioner, hvor private virksomheder konkurrerer om de enorme kontrakter om elforsyning, sættes der rekord for den billigste solkraft måned efter måned.
Sidste år startede han en kontrakt for producere elektricitet til $ 64 pr. MW / time fra landet Indien. En ny aftale i august sænkede tallet til et utroligt tal på lidt over 29 megawatt tid i Chile. Dette beløb er en milepæl med hensyn til omkostningerne ved elektricitet, da det næsten er en 50% billigere end den pris, der tilbydes af kul.
Med rapporten Udjævnede omkostninger ved energi (Udjævnede omkostninger ved de forskellige energiteknologier uden tilskud). Det konstateres, at hvert år vedvarende energi de er billigere og de konventionelle dyrere.
Og omkostningstendensen er mere end klart 😀
Nå, jeg købte paneler og batterier i 2015, og nu ser jeg efter dem online, og de er til samme pris eller MERE DYRE. Den samme model, mærke, kapacitet ... Hvordan er det muligt?