Върховният съд (TS) отхвърли със заповед искането на Испанския фотоволтаичен съюз (UNEF), тази асоциация групира повечето компании в слънчевия сектор, да спре временно и незабавно правилата и процедурата, установени от държавния секретар по енергетиката за търга на възобновяеми енергийни източници, планиран за следващата сряда, 17 май.
Третият състав на Висшия съд смята, че вредите, които могат да бъдат причинени от провеждането на търга, "нямат непоправимите или необратими характеристики, необходими за приемете много предпазна мярка от този тип.
УНЕФ основава искането си до Върховния съд на факта, че търгът на възобновяеми енергийни източници до голяма степен благоприятства компаниите за вятърна енергия, което следователно противоречи на установения принцип на технологична неутралност в царския указ на Министерството на енергетиката за търга, публикуван миналия април.
Върховният съд е разгледал така нареченото искане за предпазно спиране, което се обработва iнаудита част, тоест, без да се вслушват в твърденията на другата страна, в случая Министерството на енергетиката, тъй като УНЕФ разбира, че специална спешност Тъй като търгът е насрочен за 17 май.
Обикновената обработка продължава
Върховният съд казва, че УНЕФ може да поиска финансова компенсация, ако търгът е дискриминационен. Върховният съд отхвърля искането, но продължава обработката на искането за спиране по обичайния маршрут, където ще бъдат изслушани аргументите на Министерството на енергетиката, което ще има десет дни до Отговорете на искането за спиране, отправено от UNEF.
Тази секторна асоциация представи преди няколко дни, по-специално на 4 май, обжалване спорно-административно във Върховния съд срещу РД от 31 март, призовавайки за режим на възнаграждение за нови съоръжения за производство на електроенергия от възобновяеми източници; срещу министерската заповед от 6 април, която регламентира процедурата за определяне на този режим; и срещу двете резолюции на държавния секретар по енергетиката, и двете от 10 април, една от тях свикване на търга, а другият установява процедурата и правилата на същия.
Отхвърляне на търг
Асоциацията на УНЕФ поиска тя да бъде приета като спешна предпазна мярка спирането на резолюцията на държавния секретар по енергетиката, от 10 април, тъй като установи процедура и правила за търга, по-конкретно критерия за нареждане "от най-големия до най-ниския брой еквивалентни часове на работа на референтния тип инсталация".
Асоциацията разбира, че това неоправдано дискриминира фотоволтаични проекти в сравнение с вятърните централи, тъй като тъй като Енергийната заповед от 6 април установява брой работни часове от 3.000 за вятърни централи и 2.367 за фотоволтаични централи, редът винаги ще бъде полза от вятърните инсталации и в ущърб на слънчевата индустрия.
Върховният съд отхвърля петицията с аргумента, че вредите, причинени от прилагането на този кралски указ и оспорената заповед, особено провеждането на търга "нямат характеристиките на необратимост или непоправимост, които биха могли да определят, в друг случай, приемане на спешния предпазен иск ”.
Той добавя, че „дори да признаем, че провеждането на търга предполага предоставяне на права на трети страни и консолидиране на определени правни ситуации, lЩетите, произтичащи от провеждането на търга, не биха били непоправими., доколкото, ако бъде издадено оценително решение, причинените на жалбоподателя вреди могат да бъдат компенсирани чрез финансово обезщетение “.
От друга страна, той посочва, че по принцип TS не е компетентен да чуе предизвикателството от гореспоменатите резолюции от 10 април 2017 г. на държавния секретар по енергетиката, които биха съответствали на Оспорително-административната камара на Националния съд, но поради изтъкнатите съображения за спешност, той счете за уместно, в случая относно същата предпазна мярка, дори без обявяване на конкуренция.